21 abril 2012 (2) La Gaceta

21 abril 2012

Presentado en el Palacio Kursaal

El PP vasco apuesta por iniciar “una nueva etapa en una Euskadi de todos”

Ese es precisamente el título del manifiesto presentado hoy por el PP vasco en el que exigen a Batasuna que utilice su "influencia para que ETA se disuelva de manera inmediata".

El PP del País Vasco apuesta por iniciar "una nueva etapa de convivencia en una Euskadi de todos" en el manifiesto presentado hoy en el Palacio Kursaal de San Sebastián por el presidente de esta formación, Antonio Basagoiti.

"La Euskadi de todos" es precisamente el título y eje central de este escrito, que fija la posición del partido y será su documento de referencia para los próximos años tras el cese definitivo de la violencia anunciado hace seis meses por ETA.

Los máximos dirigentes del PP vasco han asistido a este acto solemne, que ha contado con un discurso único, el de Antonio Basagoiti, quien ha puesto voz a un texto, en el que el PP exige a Batasuna que "ponga en juego, sin contrapartidas, toda su influencia para que ETA se disuelva de manera inmediata, voluntariamente y sin condiciones, antes de las elecciones al Parlamento vasco".

Afirma asimismo que la convivencia implica, entre otras cuestiones, "deslegitimar el terrorismo y, si ETA desaparece, apoyar la política de reinserción penitenciaria para los presos de ETA que así lo solicitan y que acreditan de forma fehaciente su voluntad de sumarse al rechazo y deslegitimación del terrorismo".

21 abril 2012 Diario Vasco

21 abril 2012

Un camino largo pero esperanzador

Elisa Lopez 

A los seis meses del anuncio del cese definitivo de la violencia de ETA se vislumbra un futuro complicado pero esperanzador. ¿Cómo se debe avanzar a partir de ahora en el camino hacia la convivencia en Euskadi? El respeto, el diálogo, el reconocimiento del dolor causado a las víctimas y los presos serían la clave. Así lo entienden seis personas que por diferentes motivos se han visto involucradas en la historia reciente de este país. Seis reflexiones que tienen como denominador común el consenso. Dos víctimas del terrorismo, Iñaki García Arrizabalaga y Roberto Manrique; Jesús Loza, comisionado por el lehendakari para la paz y la convivencia; el profesor de Filosofía y Ética, Jesus Mari Mujika; Paul Ríos, coordinador de Lokarri, y la portavoz de Gesto por la Paz en Gipuzkoa, Inés Rodríguez hablan en este reportaje sobre el camino para llegar a una convivencia «normalizada» en Euskadi.

19 abril 2012 El Pais (opinion)

19 abril 2012

Julio M. Lázaro

El Constitucional dicta que la “doctrina Parot” no impide la reinserción de presos

El Alto Tribunal rechaza después las quejas de que deja sin efecto la reeducación y reinserción social

El Tribunal Constitucional ha admitido que la doctrina Parot “dificulta objetivamente” la posibilidad de reducir automáticamente el cumplimiento efectivo de la pena, sobre todo en aquellas condenas que “superan en mucho” el límite máximo de 30 años de prisión, pero eso no impide que sea posible la reeducación y reinserción social de los penados, según consta en las sentencias publicadas ayer.

El Constitucional hizo públicas ayer las 31 sentencias con sus correspondientes votos particulares correspondientes al primer grupo de presos a los que se aplicó la doctrina Parot, de las que solo tres han sido estimatorias.

El Tribunal recuerda que no es función suya fijar la interpretación de la legalidad ordinaria, por lo que no le corresponde pronunciarse directamente sobre cómo ha de ser interpretada y aplicada la doctrina Parot. En consecuencia, se limita a analizar en cada caso si antes de aplicar la doctrina Parot, el tribunal sentenciador no había realizado “ningún juicio que conllevase la fijación de un criterio distinto y más favorable sobre la forma de computar las redenciones”.

El Constitucional rechaza después las quejas de que la doctrina Parot deja sin efecto la reeducación y reinserción social del artículo 25.2 de la Constitución. El Tribunal señala que las previsiones penitenciarias, como la clasificación en grados, los permisos ordinarios y extraordinarios de salida, el cumplimiento en semilibertad y la posibilidad de obtener la libertad condicional, “favorecen y posibilitan la reeducación y reinserción social”.

Cambio de reglas

Cinco magistrados del Constitucional discrepan de la interpretación del Tribunal sobre la aplicación de la doctrina Parot y explican en sus votos particulares discrepantes que los criterios de aplicación son “demasiado restrictivos”. La magistrada Adela Asúa llega a afirmar que la doctrina Parot supone “un cambio en las reglas del juego”. Asúa, del sector progresista, sostiene que puede explicarse sociológicamente el rechazo a la interpretación anterior a la doctrina Parot —que reducía considerablemente las condenas por múltiples delitos, incluidos los de terrorismo—, pero eso “no puede legitimar el giro interpretativo” del Tribunal Supremo. También firman votos discrepantes los magistrados Gay, Pérez Tremps, Pérez Vera y Ortega.

Opinión:

Si cuando los jueces han tomado decisiones que no me han gustado por favorecer los intereses de los terroristas me he tenido que callar (acatar sería la palabra correcta) ahora los que tienen que acatar las decisiones son los terroristas.

Es lo que hay.

Se llama legislación.

18 abril 2012 (3) La Gaceta

18 abril 2012

Alberto Lardiés

Cuenta ahora con 4000 asociados

La madre de Irene Villa y ocho víctimas mas presentan su candidatura para dirigir la AVT

Paulina Cerezal encabeza el grupo. La actual presidenta, Angeles Pedraza, intentará ser reelegida. Los socios decidirán el 26 de mayo en asamblea cual de las listas vence.

Dos candidaturas pelearán por hacerse con la dirección de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). María Jesús González, madre de Irene Villa –ambas mutiladas en un salvaje atentado de ETA–, y Mapi de las Heras, viuda del parlamentario del PSE Fernando Múgica, también asesinado por la banda, forman parte de una lista que acaba de formalizar su candidatura a la Junta Directiva. Encabeza este grupo Paulina Cerezal Pardal, viuda de Francisco Díaz de Cerio, ex guardia civil y trabajador de Iberdrola que también murió a manos de los etarras.

Frente a esta nueva candidatura está la dirección actual, liderada por la presidenta del colectivo, Ángeles Pedraza. Ambas listas competirán por dirigir la asociación de víctimas más numerosa de España en una asamblea que sus socios celebrarán en Madrid el próximo 26 de mayo.

Paulina Cerezal, María Jesús González y Mapi de las Heras presentaron su candidatura a finales de la pasada semana. Acompañan a estas tres víctimas del terrorismo otros seis damnificados por la barbarie etarra. Así, forma parte de la candidatura Gonzalo Villamarín, capitán del Ejército de Tierra y víctima de los brutales atentados del 11 de marzo de 2004. Otro de los miembros de la lista es Antonio Muñoz Muñoz, agente de la Policía herido en un atentado de ETA en abril de 1981.

También se presenta en esta lista Francisco Javier Tejerina Prieto, hijo de Emilio Domingo Tejedor, militar asesinado en el brutal atentado perpetrado por ETA en la plaza de Cruz Verde el 6 de febrero de 1992. En ese mismo atentado falleció Ramón Carlos Navia Refojo, y su viuda Carmen Miranda también forma parte de esta nueva candidatura.

Completan los nueve nombres otras dos víctimas directas de ETA. Se trata de Santiago Busqué Hernández, guardia civil herido en el atentado de la plaza de República Dominicana, cometido el 14 de julio de 1986. Y de Alejandro Urteaga de Manuel, otro agente de la Benemérita que dejó su trabajo tras un ataque de los etarras.

Se da la circunstancia de que varios de los miembros de esta lista presentada la pasada semana ya ocuparon cargos directivos en la AVT en el pasado. Por ejemplo, Carmen Miranda fue secretaria general de la asociación. Incluso, Santiago Busqué y Alejandro Urteaga estuvieron en puestos de responsabilidad incluso durante el mandado de Pedraza, con la que ahora rivalizarán.

“Continuista”

Tras conocer la existencia de otra candidatura, LA GACETA se puso ayer en contacto con Ángeles Pedraza, presidenta desde hace dos años y que perdió a su hija el 11-M. Ella confirmó que también se ha presentado para ser reelegida. “Me presento con una candidatura continuista, en la misma línea con nuestro trabajo de estos años”, aseguró. Una vez que ha terminado el plazo marcado en los estatutos para presentar candidaturas, ahora la actual Junta Directiva enviará una misiva a los socios esta misma semana para informarles de las dos candidaturas presentadas.

En los últimos años, el número de socios de la AVT se ha incrementado. Así, ahora mismo hay unos 4.160 asociados al colectivo cívico. Ellos tendrán la última palabra el próximo 26 de mayo. Los antecesores más recientes a la actual Junta Directiva fueron Juan Antonio García Casquero, que dejó el cargo en 2010, y Francisco José Alcaraz, que salió del colectivo en 2008.

Las víctimas censuran al comisionado de López

Jesús Loza, nombrado hace dos meses por el ‘lehendakari’, Patxi López, como comisionado para la paz y la convivencia, mantuvo ayer una reunión con varios colectivos de las víctimas del terrorismo. En concreto, se vio en la sede del Ejecutivo vasco en Madrid con María del Carmen Álvarez, de Voces Contra el Terrorismo; Daniel Portero, de Dignidad y Justicia; Marimar Blanco, de la Fundación Miguel Ángel Blanco, y Maite Pagazaurtundua, de la Fundación Víctimas del Terrorismo. En el encuentro, los colectivos cívicos pidieron a Loza que se muestre más comprensivo con las víctimas y menos con los etarras, pese a que él insistió en sus apelaciones a la “convivencia”. Voces Contra el Terrorismo emitió un comunicado en el que denunció, como había hecho ante Loza, su “profundo rechazo a ese supuesto final de ETA en el que los terroristas ni se han entregado ni han colaborado con los tribunales”. Además, Daniel Portero declaró al salir de la reunión que “el ‘lehendakari’ debe cambiar su actitud, pedir más a ETA su disolución y hablar menos del acercamiento de presos”. Igualmente, todos los colectivos hicieron hincapié en que hay 314 crímenes de la banda sin resolver. La AVT, por su parte, decidió no acudir a la reunión porque no quiere “legitimar” a Loza como comisionado.

18 abril 2012 (2) La Razón (opinion)

18 abril 2012

Reuniones en Madrid

El comisionado del lehandakari defiende ante las víctimas la “vía Nanclares”

Jesús Loza ha pedido a las asociaciones, excepto la AVT que ha rehusado acudir a la cita, que “confíen” en el Estado de Derecho

 

El comisionado del lehendakari para la convivencia y la memoria, Jesús Loza, ha pedido a las distintas asociaciones de víctimas del terrorismo que confíen en el Estado de Derecho y les ha garantizado que con todos los presos acogidos a la llamada 'vía Nanclares' se "cumple escrupulosamente la legalidad". Loza ha comentado hoy sus impresiones tras las reuniones que mantuvo ayer en Madrid con gran parte de las asociaciones de víctimas del terrorismo de ámbito estatal y autonómico, excepto la AVT, que decidió no acudir a la cita.

El comisionado de Patxi López para la convivencia ha reconocido que el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, le trasladó el malestar de las víctimas por lo que consideran una aplicación "ilegal" de la "vía Nanclares", por la que reclusos etarras pueden ser acercados a la cárcel de esta localidad alavesa si piden perdón a las víctimas o si colaboran con la Justicia para esclarecer atentados sin resolver. Portero denunció que ningún preso etarra que se ha acogido a esta vía ha ayudado a esclarecer atentados. Loza le aseguró que, "tanto con el Gobierno anterior como con éste", todos los acercamientos de presos se han hecho "con arreglo a la legalidad, con control jurisdiccional y de la Fiscalía y de las autoridades penitenciarias". En este sentido, emplazó a los representantes de las distintas asociaciones a que "confíen" en el Estado de Derecho.

Loza también rebatió las críticas de algunas asociaciones que le reclamaron que pidiera al lehendakari que hablase menos del acercamiento de los presos de ETA al País Vasco y exigiera más la disolución de ETA. "Les dije que eso no era cierto, que en sus discursos el lehendakari habla infinitamente más de la necesidad de cimentar la convivencia sobre la memoria de las víctimas o de la disolución de ETA que del acercamiento de presos", ha explicado Loza, quien invitó a estos colectivos a leerse las intervenciones de Patxi López para comprobarlo. Pese a las críticas recibidas, Loza ha expresado su satisfacción por haber podido establecer "un diálogo desde el respeto y la sinceridad" con prácticamente todas las asociaciones, aunque alguna -en alusión a la AVT- se ha "autoexcluido".

"Creo que desde el diálogo se pueden conseguir muchas cosas" que con la autoexclusión, ha añadido el exparlamentario vasco del PSE, quien ha comentado que en las reuniones de ayer pudo comprobar algo que ya sabía: la gran pluralidad que existe en el mundo de las víctimas del terrorismo, con opiniones muy diferentes. El comisionado del lehendakari propuso a las asociaciones "seguir manteniendo un diálogo abierto" y les pidió que cuando tengan sugerencias o críticas se las hagan llegar "directamente" porque estará "encantado de recibirlas y contestarlas".

Opinión:

Para no extenderme demasiado, ¿se ha consultado la opinión a LAS víctimas del terrorismo para decir que “Daniel Portero, le trasladó el malestar de las víctimas por lo que consideran una aplicación "ilegal" de la "vía Nanclares" a Jesús Loza?

He hablado hoy jueves con seis víctimas (de tres  asociaciones diferentes) y ninguna sabía nada ni había sido consultada e incluso cuatro de ellas me han dicho estar en desacuerdo con ese planteamiento.

¿Qué ha cambiado desde el 4 de octubre de 2011 hasta hoy?

Es un tema demasiado serio como para tomarlo tan a la ligera…. O dejarlo en manos de según qué “representantes”….

18 04 2012 El Correo (opinion)

18 abril 2012

El Supremo rechaza revisar la condena de una etarra de Hipercor

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por la etarra Josefa Mercedes Ernaga Esnoz que solicitaba la práctica de una nueva liquidación de condena en la que se computara el periodo de prisión preventiva.

Ernaga cumple condena por participar en el atentado perpetrado en 1987 contra el Hipercor de Barcelona, en el que fallecieron 21 personas y otras 45 resultaron heridas.

La Sala de lo Penal ha rechazado el recurso interpuesto por Ernaga contra el auto dictado el pasado mes de septiembre por la Audiencia Nacional, en el que accedía a abonarle el periodo de prisión preventiva comprendido entre el 16 de abril de 1988 y el 24 de julio de 1991 pero sin que "en ningún caso" afectara al límite máximo de cumplimiento de 30 años.

La interna alude a la doctrina del doble cómputo fijada en 2008 por el Tribunal Constitucional y denuncia la vulneración de su derecho a la libertad y a la tutela judicial efectiva al entender que la no aplicación efectiva del tiempo de prisión preventiva le ha supuesto un "alargamiento de la pena de prisión ilegítimo".

Sin embargo, el Supremo recuerda que el límite de 30 años no configura una nueva pena y, por lo tanto, los beneficios, las redenciones y los abonos de prisión se realizan sobre cada una de las penas y no sobre el máximo de cumplimiento previsto en la ley.

La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Andrés Martínez Arrieta, insiste así en que la reducción derivada del tiempo de prisión preventiva no operará sobre el máximo de cumplimiento y respalda que el abono en cada condena no altera este límite, tal y como subrayaba el auto del juez de la Audiencia Nacional Javier Goméz Bermúdez.

La miembro del 'comando Barcelona' Josefa Ernaga fue condenada en 1989 por la Audiencia Nacional a 794 años de cárcel por participar en el atentado cometido por ETA el 19 de junio de 1987 en el Hipercor de la avenida Meridiana de Barcelona.

En el atentado a Hipercor murieron 21 personas por asfixia y quemaduras de segundo y tercer grado que les afectaron en el 60 y el 80 por ciento de sus cuerpos. Otras 45 personas resultaron heridas de distinta consideración y se produjeron daños valorados en 2.187.658 euros.

Ernaga también fue juzgada y condenada en 1989 por el atentado contra le Refineria de Empetrol en Tarragona a 15 años de cárcel; por pertenencia a banda armada a 35 años; y por el atentado contra el cuartel de Barcelona a 75 años.

Dos años después, fue juzgada por el atentado terrorista cometido contra los guardias civiles del Servicio Fiscal de Aduanas del puerto de Barcelona el 27 de marzo de 1987, que ocasionó la muerte de un agente y otros cinco heridos.

Opinión:

Algunas víctimas (no todas, algunas por desconocimiento y otras por interés porque perderían los pocos argumentos que creen tener) conocemos las diferencias entre los Códigos Penales.

Ya es doloroso tener que acatar según qué legislaciones pero, a veces, las decisiones judiciales también nos agradan.

Y esta es una de ellas. Al fin y al cabo, Josefa Ernaga es de aquellos miembros de ETA que, por mucha condena que le quede por cumplir se verá beneficiada por un Código Penal muy favorable para ella y todos aquellos que atentaron entre 1968 y 1994.

A partir de 1995 el Código Penal se endureció y ello gracias a la labor de algunas víctimas que han quedado en el olvido hasta para su propia asociación, que no es capaz de hacer una mención al excelente trabajo realizado durante aquellos años que alguien llamó “de plomo”.

Dicho lo cual, a Josefa Mercedes Ernaga Exnoz le queda por cumplir lo que diga la legislación. Al menos, uno de sus compañeros de “comando” ha reconocido el dolor cometido y se ha significado definitiva y directamente contra aquellos que todavía no han tenido un solo rasgo de “humanidad”.

Seguramente  ahora no se hará la manicura con tanta alegría como lo hizo delante de mí en octubre de 1989…

Es lo que tiene la legislación… que guste o no hay que acatarla.

17 abril 2012 (4) La Razón (opinión)

17 abril 2012

Privada con las asociaciones de víctimas

La AVT da plantón al “comisionado de Lopez”

La asociación de Víctimas del Terrorismo ha rechazado asistir a este llamamiento de Jesús Loza “para no legitimarle como locutor”

Jesús Loza, el comisionado para la Convivencia y la Memoria designado por el lehendakari, Patxi López, ha convocado este martes en Madrid una reunión privada con todas las asociaciones de víctimas del terrorismo de ETA, según ha confirmado a Europa Press la Delegación del Gobierno vasco en la capital donde se celebra encuentro.

Según un portavoz de esta institución, el encuentro previsto para esta mañana tiene un caracter reservado y no ha sido comunicado a los medios de comunicación para mantener la privacidad. No obstante, la cita ha tenido al menos una ausencia significativa.

La mayoritaria Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) ha rechazado asistir a este llamamiento de Loza "para no legitimarle como interlocutor", según ha declarado a Europa Press la presidenta de este colectivo, Ángeles Pedraza.

Ha defendido que "para gestionar el final de ETA, la AVT tan sólo reconoce a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado y al Gobierno central. Ha calificado de "extraño" el llamamiento de Loza porque, según ha dicho, lo normal hubiera sido, primero escuhar su discurso y luego reunirse.

Informe sobre presos de ETA enfermos

Tras ser nombrado comisionado el pasado mes de marzo, Loza afirmó su intención de desplazarse a Madrid para hacerle llegar al Ministerio del Interior que dirige Jorge Fernández Díaz un informe sobre presos de ETA enfermos.

"La legislación habla de enfermedades graves e incurables y hay que precisar qué es para que haya las menos interpretaciones posibles. Estamos trabajando en una propuesta que esperamos presentar en breve en el Ministerio y que queremos consensuar con los grupos políticos vascos. Tenemos varios borradores y en breve la podremos presentar", expresó.

Opinión:

al leer esta noticia me ha venido a la mente aquella situación, no muy lejana en el tiempo, en la que cierto representante”de las víctimas inició una campaña de injurias contra un servidor por haberme reunido con el anterior Lehendakari. Curiosamente el ataque fue solo contra mi persona obviando la presencia de otras víctimas en aquella misma reunión, seguramente porque entre ellas estaban presentes miembros de su propia asociación.

Lo mas curioso del tema es que días después este mismo “epresentante no puso reparo alguno para recibir 40.000 euros de subvención, la cual se había estado pactando en aquella misma reunión a la que no quiso acudir.

Tras esta explicación me surge otra pregunta. Si existen víctimas que están en diferentes asociaciones al mismo tiempo y unas asociaciones están presentes en la reunión con Jesús Loza y otras no, ¿por cual de las asociaciones se sienten representadas? ¿Las que van a la reunión o las que niegan su asistencia?