28 abril 2016
Red Nacional de
psicólogos para la atención a las víctimas del terrorismo
Se ha constituido a
través de la
Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, en colaboración
con el Consejo General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España
Las personas que sufren un atentado pueden presentar,
además de daños físicos, importantes desequilibrios emocionales. Los expertos
diferencian entre el duelo natural por el que toda persona pasa a raíz de una
experiencia traumática, como puede ser la pérdida de un ser querido o las
lesiones sufridas, del trastorno por estrés postraumático, que constituye la
patología más generalizada tras un atentado terrorista. El paso del tiempo no
reduce la posibilidad de que surja esta patología y, de hecho, en la actualidad
se continúan registrando casos nuevos de personas que, transcurridos muchos
años desde el atentado terrorista, muestran este cuadro clínico de estrés
postraumático.
Precisamente por ello, desde el Ministerio del Interior se
han redoblado los esfuerzos para que estas personas tengan una eficaz y
curativa atención psicológica. A tales efectos, en colaboración con el Consejo
General de Colegios Oficiales de Psicólogos de España y a través de la Dirección General
de Apoyo a las Víctimas, se ha promovido la constitución de una Red Nacional de
Psicólogos de atención a las víctimas del terrorismo, de la que forman parte
234 psicólogos con conocimiento y experiencia en la atención a las víctimas del
terrorismo.
El objetivo de este proyecto es doble: por un lado, proporcionar
atención psicológica contrastada, de calidad y proximidad a las víctimas del
terrorismo, tanto en intervenciones de emergencia al producirse el atentado
como posteriormente cuando los afectados, a medio y largo plazo, requieren esa
atención. Por otro lado, la Red
nace con el propósito de crear un espacio de intercambio entre profesionales,
donde compartir estudios, experiencias, buenas prácticas y formación.
El proceso de reclutamiento y selección de los psicólogos se
encomendó al Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, previa definición por
parte del Consejo General y de la Dirección General de Apoyo a Víctimas del
Terrorismo del perfil psicológico clínico experto requerido para formar parte
de la Red y la
determinación del baremo de puntos que iba a aplicar. La convocatoria para
participar en la Red
se remitió a todos los profesionales colegiados a través de sus respectivos
colegios profesionales. Recibidas sus solicitudes, se procedió a la baremación
de las mismas, y posteriormente se requirió a los psicólogos seleccionados la
acreditación de los méritos que habían alegado al presentar la solicitud. En la
red participan los psicólogos que colaboran habitualmente con las asociaciones
de víctimas del terrorismo.
El pasado mes de enero la directora general de Apoyo a
Víctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, agradeció a todos los seleccionados su
participación en la Red ,
remitiéndoles, asimismo, el marco de referencia en el que se desarrollarán sus
intervenciones. Así, se distingue la activación de los profesionales de la Red que pueda realizarse en
una situación de emergencia, esto es cuando se produzca un atentado terrorista
(en el que el llamamiento para prestar una atención “in situ” se realizará por
el propio Consejo General, a petición del Ministerio del Interior), de los
supuestos en que la intervención de los psicólogos se requiera en los días posteriores
al atentado, o tiempo después de que el mismo tenga lugar (en cuyo caso, una
vez detectada la necesidad de asistencia psicológica o por medio de la demanda
expresa del afectado, la
Dirección General de Apoyo a Víctimas buscará el profesional
más adecuado a la necesidad expresada, contactando con él).
Celebrada recientemente una Jornada de Presentación de la Red Nacional en el
Colegio Oficial de Psicólogos de Madrid, en ella se presentaron varias
ponencias de profesionales de reconocido prestigio en la atención psicológica a
las víctimas del terrorismo.
La intervención de los psicólogos de la Red ya ha sido requerida para
la atención a las víctimas de los atentados terroristas de París y Kabul, así
como para derivaciones de atención psicológica demandada por víctimas de
atentados terroristas anteriores.
Finalmente, cabe destacar que esta Red es resultado del
convenio de colaboración firmado el pasado 18 de junio entre el Consejo General
de Colegios Oficiales de Psicólogos de España y el Ministerio de Interior, con
objeto de homogeneizar los criterios de atención psicológica y cobertura a las
víctimas de terrorismo y fomentar una atención psicológica de calidad, para
facilitar la recuperación y normalización mental de los afectados por
atentados. Fruto del citado convenio también ha sido la celebración de dos
talleres de asistencia psicológica en Las Palmas de Gran Canaria en distintas
fechas de noviembre y diciembre de 2015, y que próximamente se desarrollarán en
otras ciudades españolas.
Opinión:
Analizaré la información párrafo por párrafo y si alguien desea
una ampliación, gustosamente se la ofreceré.
Vamos por partes. Algo no cuadra en el primer párrafo. Lo
que dicen del “paso del tiempo” se contradice con las decisiones que parten del
propio Ministerio. Conozco muchos casos en los que, al aparecer las secuelas
psicológicas después del primer año tras el atentado, esas secuelas se
desestiman como “derivadas” del atentado terrorista vivido. ¿Significa esta
noticia que ahora se podrán revisar esas resoluciones denegatorias en las que
el Estado actúa en contra de la víctima?
¿Cuántos son, según la información, “muchos años" desde el
atentado terrorista? Hay casos en los que solo habían transcurrido tres años.
¿Son muchos o son pocos?
Hablan de “proporcionar atención psicológica contrastada,
de calidad y proximidad a las víctimas del terrorismo”. No quiero dudar de la
buena intención del Ministerio de Interior al ofrecer AHORA este servicio pero
lo de calidad ¿qué significa? ¿Me están diciendo que hay 234 psicólogos “de calidad” para ofrecer esta
atención? Seguramente habrán algunos y más si forman parte de alguna asociación
de víctimas pero no puedo creerme que esa atención de calidad sea precisamente
así en todos los casos. Ojalá me equivoque pero lo dudo mucho. Señor Ministro, la propuesta de tener tantos psicólogos AHORA es tardía porque la inmensa mayoría de víctimas que han necesitado atención psicológica la han buscado por su propia cuenta durante años y años, se lo puedo confirmar porque desde 1993 me he dedicado a, entre otras labores, coordinar estas cuestiones. ¿Conoce Usted el Proyecto Fenix o el Proyecto Domus? Sí, el proyecto Fenix, aquel que utilizaron ustedes en el año 2000 para cargarse a la antigua AVT porque no aceptábamos ser utilizados políticamente, hay mucho que hablar sobre esa cuestión... Y si no hable con JMMA y se lo podrá explicar.
“La acreditación de los méritos” ¿incluye que el psicólogo pueda
hacer dictámenes que favorezcan a la víctima pero sean contrarios a la opinión
del Ministerio? Pongamos un ejemplo: una víctima debe aportar certificados
médicos que acrediten su patología y si esa patología puede ser incapacitante
¿irá el psicólogo a testificar contra la administración que le ha
contratado?
Dice la información que el psicólogo de la RED “se activará cuando se
produzca un atentado terrorista (en el que el llamamiento para prestar una
atención “in situ”...)”. Entiendo por esta información que la persona a atender
cumplirá algunos requisitos previos, pero ¿quién certificará esos requisitos?
¿Se volverá a utilizar la famosa excusa de “tiene que estar en el lugar de los
hechos”? ¿Habrá algún miembro de la
Red que sea capaz de atender a alguien que “NO estuviera en
el lugar de los hechos”? ¿Cómo se demostrará si estaba o no estaba? ¿Quién lo
decidirá? ¿Se creerán las mentiras de cuatro listos, que siempre los hay? ¿O
responderán con aquello de “es que si aceptamos a este saldrán víctimas de debajo
de las piedras”?
Perdón, ¿para las de Túnez también? ¿Y las de Bruselas, que
viven en Burgos? ¿Y para las setenta que tengo sobre la mesa de atentados
anteriores? ¿Y para las que han sufrido atentados pero por “no estar en el lugar
de los hechos” han sido totalmente abandonadas por la administración? ¿Ahora les
llegará el turno?
Resumiendo, esta información me parece un nuevo uso del
dolor ajeno para cubrir errores propios. Hablaré muy claro y en mayúsculas:
¿COMO SE PUEDE PROPONER EN 2016 UNA RED DE 234 PSICOLOGOS PARA
ATENDER A LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO MIENTRAS EN 2014 EL MINISTERIO DENEGO 30.000 EUROS PARA LOCALIZAR A OTRAS 280 VICTIMAS DEL TERRORISMO?
ES DECIR, ¿COMO AVISARA EL MINISTERIO A ESAS VICTIMAS A LAS QUE NO LE IMPORTA NI SIQUIERA LOCALIZAR?
ES DECIR, ¿COMO AVISARA EL MINISTERIO A ESAS VICTIMAS A LAS QUE NO LE IMPORTA NI SIQUIERA LOCALIZAR?
¿COMO SE PUEDE TENER LA
CARA DURA DE OFRECER ESTA AYUDA A “LAS”
VICTIMAS CUANDO SE ESTA DENEGANDO EL RECONOCIMIENTO COMO TAL A ALGUIEN QUE
APARECE EN SENTENCIA FIRME BAJO LA EXCUSA DE
LA EXTEMPORANEIDAD ?
¿NO HABIAN UNAS AYUDAS DE 3.000 EUROS (QUE SOLO SE ABONAN
EL PRIMER AÑO) PARA ATENDER PSIOCOLOGICAMENTE A “LAS” VICTIMAS DEL TERRORISMO? ¿POR
QUE AHORA ESTA OTRA NOVEDAD?
LAS VICTIMAS QUE NO PERTENEZCAN A NINGUNA ENTIDAD ¿COMO SERAN AVISADAS SOBRE ESTA INICIATIVA DEL MINISTERIO?
SI HAY VICTIMAS QUE LLEVAN AÑOS SIN RECIBIR NI UNA TRISTE LLAMADA TELEFONICA NI DEL MINISTERIO NI DE LAS ASOCIACIONES QUE DICEN REPRESENTARLAS ¿LAS AVISARAN AHORA PARA ESTE SERVICIO?
¿NO SERA UNA ESTRATEGIA PARA QUE LAS VICTIMAS TENGAN QUE ASOCIARSE A ALGUNA ENTIDAD QUE LUEGO SEA UTILIZADA DE MODO PARTIDISTA?
LAS VICTIMAS QUE NO PERTENEZCAN A NINGUNA ENTIDAD ¿COMO SERAN AVISADAS SOBRE ESTA INICIATIVA DEL MINISTERIO?
SI HAY VICTIMAS QUE LLEVAN AÑOS SIN RECIBIR NI UNA TRISTE LLAMADA TELEFONICA NI DEL MINISTERIO NI DE LAS ASOCIACIONES QUE DICEN REPRESENTARLAS ¿LAS AVISARAN AHORA PARA ESTE SERVICIO?
¿NO SERA UNA ESTRATEGIA PARA QUE LAS VICTIMAS TENGAN QUE ASOCIARSE A ALGUNA ENTIDAD QUE LUEGO SEA UTILIZADA DE MODO PARTIDISTA?
RESUMIENDO Y DICHO CON EL MAXIMO RESPETO: ME PARECE UNA MEDIDA ABSOLUTAMENTE ELECTORALISTA.
Y lo mejor de todo es que hace años que advierto sobre la utilización partidista que se hace del colectivo y hace 25 días volví a recordarlo….
http://eltrasteroazul.blogspot.com.es/2016/04/03-abril-2016-010416-lainformacioncom.html