jueves, 30 de enero de 2014

29 octubre 2014 (4) vozpopuli.com (opinion)

29 enero 2014



Enorme inquietud en Génova ante la fractura del partido
El PP quiere incluir a Marimar Blanco en las listas europeas para contraprogramar a Vox






La tormenta que sacude al PP desde el sector más próximo a las víctimas es ya una fractura de enormes dimensiones. Tras la salida de Vidal-Quadras y la renuncia de Mayor Oreja, llegó el plantón de Aznar. Génova busca un golpe de efecto y sondea incorporar a Marimar Blanco en sus listas europeas.
El terremoto político que golpea al PP en su zona más tradicional y beligerante no cesa. A la creación de Vox, la salida de Vidal-Quadras y la renuncia pactada de Mayor Oreja, se sumó el plantón de Aznar a la convención del partido y las duras palabras de María San Gil. Una espiral de tensión en crecimiento. Una fractura que se extiende.
En la dirección del partido se plantea ahora la posibilidad incorporar a la lista electoral europea a Marimar Blanco, hermana del mártir Miguel Ángel Blanco y actual presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo. "El enemigo es ETA, no el PP", dijo este fin de semana Mari Mar en su intervención en el cónclave del PP en Cataluña.

Fuga de votos

Los estrategas de Génova ofrecen ahora un flanco extremadamente débil por el lado de las víctimas, irritado y sublevado tras el escándalo Bolinaga y la suelta masiva de etarras con la demolición de la doctrina Parot. Los principales líderes de este sector han abandonado el partido o mantienen una situación muy crítica con el liderazgo de Rajoy, a quien le reprochan no haber actuado con honestidad y valentía en este frente. Temen en el PP una fuga de votos hacia Vox, Ciudadanos o UPyD en los próximos comicios. De hecho, Maite Pagaza, la predecesora de Marimar en la Fundación de Víctimas y hermana también de un asesinado por ETA, ocupa la segunda plaza en las listas del partido de Rosa Díez al Parlamento Europeo.
La idea se maneja ahora con insistencia en el cuadro de mando del PP. La situación se enreda por momentos. Ayer, José María Aznar, referente también de éste sector tan quejoso e irritado, anunciaba que no estaría presente en la convención de Valladolid por compromisos profesionales contraídos con anterioridad. Estados Unidos, Filipinas y Reino Unido son las plazas por las que desfilará el expresidente del PP durante estos días. Su anuncio ha sentado como como un zapatazo en la boca a la cúpula del partido. Primero, por comunicarlo tarde. Y luego, porque suena a desplante, a plantón y a gesto despreciativo. "Nos evitamos el discurso", se consuelan en la organización "popular".

"Consentir una pesadilla"

María San Gil, expresidenta del PP vasco y otro de los simbolos en la lucha contra el totalitarismo terrorista de ETA, acusó ayer al PP de "consentir" la "pesadilla" que vive vive el País Vasco en relación con el entramado etarra. Unas plabras siempre de peso para este ámbito de la derecha que se siente ultrajada y traicionada por la actual dirección del partido. Un mensaje que llegaba en un momento sensible y que, evidentemente, tuvo notable repercusión en las filas del partido en Vascongadas.
Pero los nervios están tensos en las arterias de la formación en el poder. Demasiados nombres de relevancia, demasiados militantes históricos han mostrado en los últimos días y semanas su distancia o sus críticas o directamente su fractura con la dirección. Se afanaban ayer los principales responsables de la organización por achicar agua y tapar fugas. Dolores Cospedal minimizó en lo que pudo el "efecto Mayor", al poner el acento en que el eurodiputado sigue en el partido. Menos importancia pretenden otorgarle a la creación de Vox o a la salida de Vidal-Quadras.
Pero en las bases, estos movimientos y estos portazos hacen mella y dejan huella. Están ocurriendo muchas cosas y en muy poco tiempo. Una especie de implosión con efectos electorales aún desconocidas. De ahí la importancia del "test" de las europeas. Y de aminorar los posibles desperfectos. Pero suturar la herida, ahora mismo, es misión imposible.

Aguirre vuelve a las quinielas

Quien sí estará en la Convención es Esperanza Aguirre, presidenta del PP de Madrid, también muy crítica con la línea del partido en las cuestiones antiterroristas. Aguirre moviliza a las víctimas y a su entorno. Es un estandarte sin mácula. Intervendrá el sábado en el cónclave de Valladolid. Una voz para apaciguar tensiones. Tanto que su nombre vuelve a circular con vistas a las europeas. Hasta ahora siempre se la viene vinculando con el  Ayuntamiento de Madrid. "Pero están antes los comicios a Bruselas y hay que superar las etapas según llegan", comentaban a este diario en el equipo.
Rajoy no ha desvelado aún su candidato. Duda su gente más próxima de que lo haga en la Convención para no eclipsar las intervenciones y los debates. Podría aplazarlo hasta la primera semana de marzo, en coincidencia con el  Congreso del Partido Popular Europeo. "No hay prisa, el PSOE está igual, no ha hecho públicas las listas", asegura la mencionada fuente. 

Opinión:

Hay cosas que nunca entenderé. Si no recuerdo mal, Mari Mar Blanco no resultó elegida parlamentaria en el País Vasco por 700 votos y viendo los resultados electorales dijo algo así como “esta sociedad está enferma”.
Ahora intentarán colocarla en Europa como parlamentaria. A la misma persona que estaba a escasos metros de una compañera suya que fue capaz de comparar la dantesca situación creada por ETA en el País Vasco con la que sufren los representantes de su partido en Cataluña. Por suerte, gente de ese partido me han hecho llegar personalmente su desvinculación de esas frases y de esas representantes.
Y encima Mari Mar Blanco sigue siendo presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo. ¿Méritos?
Cada día estoy mas contento por llevar tanto tiempo diciendo que a mi no me representa nadie. Absolutamente nadie.

29 enero 2014 (3) elplural.com (opinion)

29 enero 2014

¡Arriba España, grande y una DEP Don Blas Piñar!
La delegada en Cádiz de la AVT explicita a las claras su ideología extremista en su Twitter

Un tuit de la delegada de la AVT en Cádiz y Huelva que revela una ideología que admira a Blas Piñar, líder histórico de la extrema derecha más franquista




Un tuit de la cuenta personal de Guadalupe Sánchez, Delegada de la Asociación de Víctimas del Terrorismo está creando una fuerte polémica en la red. Lupe Sánchez, máxima responsable de la AVT en estas dos provincias andaluzas ha reflejado en las redes sociales la forma de pensar de quien debiera ser representante de todas las víctimas y familiares del terrorismo sin distinción de ideologías.

Exalta en Twitter a Blas Piñar para luego borrarlo

Y es que la Delegada de la AVT en Huelva y Cádiz coincidiendo con el fallecimiento del ex líder más notable de la extrema derecha española, Bas Piñar, ha publicado un tuit en su cuenta personal manifestando literalmente lo siguiente: “Arriba España, grande y una DEP Don Blas Piñar”. Este ‘desliz’ en las redes sociales de una representante de un colectivo como es la AVT ha generado numerosas respuestas. La propia Lupe Sánchez habrá recapacitado y pensado que su inserción ha significado toda una metedura de pata cuando instantes después lo ha borrado.

Otros tuits de exaltación al ex líder de la extrema derecha franquista

Pero el rastro ya había sido dejado y numerosos tuiteros lo habían visto tal y como lo mostramos en la foto. Alguno le ha expresado que “está muy feo” publicar tuits para luego borrarlos. Antes de ese polémico tuit, Sánchez había insertado otros exaltando la figura del líder de la extrema derecha franquista. En concreto sobre su fallecimiento escribía que “se fue uno de los mejores oradores y persona, descanse en paz Blas Piñar” o “DEP, una gran pérdida”.

Movilización a las puertas de la cárcel de ‘Puerto I’

Guadalupe Sánchez aunque es extremeña dirige, y así lo indica su cuenta de Twitter, la AVT de Cádiz y Huelva. Residente en Jerez y auxiliar de enfermería protagonizó recientemente la movilización a las puertas de la prisión de “El Puerto I” en Cádiz, cuando se produjo la excarcelación del etarra Kubati en aplicación de la sentencia de Estraburgo sobre la “Doctrina Parot”

Se avergüenza de políticos y jueces

Según se informó en aquel momento, Guadalupe Sánchez se puso en contacto telefónico con la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza y le dijo: “Quiero ir a la cárcel’. Ella misma explicaba a la prensa que tras ello tiró de agenda y llamó a mucha gente”. Cree que como delegada de la AVT en Cádiz y Huelva, tiene “todo el derecho de mundo a abrir la boca”. También afirmó en esa ocasión que se avergonzaba de “nuestros políticos, de nuestros jueces”. “¿Por qué se ha liado la que se ha liado porque hayamos ido a la cárcel?”, se preguntaba avisando de que surgirían “más actos”. De momento de la delegada de la AVT en Cádiz y Huelva ya se sabe a qué políticos admira. Ella misma lo ha revelado en Twitter aunque después lo haya borrado.

Opinión:

Bueno, al menos a mi no me representa. Lo que pasa es que si a mi me expulsaron de la AVT en 2002 por decir que “la política se está introduciendo en la nueva Junta”....
Y otra cosa: durante un montón de años la delegada de la antigua AVT en TODA Andalucía fue Dolores García, gran mujer y gran

29 enero 2014 (2) elplural.com (opinion)

29 enero 2014


Sémper carga contra María San Gil por decir que Rajoy consiente a ETA, pero callaba cuando los insultos iban contra Zapatero

El dirigente vasco no dijo ni mu cuando Rajoy acusó al expresidente socialista de “traicionar a los muertos” y “vigorizar a ETA”



El portavoz popular en el Parlamento vasco, Borja Sémper, una de las voces más moderadas del PP, en temas como el aborto, ha saltado por las palabras de la expresidenta de su formación, María San Gil, quien acusó este martes a Rajoy y a los suyos de “consentir la pesadilla” que se vive en aquella comunidad autónoma. “No podemos aguantar cualquier cosa. Hoy es eso, mañana decir que somos cómplices de ETA o que apretamos el gatillo”, ha dicho Sémper. Y tiene razón, pero habría estado bien escuchar lo mismo cuando el PP, incluido Rajoy, acusaba a Zapatero de “traicionar a los muertos” y “revigorizar a ETA”.

Mañana dirán que apretamos el gatillo

En declaraciones a la SER, Borja Sémper se ha quejado de que las afirmaciones de María San Gil no se corresponden con la realidad y ha añadido de que “no podemos aguantar cualquier cosa”, porque hoy dicen eso y “mañana, que somos cómplices de ETA o que apretamos el gatillo (…) Una cosa es discrepar y otra proyectar sombras de sospecha”.

Las palabras de San Gil son “indignas”

El dirigente del PP vasco ha considerado que las palabras de San Gil son “indignas” puesto que los políticos del País Vasco se enfrentan a “muchos retos, pero ETA no asesina”, y ha recordado que “la pesadilla la vivíamos cuando teníamos que salir de casa y mirar debajo del coche”.

Rajoy acusó a Zapatero de “traicionar a los muertos”

Borja Sémper no es un recién llegado a la política, a pesar de su juventud y era ya miembro del Parlamento vasco cuando en 2005 el entonces líder de la oposición, su líder político, Mariano Rajoy, lanzó a José Luis Rodríguez Zapatero, en el Congreso de los diputados, acusaciones mucho más graves que las que les ha dedicado San Gil al PP. “Usted ha traicionado a los muertos” y “ha permitido que ETA recupere las posiciones que ocupaba antes de su arrinconamiento (…) Usted le ha dado a ETA lo que más podía querer en ese momento: volver a las instituciones, tener una representación legalizada, recibir subvenciones del contribuyente español”, le dijo Rajoy al entonces presidente socialista, casi recién llegado a La Moncloa. ¿Por qué a Borja Sémper aquello no le pareció “palabras indignas”.

Gritos de asesinos contra Zapatero y Rubalcaba

Luego vinieron las acusaciones habituales del PP en su conjunto contra el Gobierno socialista, con especial virulencia en el Parlamento, y los gritos de “asesinos” en las calles contra Zapatero y el entonces ministro de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, con la complicidad de los populares, por parte del sector de las víctimas del terrorismo que el PP tanto alentó en la oposición. El mismo que le acusa ahora de traicionarle. ¿Por qué Borja Sémper u otro cargo del partido no salió a decir que aquello no era justo, que el PSOE no era “cómplice de ETA” ni era el que “apretaba el gatillo”?.

Opinión:

agradezco a elplural.com que al hablar de todos estos temas y problemas entre políticos y víctimas hable de “sector de las víctimas del terrorismo”.
Gracias… porque de este modo las víctimas que no entramos en este juego ruin y partidista no nos sentimos ni utilizadas ni insultadas.


miércoles, 29 de enero de 2014

29 enero 2014 Acte Marc Marginedas

29 enero 2014

Nueva concentración para pedir la liberación de Marc Marginedas, secuestrado en Siria
El editor del libro 'Periodismo en el campo de batalla' ha destacado la enorme generosidad del reportero

Una semana más, los compañeros de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA y del 'Sport', familiares, amigos y otros colegas de profesión de Marc Marginedas, reportero secuestrado en Siria desde el 4 de septiembre, se han concentrado frente a la redacción este miércoles para reclamar su liberación.
Joaquim Palau, editor del libro de Marc 'Periodismo en el campo de batalla', ha recordado el trabajo en común durante la elaboración del libro y ha destacado la generosidad del reportero. "El libro de Marc tiene dos partes: la primera, en la que realizó un gran trabajo de síntesis, y la segunda, dedicada a los agradecimientos. Marc quiso recordar a todos los que le ayudan a sentirse pleno".
Palau, de la Fundación RBA, ha afirmado que cuando Marc vuelva "seguro que querrá escribir otro libro y seguro que no le cabrán de nuevo los agradecimientos".
Testimonio de una estudiante
En la concentración, se ha leído un artículo publicado por una alumna del IES Miquel Tarradell, de Barcelona, que fue publicado en el 'Diari del Raval'. Jihane El Hambali narra la charla que Marc ofreció en el colegio sobre el trabajo de un reportero de guerra. "Yo creo que en la vida hay que hacer las cosas que te gustan y Marc nos transmitió que eso es lo que él hace: dar su vida por una causa en la que cree, informar y convertirse en nuestros ojos en países en conflicto", escribió Jihane.
La joven añade: "Creo que Marc volvería a viajar para investigar y explicar las injusticias, ya que con cinco minutos hablando con él, te dabas cuenta de que es su pasión".
En el acto también se ha recordado a otros dos periodistas españoles que siguen secuestrados en Siria: Javier Espinosa, corresponsal de guerra de 'El Mundo', y Ricard Garcia Vilanova, fotógrafo 'freelance'. Fueron secuestrados también en Siria el 16 de septiembre, 12 días después de la captura de Marc por parte de un grupo de insurgentes.
Marc Marginedas ha cumplido este miércoles 147 días de secuestro. #MarcTesperem es la etiqueta de Twitter utilizada para reclamar su liberación en las redes sociales. Compañeros de la delegación de Madrid y de 'El Periódico de Aragón' también han realizado concentraciones de apoyo a Marginedas. En la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra también se ha hecho una concentración de apoyo.



Veterano corresponsal de guerra

Marginedas, un veterano corresponsal de guerra, había entrado en Siria el domingo 1 de septiembre a través de Reyhanli (sur de Turquía). Desde que estalló el conflicto civil en el país en el 2011, este era su tercer viaje a la zona. El objetivo de este nuevo desplazamiento era informar sobre los preparativos para afrontar una intervención militar internacional, que en esos momentos se consideraba muy próxima, e investigar el ataque con armas químicas del pasado 21 de agosto en las afueras de Damasco.
El reportero envió su última crónica el lunes 2 de septiembre desde la localidad de Qasr Ibn Wardan, cerca de Hama, en la que relataba la decepción en las filas rebeldes al ver cómo se alejaba la perspectiva de un ataque inminente estadounidense. "Obama habla, pero no hace nada", era el titular de la crónica que recogía este sentimiento y que fue publicada en este periódico al día siguiente.
El miércoles debía mandar un reportaje sobre un pueblo cercano que había sido presuntamente saqueado por el Ejército sirio. Hacia el mediodía se puso en contacto con la redacción pero ya no llegó a enviar su información al ser retenido antes. Ahora, la redacción, la familia y todos sus amigos esperamos su pronta liberación.



martes, 28 de enero de 2014

28 enero 2014 (3) El Periódico de Catalunya (opinio)

28 enero 2014

PROCESO SOBERANISTA
No comparar Catalunya con el País Vasco

Pilar Adamuz (Sant Boi de Llobregat)

Quiero decir que estoy muy indignada por las declaraciones que efectuó la líder del PP catalán, Alicia Sánchez-Camacho, durante la reunión del partido conservador en Barcelona en las que comparó el proceso soberanista que vive Catalunya con lo sucedido en el País Vasco, un proceso repleto de muertes y violencia y que todavía no está resuelto totalmente.
Quisiera decirle a Sánchez-Camacho que yo y mi familia, junto a miles de catalanes, nos manifestamos en Barcelona para condenar el asesinato del concejal Miguel Ángel Blanco, aquella manifestación de las manos blancas. Recuerdo que una de mis hijas pequeñas sufrió un ataque de ansiedad por la cantidad de gente que hacía imposible ni siquiera caminar por el paseo de Gràcia.
¿Cómo puede una política como Sánchez-Camacho comparar un tiro en la cabeza efectuado con alevosía y cobardía como solía hacer el grupo terrorista ETA con el movimiento de los catalanes, que no ha sido nunca ni violento ni grosero? En mi opinión los catalanes tendríamos que actuar con más contundencia ante estos insultos y no limitarnos a un comunicado de prensa de la Assemblea Nacional Catalana. Alicia Sánchez-Camacho debe retractarse.

Opinión:

Mas de 40.000 firmas en change.org piden lo mismo que la señora Ademuz. Yo he firmado también. Lo que no entiendo es que ninguna asociación haya opinado al respecto.

28 enero 2014 (27.01.14) (2) El Pais (opinion)

28 enero 2014 (27.01.14)

Covite 'respeta' a quienes renuncian a batallar contra el proyecto de ETA

Sólo se han dado de baja '90 personas'; 30 sin los requisitos que exigen los críticos

El equipo de Ordóñez ha eliminado las actividades 'lúdicas' para centrarse en proyectos

El Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (Covite) ha respondido hoy a las "críticas infundadas" que el líder del sector crítico, Jorge Mota, ha dirigido a la junta presidida por Consuelo Ordóñez tras anunciar este sábado la salida de 200 socios; entre otras, la "politización" de la asociación, los "escándalos" que ha protagonizado Ordóñez con duras críticas al PP y la existencia de "irregularidades" en la gestión. Covite informa de que son 90 las bajas válidas de socios presentadas hoy, niega con rotundidad cualquier irregularidad en la incorporación de socios, defiende su apuesta por proyectos de envergadura frente a las "actividades lúdicas" para los socios, y asegura "respetar y entender" que haya quienes crean que Covite debe "renunciar a batallar contra la imposición del proyecto político totalitario que aún justifica el asesinato de nuestros familiares", en referencia a ETA y la izquierda abertzale.

"Covite es una asociación que desde hace 16 años lucha por los principios de dignidad, justicia y memoria. En esa batalla, en 2012, el equipo coordinador que dirigía Consuelo Ordóñez decidió no destinar financiación del colectivo a actividades lúdicas para las víctimas del terrorismo", explica en un comunicado.

'Activismo' y 'politización'

"Respetamos y entendemos que un sector que integraba el colectivo crea que Covite debe renunciar a batallar contra la imposición del proyecto político totalitario que aún justifica el asesinato de nuestros familiares. Pero el amplio espectro de las víctimas vascas, aún en Covite, conciben el activismo de un modo diferente. En todo caso, creemos que es plenamente legítimo que quienes crean que el colectivo debe dejar a un lado el activismo, formen una asociación o se integren en una ya existente. Si bien deseamos lo mejor a nuestros compañeros, también les instamos a respetar el intenso trabajo que esta asociación viene realizando a favor de la dignidad, la memoria y la justicia de los damnificados por el terrorismo".

La junta rebate además las acusaciones de politización subrayando que en su seno existen miembros de distintos partidos. Afirma que con sus nuevos estatutos, aprobados a propuesta de Ordóñez el pasado sábado, no podrán ser directivos de la asociación cargos electos de formaciones políticas. "Sí simpatizantes o militantes, como bien lo evidencia pluralidad de la actual junta directiva, que cuenta con afiliados del PP, UPyD y Vox. Además, añaden que "cualquier designación política acarreará la renuncia inmediata del directivo que acceda a un cargo público", algo que hasta ahora no existía y que se aprobó en los nuevos estatutos de este sábado, cuando Ordóñez fue reelegida por unanimidad.

Los requisitos para asociarse

Sobre las bajas oficializadas hoy, la dirección comandada por Ordóñe, explica que este lunes se han registrado "un total de 97 peticiones de baja, de las cuales 90 son válidas". Entre las siete irregulares figuran "3 bajas de socios a los que ya se había dado de baja tiempo atrás por defunción", "2 bajas de personas que no estaban asociadas a Covite", "una baja de un socio que anunció su baja voluntaria el 11 de julio de 2013" y otra de un asociado desvinculado desde el 2 de abrir de 2013.

Por otra parte, de esas 90 personas que se marchan, prosigue, "al menos 30 socios no reúnen los requisitos que, según el grupo del ex socio Jorge Mota, son necesarios para ser considerados víctimas del terrorismo e integrarse en una asociación de víctimas", es decir, las condiciones que marca la legislación española: heridos, familiares directos de asesinados y amenazados acreditados. Mota denunciaba la incorporación masiva de parientes de heridos y amenazados sin sentencia o similar y ha calificado la asamblea del año pasado que reeligió a Ordóñez de "pucherazo" y "cacerolada".

La dirección defiende que este tipo de personas son legítimos socios de Covite, una plataforma que se constituyó en 1998 antes de que se aprobaran las sucesivas leyes de reconocimiento y protección económica a las victimas del terrorismo, "cuyo nomenclátor es distinto al que consta en los estatutos originarios de la asociación".

"Algunos de quienes hoy abandonan Covite recabaron hace un año el amparo judicial mediante un pleito del que el día 24 de enero desistieron expresamente porque sus argumentos carecían de fundamentación jurídica", asegura. "Ese pleito estaba ya paralizado desde el 6 de junio de 2013, sin que desde entonces los demandantes que hoy se han ido hubieran pedido del juzgado su reanudación. Explicar la marcha de estos asociados de Covite sin conocer su posición en los juzgados de San Sebastián acaba en una mera elucubración que sólo alimenta la confusión y da argumentos espurios a quienes sólo persiguen que nos paren el trabajo y el sacrificio de Covite desde el mismo día de su constitución", concluye.

El portavoz del grupo de ex socios de Covite, Jorge Mota, anunció ayer por su parte que han renunciado a fundar su propia asociación porque ya hay demasiadas y han decidido incorporarse a una ya existente, aunque descartó decir el nombre. Según adelantó este periódico, la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) de Ángeles Pedraza, más próxima al PP, lleva un tiempo llamando a su puerta con la intención de abrir una delegación de la plataforma en el País Vasco.

Opinión:

Sin ánimo de molestar a nadie pero con la intención de expresar lo que la legislación marca, en el caso de los asesinados, en el REGLAMENTO DE LA LEY 29/2011, DE 22 DE SEPTIEMBRE, DE RECONOCIMIENTO Y PROTECCIÓN INTEGRAL A LAS VÍCTIMAS DEL TERRORISMO se aprueba lo siguiente:

Artículo 6. Titulares.

1. Serán titulares del derecho de resarcimiento por fallecimiento, con referencia a la fecha en que éste se hubiera producido:

a) El cónyuge de la persona fallecida, si no estuvieran legalmente separados, o la persona que hubiere venido conviviendo con ella de forma permanente con análoga relación de afectividad al menos los dos años inmediatamente anteriores al momento del fallecimiento, salvo que hubieran tenido descendencia en común, en cuyo caso bastará la mera convivencia; y los hijos de la persona fallecida.
b) En el caso de inexistencia de los anteriores, serán destinatarios, por orden sucesivo y excluyente, los padres, los nietos, los hermanos y los abuelos de la persona fallecida.

c) En defecto de los anteriores, los hijos de la persona conviviente y los menores en acogimiento familiar permanente o preadoptivo de la persona fallecida, cuando dependieren económicamente de ella.



Y en el caso de los heridos….

Daños físicos o psíquicos

Artículo 9. Titulares.

Serán titulares del derecho al resarcimiento por daños personales, que comprenderán los daños físicos y psíquicos, quienes los hubieran padecido.

No sé cual es el problema para saber quien tiene realmente el reconocimiento como víctima del terrorismo. Sólo hay que leer las “instrucciones” del propio Ministerio de Interior…
pero queda muy claro que no es lo mismo "ser" de una asociación de víctimas del terrorismo que "ser" una víctima del terrorismo.

28 enero 2014 El Pais (opinion)

28 enero 2014

 

El cisma abierto en Covite rebaja la presión sobre los populares vascos

Arantza Quiroga será refrendada en marzo en un congreso asambleario



                                            Mayor Oreja abre un boquete en la derecha

El PP no quiere públicamente entrar en el cisma abierto el pasado sábado en el Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite) tras la decisión de unos 200 socios de abandonarlo por discrepancias con su presidenta, Consuelo Ordóñez, pero esa crisis sirve para aliviar la presión que parte de las víctimas, sectores de la propia formación y algunos medios de comunicación llevan ejerciendo sobre los populares vascos casi desde que en 2008 María San Gil, crecida políticamente de la mano de Jaime Mayor Oreja, dejase su presidencia.
Primero con Antonio Basagoiti y desde mayo pasado con Arantza Quiroga, esa presión no ha condicionado el discurso del partido en esta etapa, pero el PP no ha podido perderlo de vista en una cuestión muy sensible para su electorado. Los populares vascos se sienten reafirmados en la “legitimidad” de unos planteamientos que cuestionaba parte de ese mundo al que ahora le surgen problemas no solo con el partido. Problemas que en el PP se atribuyen en buena medida al “serio personalismo” de la gestión de Ordóñez. “Hay víctimas que no están dispuestas a que se las use como ariete contra el PP”, admite un dirigente popular.
Un total de 97 socios de Covite presentaron ya ayer sus firmas en las que notifican su baja del colectivo. La inmensa mayoría de ellos ya pertenecen a otras asociaciones de víctimas estatales, por lo que no crearán una nueva. La entidad admitió en un comunicado el registro de esas 97 solicitudes de baja, “de las cuales 90 son válidas”. La dirección de Covite no dejó de lanzar una puya a los críticos, asegurando que “entiende” que un sector opine que el colectivo “debe renunciar a batallar contra la imposición del proyecto político totalitario que aún justifica el asesinato” de sus familiares.
Este cisma llega cuando el PP está embarcado en la preparación del congreso extraordinario que celebrará en San Sebastián entre el 7 y el 9 de marzo y que debe ratificar a Quiroga en la presidencia tanto como reforzar un mensaje centrista con el que quiere situarse en el escenario político del futuro en Euskadi, tras el cese definitivo de ETA en octubre de 2011, para jugar un papel más relevante en la política vasca. Pero, al tiempo, siempre debe tener presentes a los sectores conservadores de su electorado.
Quiroga, elegida en mayo por la Junta Directiva, principal órgano entre congresos, ha buscado desde entonces celebrar el cónclave extraordinario para contar también con el aval de la militancia. Para darle mayor relevancia, el partido ha resuelto organizar por vez primera un congreso asambleario con la participación a los afiliados más abierta de su historia. Todos los militantes (casi 5.400) que se inscriban podrán acudir como compromisarios a la cita y votar. Además, cualquier afiliado podrá presentar su candidatura a la presidencia con el respaldo de un mínimo de 90 militantes. Eso sí, para mantenerla deberá presentar ya en el congreso una lista al comité ejecutivo con el aval del 20% de los compromisarios que finalmente se inscriban. No habrá cuotas territoriales de delegados como hasta ahora.
La Junta Directiva aprobó ayer en Vitoria este modelo, la fecha y lugar de la cita y el encargo de las ponencias, de la que la más destacada, la política, volverá a estar en manos del portavoz parlamentario, Borja Sémper, uno de los representantes del mensaje más renovador del PP vasco.
Jaime Mayor Oreja, su discurso y el de sus seguidores políticos y en los medios, ha levantado en los últimos años no pocos momentos de malestar y quebraderos de cabeza en el PP vasco, pero ayer su secretario general, Iñaki Oyarzábal quiso centrarse en desligar la decisión del exministro del nacimiento de Vox y lanzar un mensaje conciliador: “Estoy convencido de que vamos a poder seguir contando con él, que va a seguir formando parte de este partido y va a poder seguir haciendo política desde el PP”. Y calificó al exministro de persona “a la que en el País Vasco se le quiere”.
Con menos presión de las víctimas, el PP presenta otros dos flancos que le pueden restar votos por la derecha. Aunque UPyD siempre insiste que no tiene como estrategia quitarle apoyos a los populares, su discurso radical contra ETA y la izquierda abertzale y sus críticas a cómo gestiona el Gobierno el final de la banda encuentran eco en los sectores más conservadores del electorado popular. El segundo frente es el nacimiento de Vox, impulsado por un icono para las víctimas como José Antonio Ortega Lara y el exparlamentario popular vasco Santiago Abascal. Ambos casos presentan una derivada especial para el PP: el daño que le pueden causar en Álava, territorio cuyas dos principales instituciones gobierna. Por Álava obtuvo en 2009 UPyD su único parlamentario vasco, que revalidó en 2012. Y Álava, en concreto el valle de Ayala, ha sido el lugar en que Abascal ha tenido siempre su mayor apoyo.

Opinión:

En ocasiones, una sola frase define muy bien una situación. Y la frase “la inmensa mayoría de ellos ya pertenecen a otras asociaciones de víctimas estatales, por lo que no crearán una nueva” es absolutamente definitiva.
Demuestra que han habido víctimas compartiendo “militancia” en diferentes asociaciones al mismo tiempo con la extraña paradoja de, en diversas ocasiones, encontrarse en la disyuntiva de elegir los planteamientos y/o decisiones que presentaran las correspondientes asociaciones a las que pertenecieren.
Supongo que debe ser difícil querer contentar (o que te contenten) por diferentes vías al mismo tiempo.
¿se puede presidir o formar parte de una Junta de una asociación de un signo y ser miembro de otra de signo contrario?
Así acaban las cosas como acaban.

lunes, 27 de enero de 2014

27 enero 2014 (7) Diario de Noticias (opinion)

27 enero 2014



Muertos con dueño
por Javier Vizcaíno






qUIEN pierde o le es arrebatada la vida deja incluso de pertenecerse. Se convierte en adosado de posesivos pronunciados por los demás -mi muerto, tu muerto, su muerto...- y, si hay rencillas entre los que se reclaman deudos, en motivo de trifulcas y querellas. No solo por lo material; la disputa alcanza a la propia memoria del finado, de la que unos y otros se reivindican usufructuarios exclusivos. Desolador espectáculo, cuando esa especie de sokatira necrófila se produce a la vista de todo el mundo, como acaba de ocurrir con los homenajes contraprogramados a Gregorio Ordóñez. Por un lado, la familia carnal, y por el otro, la ideológica, con apenas una hora de diferencia entre acto y acto. Seguramente, la primera tenía más derechos que la segunda, y por ello, las siglas deberían haber dado un paso atrás ante los lazos de sangre o los matrimoniales. Bien es cierto que si el PP lo hubiera hecho, desde la otra parte alguien habría señalado la claudicación como la prueba definitiva de que el difunto tampoco le importaba tanto, y tal cual se lo habrían echado en cara. Las reyertas funcionan así.

No es nada nuevo entre nosotros la patrimonialización de las víctimas. En más de un velatorio se han dispuesto guardias junto al cadáver para evitar que se acercaran a presentar sus respetos y sacarse la foto quienes no eran bienvenidos. Aunque las emotivas crónicas no solían recogerlo, en algunos funerales había placajes, zancadillas y codazos por conseguir un puesto como portador del féretro, especialmente en el costado donde había más cámaras. Por no hablar de los comandos de increpantes apostados en la puerta de la iglesia o del cementerio para hacer comprender a determinados asistentes que, literalmente, nadie les había dado vela en el entierro.

Lo llamativo es que, entonces como ahora, los protagonistas de estos macabros episodios daban y dan lecciones magistrales sobre dignidad y respeto.


Opinión:

Tiene razón Javier. Lo peor de todo es la gentuza que se dedica a dar lecciones magistrales de dignidad y respeto pero a las que tuve que hacer callar la misma noche de un atentado en Barcelona cuando los gritos por las discusiones sobre qué palabras utilizar en la pancarta se oían desde la sala contigua.
Ah, en la sala contigua estaban la viuda, el suegro y un servidor junto al cadáver de la víctima.
Todo lo que Javier comenta lo he visto en multitud de funerales. Los nombres podrían ser sorprendentes pero eso es, desgraciadamente, la vileza de alguien que se denomina ser humano.
Y no olvidemos de los caraduras e hipócritas que consiguen pensiones o ventajas de cualquier otro tipo recopilando el dolor que escuchan en las víctimas reales. Luego se montan su película y convenciendo al médico de turno... voilà... ya tienen su pensión absoluta y a vivir (del cuento) que son dos días. Y a veces son más de uno los que viven de ese cuento. Si al menos eso sirviera para ayudar al prójimo…

27 enero 2014 (6) El Mundo del Siglo XXI (opinion)

27 enero 2014



Fernando Lázaro
Humillación de las víctimas en casa






Respeto. Pero respeto siempre y de todos. Porque quien ha perdido a los suyos a manos de terroristas puede y debe tener el reconocimiento de todos los españoles. No cabe la mirada torva, no vale el pitido, no vale la burla, no vale el insulto. No valen los motes. ¿Vale discrepar? Sin duda, faltaría más. Pero desde el respeto.

Pero lo que a mí me hacer hervir la sangre es que las víctimas reciban el desprecio por gente, por personajillos cercanos a ellas, desde el entorno más cercano, desde los puntos creados para defenderlas. Que alguien se ría de alguien porque ha perdido las piernas es censurable a todas luces. Pero que el que se ría de esa víctima mutilada sea alguien que está en ámbitos de las propias víctimas es simplemente demencial.

Pues pasa. Y más de lo que nos figuramos. Lo han escuchado y no pocos. Me han contado cómo lo dicen. Me han contado el tono con el que lo dicen. Me han contado las risas y carcajadas de quien ríe semejantes gracias... Porque ha provocado indignación en muchos que han escuchado las palabras, los términos, los motes que utilizan algunos para referirse a víctimas. Seguro que alguien pensará: "¿Por qué no das nombres?". Porque creo que este artículo debe ser una llamada a la reflexión de aquellos/as que lo hacen, para los que lo dicen, para los que lo aplauden; una llamada para que cambien, para que rectifiquen, para que vuelvan a la línea de la educación (si en estos casos alguna vez han estado en ella). Se trataría de acabar con ello.

Porque alguien que en teoría se acerca a las víctimas, a sus asociaciones, para echar una mano no puede denigrarlas porque no piensen como él. Porque alguien que está mandando en asociaciones, cuando escuche estas referencias faltonas, maleducadas, humillantes y faltas de tacto, debería tirar de las orejas a su autor y no reírle sus gracias, que no le arrope.

Porque a un hombre que ha perdido las piernas por la explosión de un coche bomba de ETA no se le puede llamar ''El mandril'. Porque a una persona que ha sobrevivido al 11-M con secuelas psicológicas importantes no se le desprecia refiriéndose a él como 'El autista'. Porque a una persona que ha perdido movilidad facial de la impresión al conocer el asesinato de su marido no se le puede conocer como 'la muñeca de cera'. Porque a dos mujeres que sufrieron serias amputaciones en sus extremidades a consecuencia de un coche bomba colocado por el comando Madrid no se las puede humillar llamándolas 'las muñecas de famosa', porque no se puede denominar a las víctimas de ETA en general que no piensan como tú como 'las abertzales'. Porque no.

En ningún caso, pero mucho menos cuando esos motes se utilizan en sedes de víctimas, cuando quien lo dice se arroga el papel de gran defensor de las víctimas y quien le ríe las gracias es alguien que representa a muchos. ¡No! Hay más motes, hay más términos... 'La sindicalista', 'La enana', 'La penas', 'El perroflauta', 'La patas cortas'...

Yo entiendo que quien trata así, sin respecto ninguno a víctimas del terror, merece un respeto similar. Pero en ningún caso debería tener potestad alguna de representar absolutamente a nadie de ese colectivo. Pues ésto pasa, y pasa en España. No se  puede tolerar. 

Opinión:

¡Qué artículo mas novedoso! Parece que algunos empiezan a descubrir que el hecho de ser víctima del terrorismo no incluye la seguridad de tener la educación mínimamente requerida para relacionarse en sociedad. Fernando Lázaro comenta algunos de los asquerosos motes (o alias o como le queramos llamar) que algunas víctimas utilizan al referirse a otras. Seguro que eso también lo hacen otr@s que sin ser víctimas están siempre metidos entre nosotr@s como representantes o salvavidas de dios sabe qué o quién.
Pero me gustaría que este artículo lo hubiera leído tiempo atrás cierto impresentable que escribe también en El Mundo cuando se refería a un servidor como “el carnicerito de Hipercor” o a Pilar Manjón como “la plañidera mayor del reino”. Supongo que entonces fue mejor no decir nada...
En 26 años de trabajo integral dirigida a personas que, como yo, son víctimas del terrorismo he oído muchas gilipolleces semejantes.
Recuerdo cuando alguien, al enterarse de que otra persona había conseguido una pensión como víctima reaccionó diciendo “todas las putas tienen suerte”. Al día siguiente se encontraron en un acto y la saludó con un abrazo como si no hubiera dicho nada.
Me viene a la mente cuando otra víctima llamó “gordo de mierda” a cierto representante del Alto Comisionado de Apoyo a Víctimas.
O aquel que en un acto, creyéndose el rey del mambo y ante mucha gente llamó a un representante del Ministerio “maricon de mierda” prohibiéndole acudir a cualquier otro acto más.
Otro caso: la persona que durante años ha ido recopilando información de víctimas para luego aplicarse “a sí misma” los dolores y secuelas ajenos. A esta última ¿qué mote le podrían poner?

Por cierto Iñaki, gracias por la información.

27 enero 2014 (5) Agencia EFE (opinion)

27 enero 2014


Los críticos de Covite se unirán a otra asociación de víctimas del terrorismo

Los miembros del sector crítico del Colectivo de Víctimas del Terrorismo en el País Vasco (Covite) no crearán una nueva organización como habían anunciado en un principio, sino que se unirán a una asociación ya existente, de la que por el momento no desvelarán su nombre.


Así lo ha anunciado a Efe el portavoz de este grupo, Jorge Mota, quien ha avanzado que hoy mismo cerca de 80 socios críticos con la actual dirección de Covite, encabezada por Consuelo Ordóñez, presentarán su baja de este colectivo tras la fractura evidenciada el pasado sábado en el transcurso de la asamblea anual de la asociación.
Al término de esta reunión, el portavoz del grupo crítico explicó que el "importante porcentaje" de personas que previsiblemente abandonarán Covite, cerca de las 200, responden a la definición de "víctimas" del terrorismo según los requisitos establecidos por el Ministerio del Interior, una circunstancia que "no cumplen muchos de los socios" admitidos en el último año por la dirección y que lo fueron por ser "amenazados".
Mota, que con anterioridad había encabezado una candidatura alternativa a Ordóñez, aclaró el sábado que la decisión de "desvincularse totalmente de Covite" se adoptó para "no contribuir a crear un clima de enfrentamiento que en nada favorece a las víctimas" y para "no interferir en la responsabilidad del actual equipo de coordinación".
Por su parte, la dirección de Covite cuestionó que el grupo de 30 personas que anunció que abandonaba la asociación llegara a alcanzar los 200 apoyos anunciados y recordó que a lo largo de 2013 y en 2014 sólo se registraron 11 bajas dentro de los 670 asociados.
Por el contrario, Jorge Mota ha avanzado a Efe que cerca de 80 personas formalizarán hoy mismo su baja del colectivo que constituyen una "primera hornada" de personas residentes en San Sebastián a las que ya se les ha recogido su "firma original".
Mota se ha mostrado confiado en que "en el transcurso de esta semana" puedan formalizarse el resto de bajas del resto del territorio para que todos los críticos puedan estar "totalmente desvinculados" de Covite y poder unirse a otra asociación ya existente.

Opinión:

A ver si lo he entendido. Los que ahora se marchan de Covite (lo cual respeto) denuncian que hay miembros de la asociación que no responden a la definición de víctimas del terrorismo según los requisitos del Ministerio del Interior.
Bien, pues que empiecen a hacer limpieza porque se llevarán una (des)agradable sorpresa.
Por cierto, nadie se puede unir a una asociación de la que nunca han estado desunidos.
Cada cual sabrá de quién hablo.