30 julio 2012 El Mundo

30 julio 2012

Los políticos de Baleares olvidan a las víctimas

Homenaje íntimo en Palma a los dos últimos asesinados por ETA en España

Miquel A. Font

Fue un homenaje lleno de sentimientos y emotividad, pero no fue en ningún caso el homenaje solemne e institucional que corresponde a las víctimas del terrorismo. Pudo haber falta de coordinación por parte de la organización pero lo cierto es que ninguna Administración se preocupó de enmendar la plana y tomar cartas en el asunto. Al final, no hubo apenas autoridades, y por no haber no hubo ni un micrófono para facilitar la audición a los parlamentos.

Todos los fallos al final quedaron en nada gracias a la solemnidad que dieron al acto los organizadores y al centenar de ciudadanos que se desplazó a la plaza de Cort de palma para depositar un clavel blanco junto al olivo en recuerdo de Carlos Sáenz de Tejada, Diego Salvá y Antonio Planas. Los dos primeros fueron los agentes de la Guardia Civil  que perdieron la vida hace hoy tres años en el atentado  terrorista en Palma Nova (Calvià). Planas murió  asesinado en Kabul por la insurgencia talibán en junio de 2011. Tejada y salvá son las dos últimas víctimas de un atentado que ha sido el último de ETA en España y que está lejos de haber sido esclarecido, ya que no cuenta con ninguna detención.

Entre los presentes, los familiares de las víctimas, ciudadanos anónimos y miembros de la Guardia Civil y de la Policía, aunque ningún alto mando, y una más que discreta representación institucional y política, encabezada por el Conseller de Turismo, Carlos Delgado. Estuvieron también la ex-alcaldesa socialista de Palma Aina Calvo, el exdelegado del Gobierno José María Rodriguez y apenas nadie más.

La ausencia más notable y criticada fue la de Teresa Palmer, que desaprovechó la primera oportunidad que tenía como nueva delegada del gobierno para mostrar su apoyo a las víctimas del terrorismo. Muy notable también, las ausencias de los alcaldes de Palma y Calvià, Mato Isern y Manu Onieva, respectivamente. Antonio Salvá, padre de uno de los guardias  civiles asesinados, se refirió a las ausencias citadas y dijo que las familias de las víctimas son “la piedra en el zapato de los políticos que prefieren mirar hacia otro lado”. Salvá se mostró rotundo al afirmar que los políticos, “en lugar de ir a la playa, tienen la obligación de ayudar a los familiares acudiendo a actos como éste donde lo que pedimos no es venganza, sólo pedimos justicia”.

Salvá reprochó al alcalde Isern que no haya ofrecido los medios adecuados para llevar a cabo el homenaje. Al parecer, el Ayuntamiento no denegó ningún micrófono, puesto que no hubo petición, pero tampoco de preocupó del asunto.  

29 julio 2012 El Mundo

29 julio 2012

Los etarras publicitarán su contrición

A la espera de toda la información

23 julio 2012 (2) La Gaceta (opinion)

23 julio 2012

Mari Mar Blanco sustituirá a Maite Pagaza al frente de la AVT

A falta de la decisión definitiva que corresponde a Interior, Mari Mar Blanco, parlamentaria del PP vasco y hermana del concejal de Ermua asesinado hace 15 años, será la sustituta de Maite Pagazaurtundúa al frente de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT). Existe consenso generalizado en el Gobierno al respecto, y Jorge Fernández ve el relevo con buenos ojos. Blanco salió elegida diputada en 2009, y es de esperar que asuma el nuevo cargo en septiembre, cuando también está prevista la renovación de la vicepresidencia hoy ostentada por Cristina Cuesta. Adolfo Suárez es el presidente de honor. Entre esos cambios también se desliza el nombre de Angeles Pedraza, actual presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, que puede desempeñar un papel importante en el organigrama de la fundación, una de cuyas funciones es servir de enlace entre los distintos colectivos de víctimas.

La FVT –que goza refinanciación mixta, en parte subvenciones y en parte dponaciones privadas- no quiere prescindir sin mas de Pagazaurtundúa, con quien existe una buena relación, así que le pedirán previsiblemente que siga colaborando con la institución.

Opinión:

El nombramiento de Mari Mar Blanco como Presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo es una nueva muestra mas de cómo las ideas partidistas se imponen al interés colectivo. Desde el respeto que le tengo a Mari Mar Blanco sólo dejo unas preguntas en el aire: ¿a cuántas víctimas conoce? ¿con cuántas víctimas (de las de verdad) se ha tomado un café? ¿a cuántas ha acompañado a una pericial médica o a un juicio? Todo su tiempo dedicado a la sede parlamentaria ¿le dejará libertad para dedicarse a ser “la voz de las víctimas”? 

Realmente... ¿qué experiencia asociativa puede demostrar si es presidenta de una asociación a nombre de una sola víctima?

Cada día que pasa estoy  más contento de haberme apartado el tema asociativo. Ah... y que nadie se confunda... lo mismo dije de Maite Pagazaurtundúa. La única que mostró experiencia antes de acceder al cargo fue Ana María Vidal, que se rodeó de un excelente equipo de colaboradores entre los que tuve el honor de estar durante 12 años. Pero es imposible conocer la realidad social del colectivo de víctimas si no se han invertido las 24 horas del día los 12 meses del año durante muchos años. Im-po-si-ble-.

No tengo nada que decir de aquellas víctimas que, en el ejercicio de su labor política, sufrieron las consecuencias de un atentado. Era su trabajo antes y puede (o debe) seguir siéndolo después. Pero no es de mi agrado (aunque lo respeto) que aquellas víctimas que antes del atentado NO tenían relación con el mundo de la política luego se presenten como miembros electos en algún que otro partido. O en el Parlamento. Tanto me da que sea el español o el europeo.

Por cierto, a las víctimas del terrorismo que pertenecemos a alguna sigla de las agrupadas en la Fundación ¿no deberían consultarnos la opinión para nombrar a tal o cual persona como President@? 

23 julio 2012 El Pais (opinion)

23 julio 2012

El permiso a Urrusolo para salir de prisión será un test del plan de reinserción de Rajoy

Txelis se reunirá en septiembre con el presidente de las víctimas andaluzas

El Gobierno avanza hacia el modelo seguido con las Brigadas Rojas

El Ejecutivo va a relanzar los encuentros entre presos de ETA y víctimas

Opinión:

La noticia que ahora comento me ha recordado mi propia experiencia.  Durante mucho tiempo se estuvo coordinando mi encuentro con Caride pero, finalmente, el Ministro dejó caer la noticia el 6 de junio, diez días antes de mantenerse el encuentro. Y aunque no dio nombres de las dos víctimas, 29 periodistas me llamaron en las siguientes 24 horas. ¿Intuición? ¿Experiencia? ¿La carta enviada a mi domicilio el 4 de mayo de 2011?

Y yo ahora pregunto: ¿Por qué se filtran las noticias relacionadas con los encuentros entre víctima y terrorista? ¿Quién obtiene el beneficio de tales filtraciones? ¿Aparecerán también ahora Losantos, Barrionuevo y Vargas ofreciendo sus “expertas” opiniones? ¿Se atreverán a ofrecer sus  “expertos” argumentos ante dos viudas, la una de un Policía Nacional / TEDAX y la otra de un Sargento de la Ertzaintza?

He trabajado durante años con Leonor Regaño, una de las pocas, muy pocas, poquísimas víctimas que dieron la cara en el País Vasco durante los años más duros. Fue delegada de la antigua AVT en Vizcaya y Alava durante años. Ahí es nada.... Maria Eugenia y Gerardo están orgullosos de la madre que tienen. He pasado cientos de horas compartiendo con ella los problemas de muchas víctimas residentes en Euskadi y puedo decir, sin equivocarme,   que tras la filtración de la noticia está alucinando.

Igual que Rosa Rodero, con quien he tenido también el placer de compartir muchas horas de conversación y muchos actos de homenaje a las víctimas en el País Vasco. Inolvidable el acto de no hace mucho en la  Academia de Martutene. Y  hemos hablado, por encima de todo, desde el interés en todas aquellas víctimas que no compartimos la utilización política (partidista) de nuestra situación. Ella conoce absolutamente a cada una de las víctimas que, sobre todo en Euskadi, se dedican mas a la política y a su propio beneficio sin impostarles el beneficio del colectivo y, por extensión, del resto de víctimas. Yno podía ser de otra manera, también Rosa está sorprendida (y molesta) por la filtración de su próximo encuentro.

22 julio 2012 (2) Diario de Noticias (opinion)

22 julio 2012

Las víctimas ante las urnas el apoyo de ordóñez a upyd en detrimento del pp sitúa bajo el foco la relación de este colectivo y los partidos

Alberto Abaitúa

Las víctimas del terrorismo de ETA padecieron en los años de plomo, cuando más intensa era la actividad de la organización armada, un olvido social e institucional generalizado, tanto dentro como fuera del País Vasco; un debe al que con el tiempo se le ha ido poniendo remedio con sucesivos homenajes -como los tres que albergaron las capitales vascas- y el reconocimiento legislativo.

Como ejemplo, el Parlamento Vasco aprobó hace cuatro años por unanimidad la Ley de Reconocimiento a las Víctimas, evitando así que intereses partidistas concretos se apropiaran de la autoría de esta iniciativa y del consiguiente empuje electoral. Pero no siempre ha sido así. Por eso, los partidos que históricamente se han beneficiado del respaldo de las víctimas -en ocasiones porque algunos de sus propios miembros pertenecían a este colectivo- también saben que el distanciamiento puede ser una pesada losa en próximas citas con las urnas.

El caso más significativo es el de Consuelo Ordóñez, hermana del exedil popular Gregorio Ordóñez asesinado por ETA y exdirigente a su vez del PP en Gipuzkoa, que no solo se ha alejado de la disciplina de la formación conservadora, sino que ha mostrado su apoyo explícito a otro partido, a las siglas de UPyD y a la candidatura de Gorka Maneiro para ser lehendakari.

Las fuentes consultadas dentro del colectivo de víctimas destacan que la reacción de Ordóñez responde a una decisión personal, aunque a nadie escapa el malestar que la gestión del PP en materia antiterrorista ha generado en este colectivo, sobre todo, después de ver cómo a la aplicación de la vía Nanclares para los activistas arrepentidos se ha sumado la incorporación de siglas abertzales al arco político legalmente reconocido.

El PP vasco ha encajado el golpe propinado por Ordóñez con "respeto" a la decisión de su excompañera, pero sin perder de vista la fuga de apoyos que la reacción de la miembro de Covite -la asociación que más víctimas del terrorismo reúne en Euskadi- podría provocar.

Así, según fuentes a las que ha tenido acceso este periódico, la hermana de Gregorio Ordóñez y el PP tienen previsto celebrar en breve un encuentro que fuentes populares enmarcan en los "contactos habituales", pero que en esta ocasión buscará, además, calmar las agitadas aguas. Desde la formación conservadora en la CAV advierten que este partido "no ha cambiado la estrategia" y mantiene "a las víctimas en su frontispicio, como deberían hacer todos los partidos".

Ante esta nueva situación existen nombres propios como el de Mari Mar Blanco, presidenta de la Fundación de víctimas Miguel Ángel Blanco y parlamentaria popular, que adquieren especial protagonismo. Sobre ella recae gran parte de la responsabilidad de defender ante compañeros de colectivo la inmovilidad del PP frente a los nuevos gestos de ETA y quizá por esta razón su partido pretende, al parecer, postularla para ocupar nuevas cotas en el organigrama asociativo de víctimas.

Su defensa de las directrices populares contrasta con la visión de otras víctimas como las de la AVT, una asociación antaño ligada sin fisuras al PP liderado por José María Aznar, donde empieza a verse quebrada esa ligazón. Su vicepresidente, José Marco, asegura que nunca se ha sentido "utilizado" por ningún partido político para captar votos, pero reconoce que las formaciones buscan gente con "tirón" cada vez que llega la hora del examen electoral ante la ciudadanía. "Las víctimas estamos bastante desengañadas con la actitud del PP, igual que antes lo estábamos con el PSOE, pero en el plano personal cada uno tiene su opinión sobre los partidos", apunta Marco en relación al giro protagonizado por Ordóñez.

A su juicio, el discurso de los populares acerca del terrorismo está "flojeando" porque este enemigo social ya no forma parte de las prioridades de la ciudadanía. Así, recuerda las encuestas de hace tres lustros, cuando ETA y su ansiado final encabezaba la lista de preocupaciones de los españoles.

Roberto Manrique también sabe de primera mano lo que supone la aparición de numerosas novias políticas cuando eres una víctima mediática. El fundador de la asociación catalana que reúne a este colectivo participó también en el alumbramiento en la Generalitat de un servicio similar a la Oficina de Atención de Víctimas que dirige en Euskadi Maixabel Lasa. Pero fue sobre todo su entrevista con el activista Rafael Cáride Simón en la cárcel de Zaballa, uno de los miembros de ETA que cumple condena por el atentado de Hipercor en el que Manrique resultó herido, lo que le llevó a las portadas de los rotativos estatales.

Asegura que siempre ha hecho oídos sordos a los cantos de sirena de las bancadas parlamentarias y ha optado por seguir su camino de forma independiente. Entiende, no obstante, que haya víctimas con inquietudes políticas que decidan dar el salto a este mundo, pero a ellas les exige que si materializan ese paso hablen en su propio nombre y no en el de las víctimas. Y es que considera que hay damnificados por la violencia terrorista que "anteponen su opinión y beneficio personal sin conocer la opinión del colectivo o sin pensar en el beneficio del resto de ciudadanos".

El aval de la experiencia que dicta las palabras de Manrique le ha granjeado algunas amargas experiencias con políticos, hasta el punto de vivir anécdotas como que el mismo dirigente que sepultó el servicio de atención a este colectivo en la Generalitat, hace ahora un año, acudiera presto a fotografiarse junto a las víctimas en el acto que recordaba los 25 años transcurridos desde la tragedia de Hipercor.

Manrique estima que a los políticos "les ha ido muy bien hablando de las víctimas como si fueran suyas", pero destaca que la decisión final de entrar o no en esta dinámica es de los propios damnificados por el terrorismo. "Cada uno sabe lo que quiere y puede hacer", apostilla.

Opinión:

Empiezo por agradecer a Alberto Abaitua el detalle de pensar en mi para hablar como una víctima que jamás se ha dejado convencer por la política partidista. Le agradezco que con la cantidad de víctimas que hemos mostrado la dignidad suficiente para no obtener provecho político de nuestro dolor haya creído oportuno comunicarse conmigo, una nueva muestra mas de que, pese a los ataques de cuatro indeseables ignorantes, siempre me he mantenido al margen de las cuestiones partidistas. Y como yo muchísimas otras víctimas, anónimas en su mayoría, que parecen no existir por no plegarse a los intereses de ciertas siglas.

Como bien sabemos las víctimas más veteranas, en el mundo asociativo siempre ha habido los que llamaríamos “trepas”, aquellos que han conseguido trabajo, vivienda (o ambas cosas) o diferentes favores siguiendo las instrucciones recibidas desde diferentes siglas. Algunos incluso han conseguido incapacidades absolutas de manera inverosímil, apoyados sin duda por los contactos políticos de rigor. Hay nombres y apellidos por doquier. La pregunta sería ¿a cambio de qué? ¿De venderse al mejor postor?

Pero dicho esto, lo que ha quedado demostrado una vez mas es que siempre habrán víctimas que daremos prioridad al beneficio colectivo por delante del beneficio personal, sea el nuestro, el de nuestro cónyuge o el de nuestros hijos. Y víctimas que no hablaremos jamás en nombre de un colectivo que al ser tan numeroso es también plural en sus planteamientos.

22 julio 2012 Aportación Eulogio Paz

22 julio 2012

EL 11-M Y LA CONSPIRANOIA (AHORA QUE ENRIC GONYALONS Y AINHOA FERNÁNDEZ HAN SIDO LIBERADOS)

En primer lugar quiero expresar mi contento por la liberación de Enric Gonyalons y Ainhoa Fernández, los dos cooperantes secuestrados durante nueve meses por una escisión de la rama magrebí de Al Qaeda. También quiero felicitar a cuantos han contribuido a que dicha liberación se produzca.

Si se ha pagado o no rescate o qué tipo de precio se ha pagado resulta secundario ante lo que ha sido fundamental: liberarlos sanos y salvos. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ha zanjado cualquier atisbo de controversia afirmando que el Gobierno ha hecho “en cada momento lo que tenía que hacer” y ha actuado “con absoluto respeto a la legalidad nacional o internacional”. El ministro también dijo que sería una “enorme imprudencia” ofrecer más datos, ya que ello podría significar un peligro para las dos cooperantes españolas que aún siguen secuestradas en Somalia.

Sin que el Gobierno español diga nada, todo parece indicar que la liberación de los tres secuestrados ha sido el resultado de un intercambio y que serían tres los islamistas excarcelados a cambio de los rehenes, además de una suma determinada de dinero.

Un portavoz del Movimiento de Unicidad de la Yihad en África Occidental (MUYAO), que mantuvo en su poder a los cooperantes, aseguró que “todas las condiciones fueron satisfechas”.

En segundo lugar quiero constatar cómo la actuación de la conspiranoia política y mediática del 11-M (articulada en torno al PP y al El Mundo) ha utilizado casos similares para argumentar sus febriles teorías.

Así, Gabriel Albiac, refiriéndose a lo acontecido con el secuestro del atunero Alakrana por piratas de Somalia, el 11.11.2009 concluye en el periódico ABC: "No hay ninguna sorpresa: es la herencia corruptora de aquel 11 de marzo".

El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, no podía resistirse a dejar de hablar del 11-M a cuenta del Alakrana. En su carta del director del 15.11.2009, escribe: "Navegábamos tan tranquilos y confiados por los mares del sur de la prosperidad material y la estabilidad política, cuando de repente se abrieron los cielos y un rayo terrible en forma de masacre terrorista, procedente aún no se sabe de dónde, encrespó el océano hasta convertirlo en una negra montaña rusa".

"La secretaria general de los conservadores, María Dolores de Cospedal, dijo que España estaba dando un "espectáculo lamentable" al no mostrar una posición "coherente, fuerte y firme". A su juicio, eso es lo que puede llevar a pensar a algunas organizaciones terroristas "que podemos ser presa fácil". (Público, 10.11.2009).

En noviembre de 2009, tras la liberación del pesquero Alakrana, la entonces portavoz popular y hoy vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, cargó duramente contra el Gobierno. “Las leyes prohíben pagar rescates, ya que se alienta que haya más secuestros”, afirmó. “La legalidad de la gestión de un secuestro y pagar un rescate son conceptos irreconciliables”. Se da la circunstancia de que Sáenz de Santamaría ha sido ahora la responsable política de gestionar la liberación de los rehenes. Leer más en El Gobierno temió una trampa de última hora de los secuestradores

En agosto de 2010, la entonces portavoz del grupo popular en el Congreso y hoy vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, tardó 48 horas desde la liberación de los cooperantes catalanes de Barcelona Acció Solidària, secuestrados en Mauritania en noviembre de 2009, en pedir la comparecencia de su antecesora socialista, María Teresa Fernández de la Vega, para que informase sobre si había habido pago del rescate de los tres cooperantes catalanes, tal y como había declarado Al Qaeda del Magreb Islámico (AQMI) cuando los puso en libertad. Leer más en El Gobierno cambia de opinión sobre el pago de rescate de secuestrados

¡Qué importante es la Memoria Histórica! Memoria Histórica para comprobar cómo voceros políticos del PP (hoy en el poder) y mediáticos del bulo conspirativo del 11-M, se están teniendo que tragar dobladas sus propias palabras; esas palabras que, cuando estaban en la oposición, utilizaron sin escrúpulo alguno para tratar de tergiversar la Historia.

20 julio 2012 Punto Radio (dinar)

20 julio 2012

Dinar Punto Radio

 

Los colaboradores del programa “Protagonistas Catalunya” hemos podido disfrutar de la comida de fin de temporada, celebrada en las instalaciones del Restaurant “El Jardí de l’apat”, en la calle Albert Llanas número 2 de Barcelona.

Allí nos hemos encontrado Jose María Rubio, Antoni Miquel, Joseph Centeno, Carina Mejías, Eva Míguelez, Goyo Martinez, David Miquel, Carlos Carretero, Silvia Perelló, Xavier Doménech, Oriol Maspons, Santiago Barambio, Oscar Muñoz, en Tomás (fotógraf oficial), Josep María Conesa, Oriol Clavell i Manel Canonge.

Novament agraeix-ho a la gent del programa (i de la productora) el privilegi de poder col·laborar en el programa i cada cop mes anar fomentant l’amistat entre tots plegats.

 

 

 

19 julio 2012 (3) Diario maritimo (18.07.12)

18 julio 2012

Diario Marítimo

Pablo-Ignacio de Dalmases

Más allá del puerto

Atardecer de verano en el Hotel Internacional

El atardecer es un momento grato en la vida de una ciudad como Barcelona. El sol camina inexorablemente hacia su ocaso y su fuerza se atempera progresivamente, mientras la brisa del Mediterráneo refresca el ambiente de las calles y las terrazas se llenan de gente dispuesta a disfrutar de la noche que se avecina. Hay rincones recoletos desde los que se domina una hermosa vista de la urbe mientras se encienden las luces de las farolas y la gente sale a pasear sin temor a los rigores de la canícula.

Debo a Joan Estrada el descubrimiento de uno de esos rincones privilegiados, que es la terraza del Hotel Husa Internacional, un veterano establecimiento situado en las Ramblas, frente al Liceo. El trasiego callejero no se advierte más que lejanamente y la vista se pierde hacia el Tibidabo, donde luce la espléndida iluminación de su templo expiatorio. En este ambiente sosegado se reúnen los componentes de la peña «Un dels nostres», grupo de gente culta, sociable y hospitalaria que no ha perdido el saludable hábito de la tertulia en torno a una buena mesa como la del Internacional.

La peña, que entre otras cosas ha instituido los prestigiosos premios Christa Leem, pone sobre el tapete en sus encuentros temas de actualidad en los que cada uno aporta su experiencia y esa noche hubo quien acaparó por derecho propio la atención de todos. Fue Roberto Manrique, uno de los supervivientes del criminal atentado de ETA en Hipercor, que acaba de encontrarse en la prisión provincial de Álava con Rafael Caride Simón, condenado por su implicación en aquella masacre.

El relato de Manrique es pormenorizado y recuerda fechas, situaciones y personas que permanecen indeleblemente grabadas en su memoria. Manrique, quien sufrió las consecuencias del atentado mientras trabajaba en Hipercor como carnicero sustituyendo a un compañero, consultó previamente con su mujer y sus hijos la conveniencia de aceptar el ruego de Caride para este encuentro y tuvo muy presente durante el mismo lo que pudieran pensar otras víctimas de ETA. Por eso no quiso darle la mano y sí, en cambio, mirarle a los ojos. Se interesó también sobre muchos aspectos técnicos de la preparación del atentado y encontró respuestas a muchas preguntas y confirmación de otros puntos.

En todo caso, hubo dos conclusiones positivas:

Caride le confirmó que el alto el fuego de ETA no tendría vuelta atrás y, sobre todo, le dio la sensación de que su arrepentimiento era sincero. «Aunque nunca pronunció la palabra perdón, se lo noté en sus ojos y en la forma en que reaccionaba cuando hablamos de las víctimas»

19 julio 2012 (2) El Mundo (18.06.12)

18 julio 2012

El Mundo

Mar Blanco, candidata del PP a presidir la FVT

El Gobierno de Mariano Rajoy baraja situar a la parlamentaria “popular” y hermana de Miguel Angel Blanco, Mari Mar Blanco, al frente de la Fundación Víctimas del Terrorismo.

La decisión supondría el relevo de Maite Pagazaurtundua, que ostenta la presidencia desde 2005, aunque las fuentes consultadas aseguran que Blanco “quiere contar con ella” para su equipo, informa Leyre Iglesias.

La Fundación de Víctimas nació en diciembre de 2001 al calor del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo suscrito por PP y PSOE.

19 julio 2012 El Mundo (15.06.12) (opinion)

19 julio 2012

Leyre Iglesias

Consuelo Ordóñez 'rompe' con el PP y apoya a UPyD

 

Uno de los principales símbolos de las víctimas de ETA para el PP, Consuelo Ordóñez, se alejó ayer definitivamente del partido al que pertenecía su hermano, Gregorio Ordóñez, y apostó públicamente por UPyD de cara a las próximas elecciones autonómicas en Euskadi. Ordóñez, que lleva meses marcando distancias con el Gobierno de Mariano Rajoy por la aplicación de una política penitenciaria que entiende concesiva con los terroristas, culminó ese camino interviniendo en el acto de presentación del parlamentario Gorka Maneiro como candidato a lehendakari. Esto no hace más que agrandar la brecha en la ya tocada relación entre el PP y las asociaciones de víctimas, ya que Ordóñez es también presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo del País Vasco (Covite). Recibida con una ovación, dedicó su intervención a la política antiterrorista. «Qué más quisiéramos que hubiera más gorkas que hicieran suyas nuestras propuestas. Pero no lo han hecho», dijo. Por eso, añadió, «las víctimas de ETA quieren que UPyD esté en el parlamento vasco».

 

 

 

 

Opinión:

De nuevo alguien (con o sin representación, que cada un@ piense lo que quiera), decide hablar en nombre de LAS víctimas.

Pues no, señora Ordóñez. Yo, personalmente, ni quiero ni dejo de querer que UPyD esté en el parlamento vasco. Al fin y al cabo tengo muy claro que a usted no le importan una higa las víctimas de ETA en Cataluña, o por lo menos no me consta una sola llamada por su parte interesándose por nosotros.

Ojalá esté equivocado pero me parece que va a ser que no….

16 julio 2012 Aportación Eulogio Paz

16 julio 2012

EL 11-M Y ERNESTO SAÉNZ DE BURUAGA

“…llegó Zapatero tras un atentado que todavía no sabemos quién planificó…” escribe Ernesto Saénz de Buruaga en un artículo titulado “Cómo hemos cambiado” en el periódico El Mundo de fecha 14.07.2012.

Dice Ernesto Saénz de Buruaga que “no sabemos”. Debería decir más bien “no sé”. Él “no sabe”, “ignora” quién planificó el 11-M, es un ignorante del 11-M; pero eso no quiere decir que no haya otros que sí lo saben. Yo tampoco sé si cuando dice “no sabemos” se refiere a su círculo familiar o de amigos porque resulta extraño que “no sepa” nada cuando los truchimanes de la teoría de la conspiración que le rodean dicen: que ha sido ETA, que ha sido el PSOE, que ha sido Zapatero, que ha sido la Guardia Civil y la Policía, que han sido los Tedax, que ha sido la OTAN, que ha sido… No me extraña que con tal ensalada de autores que pueblan la quimera conspiranoica, para Sáenz de Buruaga sea más cómodo y fácil instalarse en el “no saber”, en “la ignorancia”. Puede ser un intento de acallar su conciencia al tiempo que mantener contentos a los truchimanes de la teoría de la conspiración.

No le voy a dedicar muchas más líneas, no merece la pena. Eso sí; si “quiere saber” quién ideó, planificó y ejecutó el 11-M, que lea el Reportaje Especial titulado FUE Y ES AL QAEDA, elaborado por Antonio Segura y Pablo Franco en 11MAGINA AFECTADOS DEL TERRORISMO AÑO I Nº 00 FEBRERO 2010 Páginas 20 a 28. Es evidente que es un reportaje bastante más denso, amplio y documentado que las cincuenta y una líneas de una columna en la que Ernesto Saénz de Buruaga confiesa su “no saber”, su “ignorancia” sobre el 11-M. Que aprenda un poco.

15 julio 2012 La Vanguardia (opinion)

15 julio 2012

La víctima y el terrorista.

Roberto Manrique, la víctima del atentado de Hipercor que se entrevistó en la cárcel con Rafael  Caride, autor de la masacre, se queja de una imprecisión en un pie de foto: “Acudió a Nanclares de la Oca y fue la primera víctima que lo hizo con aviso a los medios” (pág. 32, 24 junio). Manrique quiere matizar que él nunca dio publicidad al encuentro y que esta se inició “cuando el Ministerio de Interior lo avanzó el 6 de junio”. Es cierto. Y así lo recogió La Vanguardia el día 7, en la crónica de Luis Izquierdo.

Opinión:

Por si algunos ignorantes aún no lo tienen claro es un placer publicar el artículo de Jose Rovirosa, Defensor del Lector en el diario La Vanguardia. Y de paso agradezco las catorce llamadas del mismo domingo 15 de julio de las víctimas que agradecían mi decisión…y se alegraban de que las mentiras vertidas los días 18 y 19 de junio por un mínimo grupúsculo de “víctimas” se vayan descubriendo.

12 julio 2012 Conferencia "Grup Assis"

12 julio 2012

Conferencia “Grup Assis”

El jueves 12 de julio he tenido el privilegio de impartir una conferencia coloquio en la sede del “Grup Assis”. El título de la charla, planteado por los organizadores, ha sido de lo mas contundente: “Roberto Manrique: su trayectoria, su superación personal y su posicionamiento ante la vida”.

Agradezco la oportunidad brindada por Jesús Ruiz, Rafael Rodríguez y el resto de voluntarios de la mencionada entidad por haberme permitido contactar con un sector de la población que, pese a la gravedad de sus situaciones personales, siguen luchando por mejorar el mundo en el que vivimos.

Un fuerte abrazo a todos.

11 julio 2012 El Correo Español (opinion)

11 julio 2012

 

Estrasburgo estudia treinta recursos contra la 'doctrina Parot'

Según los datos de Herrira, la medida ha sido aplicada a más de 80 etarras, de ellos 67 continúan en prisión

Treinta presos de ETA han presentado sus recursos contra la 'doctrina Parot' ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), ha informado hoy la portavoz del movimiento a favor de los derechos de los presos de ETA, Herrira, Amaia Esnal. Esnal ha comparecido en una rueda de prensa junto a Manu Ugartemendia y Paco Letamendia, también portavoces del colectivo, y varios exreclusos etarras a los que se les aplicó la 'doctrina Parot' para opinar sobre la sentencia emitida ayer por el TEDH. En ese fallo el tribunal europeo establece que la 'doctrina' se aplicó de forma "irregular" a la etarra Inés del Río y se reclama su excarcelación, aunque el Gobierno ya anunció ayer que recurrirá la sentencia y no liberará a la reclusa.

Esnal ha considerado que no acatar la sentencia del tribunal europeo -que no es vinculante- "sería un escándalo y cuestionaría la talla democrática del Estado español". Además, los portavoces han afirmado que mantener en la cárcel a Del Río "además de ser una grave injusticia, hoy en día es ilegal" y han defendido que "el siguiente paso lógico en un Estado democrático es dejar sin efecto la 'doctrina Parot'" y poner en libertad a los reclusos de la banda afectados por ella.

Según los datos de Herrira, la 'doctrina Parot' ha sido aplicada a más de 80 presos etarras, de los que 67 continúan en prisión. Por el momento, 30 de estos reclusos han presentado o tienen previsto hacerlo un recurso contra la doctrina ante la justicia europea. Esnal ha explicado que de los que continúan en prisión, 13 aún no han terminado su condena pero se les ha anunciado que se les aplicará la doctrina y, por tanto, no tienen fecha de salida de la cárcel, y los 54 restantes ya han cumplido su condena inicial y están ahora cumpliendo con la pena añadida tras la aplicación de la doctrina.

Tanto Esnal como Ugartemendia ha afirmado que la sentencia ofrece "una oportunidad incomparable al Gobierno español de dar pasos en positivo" y derogar la 'doctrina Parot' para así "comprometerse con las vías democráticas para alcanza la solución y la paz".

10 julio 2012 (4) expansion (29.06.12)

10 07 2012 (29 junio 2012) expansion

Los funcionarios catalanes compran un edificio a la Generalitat

El edificio que compró VidaCaixa a la Generalitat por 14,5 millones de euros ha sido adquirido en realidad por los propios funcionarios catalanes a través de su fondo de pensiones. Así lo ha anunciado hoy la gestora de La Caixa, que ha pagado 14,5 millones por el inmueble.

El edificio en cuestión se encuentra en la calle Doctor Roux de Barcelona y alberga las oficinas de la Dirección General de Medio Natural y de la Agencia Catalana de Residuos. La Generalitat informó que había vendido el inmueble a VidaCaixa por 14,5 millones de euros, pero hoy, tras la firma del contrato de compraventa se ha desvelado que en realidad el comprador ha sido el Fondo de Pensiones de Empleo de Promoción Conjunta del Ámbito de la Generalitat de Catalunya.

Este fondo, gestionado por VidaCaixa, cuenta ahora con 229.997 partícipes y gestiona un volumen de 229,5 millones de euros. Se trata del segundo mayor fondo de pensiones de España en volumen de partícipes, sólo superado por el instrumento de los funcionarios del Estado. La rentabilidad acumulada en lo que va de año es del 3,02%.

El pasado mes de mayo, la comisión de control del fondo acordó que a partir de ahora destinaría una parte de su patrimonio a invertir en activos inmobiliarios, lo que le ha permitido pujar en la subasta de inmuebles organizada por la Generalitat.

El Govern pagará cada año 1,1 millones de euros de alquiler al fondo de pensiones, que ha firmado un contrato por un plazo mínimo de 15 años.

10 julio 2012 (3) Deia (opinion)

10 julio 2012

anuncia una modificación del Código Penal

Gallardón: "Los terroristas que se arrepientan no tendrán reducción de penas"

 

 

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado hoy que los terroristas que se arrepientan no tendrán una reducción de condena "de ninguna de las formas".

MADRID.  En declaraciones a Onda Cero, Ruiz-Gallardón ha anunciado que el Gobierno español va a presentar en pocas fechas un proyecto de modificación del Código Penal, en el que se va a introducir por primera vez en España una nueva pena, que es la prisión permanente revisable, que se va a aplicar a los delitos de terrorismo.

El criterio del Gobierno en relación con los terroristas de ETA es "rotundo", ha indicado el titular de Justicia, quien ha resaltado que, para el Ejecutivo, el cumplimiento de las penas es una exigencia del Estado de Derecho y no se puede premiar ningún tipo de conducta que no haya supuesto evitar el delito cometido.

Ruiz-Gallardón ha señalado que la postura del Gobierno no solamente es no suavizar sino endurecer hasta el límite que permite la Constitución y las legislaciones del entorno europeo el reproche de esta sociedad al terrorismo.

Opinión:

Primeramente decir, para los ignorantes que llevan desde el 15 de junio opinando de lo que ni saben ni conocen ni han mostrado interés alguno en aprender, que lo dicho por el ministro Gallardon ya lo avance hace mucho tiempo. El encuentro con el terrorista Caride Simon no implico, en ningún momento, reducción  alguna de condena. Esa fue una de las razones por las que accedí a colaborar con el Gobierno Central.

Por otro lado, lo de la prisión permanente revisable ya no me convence tanto… y ya lo he comentado en noticias anteriores hace meses. Si es permanente, bien… pero si es revisable, señor ministro ¿a que numero de años de condena habrá que esperar para que la revisen? ¿Sistema irlandés o sistema italiano?

10 julio 2012 (2) El Periodico de Catalunya

10 07 2012

El Gobierno recurrirá la sentencia de Estrasburgo sobre la 'doctrina Parot'

El Ejecutivo central pedirá la suspensión del fallo para que "la etarra no salga a la calle"

El PNV y Amaiur valoran la decisión del tribunal y consideran que esta ayudará a España a "dar el paso" y retirar la medida

Tras conocer la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, que condena a España a pagar 30.000 euros a la etarra Inés del Río Prada por aplicarle la conocida 'doctrina Parot' e insta a poner en libertad a la integrante de la banda, el Gobierno hará dos cosas. Por un lado, pedirá la suspensión del fallo. Por otro, lo recurrirá. Y mientras, según ha anunciado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no se excarcelará a la etarra Inés del Río Prada.

 "El Gobierno solicitará la supensión de la sentencia para que esa etarra no salga a la calle. Y la sentencia será recurrida", ha señalado el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, que ha recordado que la 'doctrina Parot' cuenta con el visto bueno del Tribunal Constitucional (TC). El pasado mes de abril, sus magistrados avalaron el criterio del Supremo para que los terroristan cumplan el tiempo máximo legal de estancia en la cárcel.

Por su parte, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha defendido la vigencia de la 'doctrina Parot' y ha insistido que no se excarcelará a la etarra Inés del Río Prada porque el Estado español va a recurrir el fallo del Tribunal de Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Pese a la decisión de la alta instancia comunitaria, el máximo responsable de Interior ha confirmado que Del Río Prada "no va a salir de prisión" aunque en la sentencia se inste a ponerla en libertad "en el plazo de tiempo más breve posible".

Convencidos de que "se fugaría" 

Antes de participar en la clausura de la Conferencia de Alto Nivel sobre Víctimas del Terrorismo, el ministro ha explicado que el Gobierno va a recurrir ante la "gran sala" del Tribunal de Estrasburgo, donde se pedirá la suspensión de la decisión adoptada por los jueces europeos. Según ha anunciado, los argumentos del recurso se basarán en la "irreparabilidad" de su liberación, porque "sin ningún género de dudas se fugaría".

Además, Fernández Díaz ha adelantado que si finalmente deben abonar la indemnización, la etarra no cobrará los 30.000 determinados en la sentencia, sino que se descontaría esa cantidad de "los muchos miles de euros" que esta terrorista tiene pendiente de pagar como consecuencia de los atentados en los que colaboró. En todo caso, el ministro ha dejado claro que no se ha producido una derogación 'de facto' de la 'doctrina Parot', ya que se trata de un pronunciamiento sobre "un caso muy concreto" que colisiona con la postura del Tribunal Constitucional español, única instancia que podría derogarla y que sin embargo ha defendido la legalidad de esta práctica.

El ministro ha querido expresar su crítica a los jueces por haber dado a conocer la sentencia el mismo día en que se cumplen 15 años del secuestro del concejal del PP Miguel Ángel Blanco: "Como mínimo, es una falta de sensibilidad que quiero denunciar", ha apuntado.

Aplausos de PNV y Amaiur

El presidente del Euskadi Buru Batzar del PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado que el fallo del Tribunal de Estrasburgo puede "ayudar" al Gobierno y a la Justicia de España a "dar el paso" para suprimir la "doctrina Parot", que a su juicio ya "no es sostenible por más tiempo". El dirigente peneuvista ha recordado que su siempre ha abogado por la supresión o derogación de esta doctrina porque no contribuye a los objetivos de reinserción y resocialización de los presos.

El portavoz de Amaiur en el Congreso de los Diputados, Mikel Errekondo, ha asegurado que la sentencia es un "varapalo total" a las "medidas de excepción" impulsadas por los tribunales españoles "contra los derechos de los presos". En consecuencia, ha mostrado su alegría por la decisión, que considera "va en la línea de las reclamaciones de la sociedad vasca". La izquierda aberzale realizará un pronunciamiento oficial esta misma tarde.

Por su parte, la portavoz del Gobierno vasco y consejera de Justicia, Idoia Mendia, ha reclamado "cautela" y ha abogado por "mirar caso por caso" la situación de los presos de ETA a los que se ha aplicado la cuestionada doctrina. Sin embargo, ha recordado que algunos de los votos particulares de los jueces en sentencias del Tribunal Constitucional sobre otros recursos de presos por la aplicación de la 'doctrina Parot' se han pronunciado "en sentido similar a lo que viene a decir Estrasburgo".