18 agosto 2016
Rubén Múgica:
Las víctimas no entienden la
táctica electoral del PSOE
Rubén Múgica, abogado de Covite y miembro de su Junta
Directiva es también una víctima del terror. Su padre, el dirigente socialista
Fernando Múgica, fue asesinado por ETA en 1996. Quizá por eso le duele
especialmente que los socialistas se pongan de perfil en este caso y no
impugnen la candidatura de Otegi. De todas formas no tiene dudas de que el
dirigente de Sortu no llegará al Parlamento Vasco: «El artículo 44 del Código
Penal es tajante», dice, «no podrá presentarse».
¿Se imagina a Otegi
sentado en el Parlamento vasco la próxima legislatura?
No me lo imagino porque tal cosa no va a ocurrir. Está
inhabilitado para ser elegido hasta el año 2021 y ni en estas elecciones ni en
las siguientes será candidato.
Pues él está
convencido de que no va a haber ningún problema con su candidatura.
Otegi miente. Estoy seguro de que sus abogados ya le han
prevenido de que la inhabilitación hasta 2021 le impide ser candidato en
septiembre de 2016 y en las próximas autonómicas. Tienen un plan B seguro. El
artículo 44 del Código Penal es tajante. No puede ser elegido en ninguna
elección ni nacional ni local ni autonómica ni europea hasta febrero de 2021.
¿Entonces la Junta Electoral no
debe tener ninguna duda sobre qué hacer con la candidatura?
El calendario mantiene la inhabilitación hasta 2021 y la
resolución es firme. Y la
Junta Electoral tiene que tener en cuenta ese calendario
firme y cumplir las sentencias. Lo que pedimos en Covite es que para acabar
definitivamente con esta serpiente de verano la Audiencia Nacional ,
en la ejecución de la sentencia condenatoria de Otegi, le ordene a la Junta Electoral a
que elimine Otegi de cualquier candidatura en la que aparezca. Puede hacerlo de
oficio y la Junta
tiene la obligación de acatar.
Así no serían
necesarios los recursos de los partidos, ¿no?
No serían necesarios, pero Covite pide a los partidos que
se impliquen. Los partidos tienen que defender la democracia, la convivencia
entre iguales de los ciudadanos y por tanto, deben sumarse a la persecución de
terroristas como Otegi.
¿Qué le parece que
PNV y Podemos defiendan que estén en las listas y que los socialistas hayan
decidido no recurrir la candidatura?
Del PNV y de Podemos Covite no espera ni más ni menos. El
PSOE sin duda obedece a una táctica electoral que en cualquier caso las
víctimas no entienden. Y vamos a dejarlo ahí porque nosotros no participamos en
las elecciones. Que cada cual haga lo que crea que tiene que hacer.
Pues la secretaria de
Estudios y Programas del PSOE, Meritxell Batet, afirmó ayer que Otegi, puede
presentarse a las elecciones porque ha cumplido con sus obligaciones jurídicas.
¿Qué le parece?
Es un disparate jurídico con el que maquillar su ligereza y
su falta de coraje político y ciudadano.
¿Y no cree que toda
esta polémica sobre la candidatura está contribuyendo a devolver un
protagonismo a EH Bildu, que las dos últimas elecciones ha perdido votos?
Lo que beneficia a Otegi y a Bildu es la ceremonia de la
confusión que se ha organizado sobre algo que el Código Penal establece con
total nitidez. Si la clase política en general y algunos opinadores
profesionales en particular hubieran leído el primer día el artículo 44 del
Código Penal, esta confusión habría durado un décima de segundo. Pero como
España se ha convertido en un país de cháchara, donde la moneda de cambio es
hablar por hablar, se ha alimentado una confusión que insisto, no tiene ningún
recorrido.
Si pese a su criterio
este asunto llega al Constitucional y se da la razón a Otegi, ¿qué pueden hacer
las víctimas?
Las víctimas del terrorismo sólo pedimos que se aplique
toda la ley en todo momento y que se aplique sobre todas las personas. Con que
eso ocurra Otegi estará fuera en las elecciones de 2016 y de 2020.
Opinión:
No hablaré de la cuestión
política porque opinaría lo mismo si en lugar del PSOE fuera otro partido.
Cualquier otro partido.
Pero ya cansa ver cómo algunos,
víctimas o no, se dedican a utilizar al colectivo como si fuéramos de su
propiedad o como si todos pensáramos lo mismo. No recuerdo al señor Múgica
hablando sobre la opinión de “las” víctimas cuando el gobierno del PP se reunió
en 1998 con cuatro representantes de HB=ETA=izquierda abertzale o cuando
intentaron engañar a toda España con las milongas sobre el 11M o cuando se
aprobó la legislación por la cual las víctimas españolas de atentados en el
extranjero no tendrían los mismos derechos que un español o un extranjero por
sufrir un atentado en España.
Del momento en el que la
asociación de la que es miembro solicitó el voto para UPyD tampoco le recuerdo
palabra alguna o cuando el presidente de la AVT preguntó a sus miembros, mediante encuesta
escrita y anónima, sus preferencias políticas para puntuar a los partidos
políticos.
Defiendo que pueda aportar su
opinión como víctima y por el mismo derecho yo aporto la mía: señor Mújica, por
favor, no utilice mi dolor para hacer proselitismo partidista ni político.
Muchas, muchísimas víctimas estamos hartas de esta situación y de tantos que
hablan en nuestro nombre sin siquiera haber consultado antes nuestra opinión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario