24 diciembre 2018
Casado compara a los
CDR con los grupos de apoyo a ETA del País Vasco
Ajenos al clima de distensión propiciado por el esfuerzo
del Gobierno y la Generalitat
para solventar el 21-D y seguir ahondando en la vía del diálogo para solucionar
la crisis política catalana, PP y Cs arremetieron duramente contra el
presidente Pedro Sanchez, al que acusaron de ser un “títere” y e haber
“claudicado” ante los independentistas. En este sentido el líder del PP comparó
a los CDR con los grupos de apoyo a ETA.
El presidente del PP, Pablo casado, en un acto de
precampaña en Vitoria, criticó la apelación que el presidente del Gobierno
realizó a la Generalitat
para que pase “de la proclama al diálogo real” y su apuesta “para articular una
reforma el Estatut”, en la entrevista publicada ayer en La Vanguardia.
“¿Qué más dialogo real va a haber si (Sánchez) ha permitido
ser recibido en Barcelona como un jefe de un Estado extranjero y si ha
permitido la vergonzosa foto de dos delegaciones como si fueran dos países
distintos?”. Dijo durante la presentación de los candidatos del PP a las
elecciones municipales y forales del País Vasco. Casado, además, reclamó que el
presidente del Gobierno explique “qué más dialogo” puede haber si ofrece “una
consulta de autodeterminación” a Catalunya y si está planteando “machacar la Constitución
aprobando un Estatuto nuevo claramente inconstitucional”. Todo ello a pesar de
que Sánchez dejaba claro en dicha entrevista que tanto el dialogo como una
posible reforma del Estatut deberán hacerse dentro de la Constitución.
Sánchez aboga porque esta modificación, de producirse,
debería ser refrendada en referéndum por la sociedad catalana. Algo que recogen
la mayoría de los estatutos autonómicos. Ello no impidió al líder popular
señalar que “Sánchez ha decidido estar a las órdenes de los independentistas
con tal de seguir una semana más en el Gobierno de España”.
También comparó los actos de los CDR con la kale borroka
que existió en Euskadi”. En catalunza volvemos a ver eso que dijo
Xabier Arzalluz (antiguo líder del PNV) de que, para que caigan las nueces,
alguien tiene que sacudir el árbol. Por esto Torra dice que ‘aprieten’. Los ‘chicos
de la gasolina’ de Arzalluz ahora son los de ‘la pintura amarilla’, declaró. Por
ello, ionsistió en la aplicación de la
Ley de Partidos y la suspensión de la financiación a los
partidos que tengan líderes procesados por delitos de rebelión.
En la misma línea, el diputado
de Cs en el Parlament de Nacho Martín Blanco acusó al presidente Sánchez de “claudicar
ante las exigencias” de la
Generalitat por su interés partidista y consideró que la
celebración del Consejo de Ministros del pasado viernes en Barcelona se hizo
para “complacer y contentar a sus socios separatistas”. Blanco también contestó
a Sánchez que “para que haya un dialogo real lo que tiene que haber es un
reconocimiento explícito, público e inequívoco del presidente de la Generalitat que
respetará la Constitución. En
lugar de exigirlo, no pide nada”, dijo, e insistió en la aplicación del
artículo 155.
Opinión:
No opinaré sobre la situación
política que se vive en Catalunya porque se sobreentiende que no es la misma,
en absoluto, a la vivida en País Vasco y Navarra durante décadas. No es propósito
de este blog dar lecciones sobre política aunque ese evidente que hay quien
intenta “pescar en río revuelto” los votos que está perdiendo por la derecha
extrema.
Pero sí es mi propósito
presentar mi opinión en lo relacionado con aquellas informaciones que aparecen
mezclando el terrorismo con otros temas (con marcado tinte electoralista y
partidista) y por eso debo recordarle al señor Casado que no le vi ni le escuché
opinar cuando un ministro de Interior de su propio partido decía, diez días
después de un asesinato de la banda terrorista ETA que “estaría dispuesto a
sentarme con ETA”. Tampoco le escuché ni le vi cuando representantes del
Gobierno de España se reunían con los emisarios de HB=ETA (o era ETA=HB) en un
pueblecito de Burgos, en Ibeas de Juarros concretamente... solo cuarenta días
antes del atentado mencionado... reunión mantenida mientras seguía vigente la
tregua (trampa) de la banda terrorista ETA.
Ya he ofrecido mi opinión a
través de tuiter y de este humilde blog en repetidas ocasiones. El uso del
dolor ajeno en manifestaciones partidistas, en homenajes de dudoso gusto en los
que se expulsa a una víctima que acude a pedir explicaciones, en la presentación
de unas siglas al pie del monumento a LAS víctimas... es una constante en las últimas
fechas por parte de ciertos individuos que, oh casualidad, jamás se atrevieron
a hacer algo similar en el País Vasco mientras la banda terrorista ETA estaba
activa.
Por ello, comparar lo que
ocurre en Catalunya (lo compruebo diariamente porque vivo aquí) con lo que
ocurría no hace tanto el País Vasco o Navarra es, cuanto menos, un modo patético
de faltar a la verdad. O sea, de mentir.
Pero lo que ya rebasa el límite
del cinismo es recordar (malditas hemerotecas) esta noticia en
https://www.elnacional.cat/es/politica/pablo-casado-cdr-corte-carretera_256947_102.html
“Once años atrás,
sin embargo, que jóvenes cortaran vías de circulación no era motivo de esta
ofensiva. El mismo vicesecretario de Comunicación del PP, Pablo Casado, fue uno de los
protagonistas. Entonces era presidente de las Nuevas Generaciones del PP en
Madrid, pero también protestaba contra las decisiones "políticas" de
la justicia. Esta manifestación tuvo lugar en el paseo de la
Castellana de Madrid, delante
de la Fiscalía
General , el 23 de marzo de 2007. El objeto de la
protesta era la absolución del líder de la izquierda abertzale, Arnaldo Otegi, entonces acusado
de enaltecimiento del terrorismo. Convocados por las Nuevas Generaciones del PP
y el Foro Ermua, centenares de personas decidieron cortar espontáneamente la
gran avenida madrileña. No tenían autorización de la Delegación del
Gobierno para hacerlo. Las decenas de policías nacionales que
controlaban la concentración no pudieron evitar la invasión de la vía pública.
Inicialmente trataron de impedirlo, pero finalmente tuvieron que limitarse a
cortar el paso para que los vehículos pudieran circular por los laterales. Los
manifestantes invadieron toda la calzada central, de seis carriles. Y Casado estaba allí, como presidente de las juventudes populares
madrileñas. "Ya solo nos queda estar en la calle exigiendo al fiscal
general del Estado, al ministro de Justicia y al presidente del Gobierno que
nos escuchen", aseguraba en declaraciones en la prensa.
Los manifestantes
escogieron el edificio de la Fiscalía General del Estado porque culpaban al
ministerio público de la absolución de Otegi. La Fiscalía de la Audiencia Nacional
decidió en pleno juicio retirar los cargos en su contra. Casado tildó de "política" la decisión de exculpar al exlíder de
Batasuna.
Además de los
manifestantes de Nuevas Generaciones y Foro Ermua, también se añadieron una
veintena de individuos ultras, que llevaban banderas franquistas y falangistas.
Los cánticos que dominaron fueron los dirigidos contra el Gobierno de Zapatero:
"Vosotros socialistas sois los terroristas", "Cobardes,
gallinas, la ETA
os domina". También sobre la teoría de la conspiración: "11-M,
queremos saber".
Pues eso, señor Pablo Casado,
lecciones las justas. Quizás haya algunos que en otros puntos de España no lean
lo suficiente, no piensen lo suficiente o los medios afines se dediquen a no
presentar estas informaciones pero, sintiéndolo mucho… no todas LAS víctimas
compramos sus mentiras y sus comparaciones gratuitas. ¿Podría decirme Usted a cuantas
víctimas conoce? ¿Con cuántas ha cruzado dos palabras seguidas? ¿A cuales se ha
dirigido para conocer nuestras opiniones?
Y si no, para cuadrar la información,
recuerdo mi último tuit que, me consta, ha molestado a ciertos personajes:
“Pablo Casado, se te va la
olla… dices que “los CDR son la nueva kale borroka” pero olvidasa que tu
partido se reunia con la cupula de HB=ETA en diciembre 1999 cuando ETA”HB ya
había causado 900 asesinatos… ¿no crees que es mejor cortar carreteras que
matar seres humanos?”
No hay comentarios:
Publicar un comentario