11 marzo 2023
La Asociación de Víctimas del 11-M quiere que el Gobierno aclare si hay pesquisas vivas antes de que prescriba en 2024
Confían en que la conocida como 'doctrina Miguel Ángel Blanco' haga que los hechos sean declarados imprescriptibles más allá de los 20 años.
Ayuso y Almeida recuerdan a las víctimas del 11M con una corona de laurel mientras tañen las campanas de todas las iglesias.
La presidenta de la Asociación de Víctimas del 11-M, Dori Majali, ha señalado este sábado, cuando se cumplen 19 años del atentado terrorista que dejó 193 víctimas mortales en Madrid, que sólo falta un año para que los hechos prescriban, por lo que están impulsando reuniones con diferentes grupos parlamentarios para lograr que el Gobierno aclare si a día de hoy hay alguna diligencia abierta.
En una entrevista, la presidenta de esta asociación, que reúne a más de 600 víctimas de diversos atentados yihadistas, ha explicado que carecen de información "concreta y seria" sobre si hay material que pudiera ser susceptible de impulsar la causa para conocer a los autores intelectuales y financieros de los atentados. Les consta que hay información clasificada, pero lamentan que cuando llegue el momento de la desclasificación de esos secretos pueda ser tarde porque se hayan cumplido los 20 años que estaban fijados para la prescripción en el momento de las explosiones.
En este sentido, Majali ha recordado que la propia sentencia de la Audiencia Nacional, de 2007, y la del Tribunal Supremo no señalaban a los autores intelectuales o financieros, y apunta que ahora "a partir de 11 de marzo de 2024, si prescribe, en el momento en el que haya indicio o cuestión que pueda señalar a esos autores ya no podrán ser juzgados".
Ese día de marzo de 2004, a primera hora de la mañana, diez de las trece bombas colocadas por terroristas yihadistas explosionaron en cuatro trenes de Cercanías de Madrid en las estaciones de Atocha, Santa Eugenia, El Pozo, y junto a la calle Téllez, dejando un total de 192 víctimas mortales. Otra víctima, que estaba en coma, murió años después.
Esta asociación considera que en cualquier momento puede conocerse algún dato o indicio que por fin resuelva las incógnitas que giran en torno a esa tragedia, y su presidenta advierte de que en el yihadismo terrorista las redes operan a nivel internacional por lo que en otros juicios como el de la Sala Bataclán o el de los atentados de Bélgica "no es descartable que surja información que conecte con los autores del 11-M”. Añade que si ese hallazgo "surge tras el 11M de 2024, -los autores- quedarán impunes".
Para Marjali, esta doctrina impulsada por el abogado Miguel Ángel Rodríguez Arias, que también es letrado de esta asociación, "abre la puerta" a declarar la imprescriptibilidad de los atentado del 11-M. Según la tesis del abogado, todos los asesinatos terroristas que no hubieran prescrito cuando España declaró imprescriptible dicho delito -2010- ya no podrán caducar nunca.
El experto internacionalista se apoya en el Convenio Europeo sobre la Imprescriptibilidad (CEI) de 1974, pero vigente desde 2003, el cual declara la no prescripción de los crímenes de guerra, lesa humanidad y "otras conductas de naturaleza comparable" a las que el Estado quiera dar tal categoría.
En su artículo 2.2 establece que cuando el Estado miembro en cuestión (España) incorpora el convenio a su ordenamiento interno debe aplicarlo a todos los crímenes que tuvieran dicha consideración, incluidos los que se hubieran cometido antes, siempre que su plazo de prescripción aún estuviera abierto.
Los jueces "no fueron capaces"
En cualquier caso, Majali ha apuntado que la intención de esta asociación no es criticar el trabajo del tribunal que juzgó los atentados sino que sólo quieren saber "quién lo hizo, cómo se pagó y por qué se hizo". "A cualquiera que haya sufrido un acto violento en su familia y entorno (...) buscará saber quién lo hizo y por qué", ha añadido, para sumar que "no es de recibo que quienes idearon y pagaron para matar a 193 personas no hayan sido señalados".
Al hilo, ha citado la investigación sobre el 11-M que realizó el investigador Fernando Reinares, que en su último libro apuntaba a un supuesto autor intelectual. "¿Por qué un investigador señala a una persona y nuestros jueces no fueron capaces (...)? Hay cuestiones pendientes de resolver desde el momento en el que no nos dicen quien ideó y pagó el atentado", ha añadido.
La Asociación de Víctimas del 11-M ha hecho además a través de una nota de prensa un llamamiento para recabar fondos por medio de donativos a través de su web www.ayuda11m.org con los que sufragar el coste de abogados para mantener su personación en causas como la de Miguel Ángel Blanco.
Opinión:
No entraré a valorar a fondo el sentido político y partidista que aflora en la noticia como tal.
Pero sí me gustaría señalar que el titular “la asociación de víctimas del 11-M…” no es correcto. Ya lo he explicado en diversas ocasiones desde 2004 pero, al parecer, hay cosas que se deben seguir explicando para aclarar errores (que no espero sean involuntarios).
En el tema de los atentados del 11 de marzo de 2004 existen tres entidades que se dedican a la cuestión de la asistencia y la representación de las víctimas de esos atentados.
Lo explicaré por orden de antigüedad:
La primera sería la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
La segunda sería la Asociación “11-M Afectados por Terrorismo”
La tercera sería la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M
Si la memoria no me falla, la primera representó a una decena de víctimas de aquellos atentados.
La segunda a los familiares de más de 150 asesinados y mas de 1400 heridos
De la tercera no tengo el gusto de conocer los datos y no tengo a mano, en estos momentos de domingo por la tarde, la sentencia para revisar la representación en el juicio.
Dicho esto, es evidente que el titular induce a error y debería ser subsanado porque , o me he perdido algo, o no existe ninguna “asociación de víctimas del 11-M”
Y aprovecho la oportunidad a poder solicitar, como víctima del terrorismo y como ciudadano, donde puedo encontrar las memorias de gestiones de cada una de estas asociaciones para conocer la realidad de la asistencia que, sin duda, deben ofrecer a sus miembros. Incluso a nivel de conocer cómo han asistido a víctimas de otros atentados de corte gihadista, como los de agosto de 2017 en Catalunya, por ejemplo.
La primera sería la Asociación de Víctimas del Terrorismo.
La segunda sería la Asociación “11-M Afectados por Terrorismo”
La tercera sería la Asociación de Ayuda a Víctimas del 11-M
Dicho esto, es evidente que el titular induce a error y debería ser subsanado porque , o me he perdido algo, o no existe ninguna “asociación de víctimas del 11-M”
Y aprovecho la oportunidad a poder solicitar, como víctima del terrorismo y como ciudadano, donde puedo encontrar las memorias de gestiones de cada una de estas asociaciones para conocer la realidad de la asistencia que, sin duda, deben ofrecer a sus miembros. Incluso a nivel de conocer cómo han asistido a víctimas de otros atentados de corte gihadista, como los de agosto de 2017 en Catalunya, por ejemplo.
ResponderReenviar |
No hay comentarios:
Publicar un comentario