19 noviembre 2024
El
PP reclama al Supremo que reabra la causa por el asesinato de Miguel Ángel
Blanco al considerar que no está prescrito
La
formación de Alberto Núñez Feijóo considera que la reapertura de la causa en
2016 evitó la prescripción de los hechos, que hubiera ocurrido en 2017
El
Partido Popular ha reclamado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS) que
anule la decisión de la Audiencia Nacional de considerar prescrita la
investigación contra la cúpula de ETA por el asesinato en 1997 del concejal de
la formación conservadora en Ermua (Vizcaya) Miguel Ángel Blanco y confirme el
auto de procesamiento que dictó el exmagistrado Manuel García Castellón el
pasado 25 de abril contra los exintegrantes de la cúpula de la banda terrista
Miguel Albisu Iriarte 'Mikel Antza' y Ignacio Miguel Gracia, conocido con el
alias de 'Iñaki de Rentería'.
El
PP ha presentado este recurso de casación al considerar, al contrario de la
versión de la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional,
que la reapertura de la causa en 2016 evitó la prescripción de los hechos, que
hubiera ocurrido en 2017, tras pasar los 20 años previstos por la ley.
Sobre
esta cuestión, la formación conservadora sostiene que el Tribunal Supremo ya
dictó en 1998 una setencia sobre el caso de Segundo Marey, que fue avalada por
el Constitucional en 2001, que establece que en "supuestos de criminalidad
organizada, se interrumpe el cómputo de la prescripción cuando el procedimiento
se dirige contra el grupo u organización criminal, y ello aunque no se designe
nominalmente a los concretos responsables ni se den datos a través de los
cuales pudieran llegar a ser identificados".
Delitos
de terrorismo
En
el mismo sentido, el PP rechaza que la responsabilidad penal de 'Mikel Antza' e
'Iñaki de Rentería' haya decaído, pues la Ley Orgánica 5/2010 determina
"la imprescriptibilidad de los delitos de terrorismo, siempre que hubiesen
ocasionado la muerte de una persona", como es el caso del exconcejal del
PP de Ermua.
Además,
la citada reforma, completa el PP, "entró en vigor el 23 de diciembre de
2010, fecha en la que todavía no había transcurrido íntegramente el plazo de
prescripción vigente al tiempo de la comisión del secuestro y asesinato
terroristas que constituyen el objeto de este procedimiento".
Cuatro
procesados
Además
de 'Mikel Antza' e 'Iñaki de Rentería', el juez García Castellón también
procesó a Soledad Iparrraguirre, 'Anboto', y José Javier Arizcuren Ruiz
'Kantauri' al considerar que los exjefes de la banda estuvieron implicados en
el asesinato en tanto que, como máximos dirigentes, podrían haberlo impedido.
El
PP destaca en su escrito "la especial naturaleza y gravedad de los hechos
que constituyen el objeto de este procedimiento, nada menos que el secuestro y
asesinato de Miguel Ángel Blanco Garrido", al tiempo que recuerda que el
Parlamento Europeo el 4 de marzo de 2022 recomendó a España, en relación con
379 asesinatos aún no resueltos cometidos por la banda terrorista ETA, que se
"agoten las posibilidades interpretativas del Derecho penal a fin de
perseguir tan graves delitos".
La
formación liderada por Núñez Feijóo considera que la interpretación de la
Audiencia Nacional "es irrazonable, por cuanto resulta manifiestamente
contraria a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH),
del Tribunal de Justicia de la Unión Euoprea (TJUE), "a la más reputada
doctrina especializada, e incluso al Derecho comparado, que afirman
resueltamente la naturaleza procesal de la norma y la aplicabilidad inmediata
de las prórrogas del plazo de prescripción siempre que el hecho aún fuera
perseguible en el momento de su entrada en vigor".
Opinión:
¿Quieren reabrir “la causa por el asesinato de Miguel
Ángel Blanco al considerar que no está prescrito”? Perfecto. Si consideran que
pueden tener la razón, adelante.
Ahora les pediría que ese mismo interés que muestran en
abrir una causa concreta lo muestren en preguntar por el estado de tantas y
tantas víctimas de los atentados de agosto2017 en Catalunya.
Que lo muestren explicando y colaborando en la Comisión de
Investigación que, se supone justamente hoy martes 19 de noviembre, se ha
abierto para dilucidar responsabilidades y conocer los errores cometidos para
que no se repitan. Hablamos de 16 asesinados, 345 heridos según sentencia a los
que hay que añadir 123 que están en sumario y no aparecen en sentencia.
¿Colaborarán también en el objetivo de hacer justicia? Recuerdo
que entre los comparecientes hay diferentes miembros del mismo partido que
tanto interés (legítimo obviamente) muestra en la causa de Miguel Ángel Blanco.
¿Qué, sí o no?
De otros atentados anteriores, tanto de la banda terrorista ETA como de otras bandas, ya doy por supuesto que también estarán interesados en "reabrir las causas".
No hay comentarios:
Publicar un comentario