12 de agosto 2019
SEGUNDO ANIVERSARIO DE LOS ATENTADOS DEL 17-A 2017
En los próximos días se cumplirá el segundo aniversario de
los actos terroristas de Alcanar, Barcelona y Cambrils.
Podemos decir que la instrucción judicial del sumario
5/2018 del Juzgado Central de Instrucción núm. 4 de la Audiencia Nacional
está prácticamente terminada y que en breve se espera se dicte Auto de
conclusión del sumario para que la causa pase al tribunal que habrá de
enjuiciar los hechos y dictar Sentencia, en este caso, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Una vez recibidos los autos en la Sala , se deberá ratificar la
conclusión del sumario o en su caso acordar la práctica de nuevas diligencias,
lo que en este caso es improbable. Tras una serie de trámites, el Ministerio
Fiscal y las acusaciones formularán sus escritos de calificación y
posteriormente serán las defensas de los procesados quienes formulen sus
conclusiones. Aceptadas (o no) las pruebas que propongan las partes, la Sala fijará la fecha para el
comienzo de las sesiones del juicio oral.
Siendo realistas, no parece probable que el juicio comience
en lo que queda del presente año 2.019 y sí a comienzos del 2.020, aunque esto
es muy difícil de decir con certeza en el momento actual.
Desde las acusaciones particulares y desde la acusación
popular ejercida por la
Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, estamos
trabajando desde hace tiempo en formular nuestro escrito de acusación y fijar
nuestra posición en el juicio. Desde luego, estamos comprometidos en la defensa
de las víctimas a las que representamos, desde la vertiente penal para que sean
castigados los que resulten culpables de los hechos que se juzgarán hasta la
vertiente civil de reparación del daño causado a las víctimas y las
indemnizaciones a que tienen derecho. Todo ello supone la búsqueda de la verdad
de lo ocurrido como el elemento esencial para dar respuesta a las cuestiones
anteriores.
Es preciso recordar que serán juzgadas tres personas (Driss
Oukabir, Mohamed Ouli Chemlal y Said Ben Iazza), procesadas por los delitos de
pertenencia y colaboración con organización terrorista, delito de estragos en
grado de tentativa, y tenencia y fabricación de explosivos con fines
terroristas.
Sin embargo, creemos que la posición de la Fiscalía y del propio Juez
instructor de dejar fuera los delitos de asesinatos consumados y en grado de
tentativa y las lesiones y daños causados por los terroristas constituye un
gravísimo error que no alcanzamos a entender. Hemos planteado recursos y
llegaremos hasta el final para que en el juicio podamos sostener la acusación
de que al menos dos de los procesados, Driss Oukabir y Houli Chemlal, deben
responder de los asesinatos terroristas consumados y los que se produjeron en
grado de tentativa, así como de las lesiones causadas a las víctimas y de los
daños materiales ocasionados.
El hecho de que los
terroristas muertos en Subirats y en Cambrils fueran los autores materiales de
los hechos no termina con las responsabilidades penales derivadas de estos
crímenes. Creemos que existe una sólida base en los hechos del sumario y en
nuestra jurisprudencia para sostener la acusación contra estas dos personas.
Dejar estos delitos fuera del juicio sería sumamente grave, permitiendo cierto
grado de impunidad y un cierre en falso del juicio que ya impediría una
Sentencia que fuera consecuente con los hechos ocurridos y perpetrados por los
miembros de la célula y no sólo los fallecidos. Quedarían fuera del juicio los
asesinatos y las lesiones causadas por los terroristas, pues a nadie se les
podría acusar de ellos.
Debemos exigir, por tanto, que se nos permita formular
acusación en estos términos para que forme parte del debate del juicio oral,
sin perjuicio de que después podrán ser absueltos o condenados, pero hurtar
este debate en el juicio es limitar nuestra posición jurídica como víctimas.
En definitiva, nos movemos en los postulados que nuestra
Asociación siempre ha mantenido: VERDAD en base a los hechos que como
consecuencia del juicio resulten probados; JUSTICIA que determine el castigo a
los culpables de los actos terroristas; REPARACIÓN a las víctimas en todos los
niveles: médico, psicológico, social, moral e indemnizatorio; MEMORIA que
determine el relato objetivo de lo ocurrido y no caiga en el olvido; y la PAZ como consecuencia
satisfactoria para las víctimas y el conjunto de la sociedad de todo lo
anteriormente expuesto.
Más allá de la asistencia a actos institucionales a los que
podamos ser convocados, nuestra Asociación 11-M Afectados del Terrorismo,
representada por su presidente, Eulogio Paz, acompañará a las víctimas de
nuestra Asociación en las ofrendas florales de carácter público que se
convoquen. En dichos días nuestro recuerdo y presencia está con las víctimas,
con los familiares de los asesinados y con los heridos.
JUNTA DIRECTIVA
ASOCIACIÓN 11-M AFECTADOS DEL TERRORISMO
Opinión:
Agradecer el excelente trabajo de los compañeros de la Asociación 11-M
Afectados por Terrorismo y agradecerles aún más que mañana sábado estarán junto
a nosotros en el acto de homenaje y recuerdo a las víctimas de los atentados de
agosto de 2017.
En el acto preparado por el Ajuntament, que quede muy claro…
Y aprovechar a decir que cuando hay motivos para el
reencuentro no nos dedicamos a ir de tablaos o de fiestas pagadas con recursos
que deberían dedicarse a la asistencia a las víctimas… utilizamos el tiempo
para seguir trabajando por los miembros de nuestro colectivo…
Quien quiera entender, que entienda.
 |
| Sara Bosch y Eulogio Paz, presidentes de UAVAT y Asociación 11-M Afectados por Terrorismo |
No hay comentarios:
Publicar un comentario