29 diciembre 2015
El PP tumba
la ley foral de víctimas de extrema derecha y de policías
El Gobierno central recurre ante el
Tribunal Constitucional la norma que equipara a estas víctimas con las de otras
violencias.
El Gobierno en funciones
del PP anunció que recurrirá ante el Tribunal Constitucional (TC) la ley
aprobada por el Parlamento de Navarra el pasado mes de marzo para el
reconocimiento y la reparación de víctimas de actos violentos de motivación
política provocados por grupos de extrema derecha o funcionarios públicos.
El Consejo de Ministros solicitó al presidente
Mariano Rajoy la interposición de un recurso de inconstitucionalidad contra la Ley Foral 16/2015, de 10
de abril, porque cree que vulnera, “entre otras exigencias constitucionales, el
derecho a la tutela judicial efectiva, a la presunción de inocencia y al
principio constitucional de actuar con sometimiento pleno a la Ley y al Derecho”.
La ley, impulsada por Izquierda-Ezkerra, fue
aprobada con el respaldo de PSN, Bildu, Aralar y Geroa Bai, mientras que UPN y
PPN votaron en contra. La norma pretendía equiparar, en el reconocimiento y
reparación, a las víctimas de excesos policiales, de los GAL y de otros grupos
de extrema derecha con las víctimas de otras violencias -fundamentalmente las
de ETA- que ya han sido reconocidas. En definitiva, que estas víctimas se
beneficien de “los correspondientes derechos de reconocimiento y reparación
integral” por hechos sucedidos entre 1950 hasta la actualidad. Entre ellas se
encuentran Mikel Zabalza, José Luis Cano, Germán Rodríguez, Mikel Arregi y
Ángel Berrueta, fallecidos por violencia de la Policía , y Miguel
Etxeberria, aliasNaparra, cuya muerte se atribuye al Batallón Vasco Español.
“Vulnera las
garantías”
El Gobierno de España, en el que es su recurso
número 17 contra una ley foral, precisó que “no cuestiona el reconocimiento y
reparación integral que proceda” para las personas protegidas por la norma
“cuando haya resultado acreditado el perjuicio con arreglo a Derecho”.
Sin embargo, considera que la ley “vulnera las
garantías esenciales de un Estado de Derecho, como la presunción de inocencia o
el derecho a la tutela judicial efectiva”. Al respecto, el Ejecutivo señala que
la ley foral atribuye a la
Comisión de Reconocimiento y Reparación funciones relativas a
la investigación de atentados, agresiones, torturas o cualquier otra
vulneración de derechos humanos que “la Constitución reserva a los jueces y tribunales”.
En su opinión, “ejerce una especie de justicia
paralela, que, además, obvia cualquier actividad judicial previa”. Asimismo, el
Gobierno mantiene que las funciones atribuidas a esta Comisión “omiten la
tramitación de un procedimiento administrativo, ya que la Administración
foral no participa realmente en la resolución de reconocimiento de condición de
víctima”.
“Es la
Comisión la que investiga los hechos y se pronuncia de forma
vinculante” sobre si se acepta o desestima la solicitud de reconocimiento,
mientras que la
Administración regional “prescinde del ejercicio de sus
funciones de elaborar y decidir en un procedimiento administrativo”, explica.
El Ejecutivo también destaca que la declaración de
víctima requiere la previa imputación del hecho causante antijurídico, lo cual
“implica el enjuiciamiento de responsabilidades penales o administrativas de
carácter sancionador”.
Además, indica que el procedimiento “no prevé la
garantía de las personas que resulten señaladas por estos hechos, ni sus
derechos constitucionales a la presunción de inocencia, a un juicio justo o a
la asistencia letrada”.
El Gobierno del PP dice que ha decidido interponer
este recurso al no haber sido posible alcanzar un acuerdo en el seno de la Junta de Cooperación
Administración General del Estado-Comunidad Foral de Navarra.
Reacciones
Geroa Bai: “Inadmisible”. Geroa Bai calificó este
recurso como un nuevo ataque “inadmisible” al autogobierno de Navarra. “Es el
broche de oro a una legislatura recentralizadora y de rodillo”, apuntó su
portavoz parlamentario, Koldo Martínez, para quien el Gobierno de Rajoy “ha
aprovechado hasta el último momento para continuar atacando al autogobierno de
Navarra y a la soberanía que emana del Parlamento” foral.
EH Bildu: “El PP utiliza a sus tribunales”. EH Bildu
acusó al PP de “volver a utilizar a sus tribunales para tratar de paralizar en
Madrid lo aprobado por mayoría en Navarra”. A juicio de la coalición, “queda en
evidencia la falta de respeto y el nulo talante democrático tanto del PP como
de su socio UPN”.
I-E: “Una ley necesaria”. El portavoz de I-E, José
Miguel Nuin, criticó que se recurra esta ley, que es “necesaria, está justifica
y responde a una necesidad objetiva”. “Estas víctimas existen, pero no han sido
reconocidas porque el Estado de Derecho no ha hecho su trabajo”, agregó.
Opinión:
No pongo en duda que hay víctimas
de otras bandas terroristas aparte de la banda asesina ETA. Que algunas de esas
bandas hayan sido de extrema derecha es absolutamente cierto.
No veo donde está el problema en
reconocer a esas víctimas de la extrema derecha como víctimas del terrorismo.
De hecho, durante años luché desde Catalunya con la antigua AVT para que las
víctimas de grupos terroristas de extrema derecha que actuaron en Catalunya
fueran reconocidas como “víctimas del terrorismo” y lo conseguimos. Si quieren
más información no tienen más que pedírmela.
Otra cosa sería equiparar a
víctimas de los llamados abusos policiales con víctimas del terrorismo.
Entiendo que hay ciertas diferencias. Muchas diferencias.
Pero si existe una sentencia
donde cualquier sigla es reconocida como “banda terrorista”, no hay nada más
que discutir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario