01 junio 2016
El 11-M y la Historia de España
Mentiría si dijera que he leído el libro BREVE HISTORIA DE ESPAÑA escrito por Fernando García de Cortázar y José Manuel González Vesga para ver si aparecía en algún momento
el 11-M. Fue el simple deseo de saber –aquello de que el saber no ocupa lugar–,
de conocer algo más acerca de dónde venimos –no en el sentido estrictamente
filosófico sino más bien en el sentido histórico–, por lo que busqué y me
pareció que el citado libro podía responder a mis expectativas. Así es que me
hice con él.
Interesante el recorrido por los primeros pobladores, tanto
los que entran por el norte como los que entran por el sur y el mediterráneo.
Indoeuropeos y Orientales, Celtas, Fenicios, Tartesos, Griegos, Cartagineses,
Romanos; Suevos, Vándalos, Alanos y Visigodos; la irrupción de los Musulmanes
en la Península
desde su Arabia natal y la descomposición del Califato de Córdoba, la formación
de los Reinos Cristianos y sus Monarquías, las dinastías Austríacas y
Borbónicas, la
Invasión Francesa , las primeras Cortes, las dos Repúblicas,
las Dictaduras y los Pronunciamientos Militares, la Democracia... El
trabajo y las luchas de los pueblos, las diferentes evoluciones y revoluciones
económicas, científicas, políticas y culturales... Los imperios y las
guerras territoriales y religiosas... Desastres como las sequías o las
pestes... Y los diferentes terrorismos.
Y claro, un libro que trate la Historia de España actualizado con fecha 2015, es normal
que ya incluya los atentados terroristas islamistas del 11 de marzo de 2004. Y a lo más
señalado que este libro dice del 11-M es a lo que me voy a referir a
continuación, ejerciendo la correspondiente réplica.
Se lee en el libro: [...La primavera de 2004 habría de quedar marcada, no obstante, en la historia de España por los horrorosos atentados ocurridos en Madrid el 11 de marzo. El estallido de varias bombas colocadas en los trenes de cercanías de la capital, además de un reguero de muerte y destrucción, provocó una revolución en el panorama político español. Bruscamente, el atentado desbarató la campaña de las elecciones generales que habrían de tener lugar tres días más tarde. De nada sirvieron los años de bonanza económica, ni la casi desaparición del terrorismo vasco, ni la mejor imagen de España en el mundo; la conmoción suscitada y la incapacidad del gobierno para dominar la campaña de prensa y las manifestaciones orquestadas en su contra destruyeron las expectativas de un triunfo del PP en las elecciones. Sobre todo, después de que interesados medios de comunicación acusaran al ejecutivo de mentiroso por atribuir, en los primeros momentos de confusión, el atentado a ETA con el fin de ocultar la autoría de un comando integrista islámico...]
Nada dicen los autores del libro que el "ejecutivo" no sólo mintió "en los primeros momentos de confusión". Mintió durante el corto plazo de tres días para con la mentira intentar ganar las elecciones y mintió durante mucho más tiempo para deslegitimar y boicotear al gobierno de Zapatero. Mintió hasta el punto de que el Partido Popular al que pertenecía el "ejecutivo" el 11 de marzo de 2004, al día de hoy no ha pedido perdón por sus mentiras.
Y respecto a que "interesados medios de comunicación acusaron al ejecutivo de mentiroso", qué vamos a decir del Ministro del Interior del Partido Popular en aquel día, Ángel Acebes, que llamó "miserables" a los que dudaron de la versión oficial que aseguraba que había sido ETA la autora del 11-M. Nada dicen los autores del libro acerca de que los medios de comunicación afines al Partido Popular estuvieron interesados en mantener y tapar sus mentiras.
Se lee en el libro: [...El inesperado triunfo del PSOE en las elecciones de 2004 tendrá perversas consecuencias para la vida política española de los años siguientes. Por un lado, una depresión colectiva atenaza a parte de la militancia y los dirigentes del PP, incapaces de digerir la traumática derrota sin achacarla a factores exógenos que pervirtieron los resultados. Esta desorientación será especialmente clara en la dificultad para saturar la herida del 11-M y se pondrá de manifiesto durante el interminable juicio sobre el atentado, donde las llamadas de los dirigentes conservadores a aclarar lo sucedido se estrellaron contra el férreo muro levantado por los socialistas, los partidos nacionalistas y los medios de comunicación afines al gobierno, quienes no perdieron ocasión para zaherir al PP por sus supuestas teorías conspirativas. La sentencia del caso en 2007 y el cerco diario a la labor de oposición del PP desgastarán la imagen de éste, aunque también calaría en la opinión pública conservadora el discurso que presentaba a los socialistas como enemigos de la verdad y del esclarecimiento de la masacre...]
Hablan los autores del libro de "interminable juicio sobre el atentado". No es cierto. No fue "interminable". Tuvo fecha de comienzo el 15 de febrero de 2007 y fecha de finalización el 2 de julio de 2007. Juicio realizado por una justicia garantista para los encausados. Con la frase de "interminable", da la impresión que a los autores del libro les molesta que se celebrase el juicio, durando lo que tuviese que durar.
Nada dicen los autores del libro del férreo acoso al que los parlamentarios del Partido Popular someten en casi cada sesión parlamentaria al Gobierno Socialista planteándole preguntas y más preguntas sobre el 11-M, previamente formuladas por los medios de comunicación afines al Partido Popular (El Mundo,
Se lee en el libro: [...La misma política del gobierno estaría en el origen de muchas de estas iniciativas, que el Partido Popular sabrá propagar mediante la movilización ciudadana en las calles. Los años de la primera legislatura de Rodríguez Zapatero si por algo pueden definirse fue por esta conquista de la calle, hasta entonces monopolio de la izquierda, por las masas disciplinadas de la derecha liberal y conservadora. El repetido espectáculo de cientos de miles de ciudadanos, con los máximos dirigentes del PP a la cabeza, tomando las avenidas de las capitales españolas contra la política antiterrorista o educativa del gobierno, o en defensa de
Nada dicen los autores del libro acerca de cómo en esas manifestaciones de la derecha liberal y conservadora encabezadas por el Partido Popular llevaban pancartas con el famoso "queremos saber" alusivas al 11-M. Manifestaciones en las que se vociferaba contra los socialistas Zapatero yRubalcaba, acusándoles de ser los instigadores del 11-M. Mucho se podría decir de todas esas manifestaciones, pero hay poco espacio y me conformo con exponer una pregunta y respuesta recientes que le hacen en el diario El País a Ángeles Pedraza (Presidenta de
Se lee en el libro: [...2004 ...
La considero una afirmación gratuita que los autores del libro hacen en el breve resumen sobre del año 2004. Sobre todo porque es después, en el mes de julio del año 2005, cuando
Y a propósito de
Se lee en el libro: [...2007 ...Se celebra el juicio por el 11-M...]
Resulta chocante que los autores del libro se limiten a escribir esta frase tan escueta y no digan –aunque sea también de forma breve– que la sentencia firmada el 31 de octubre de 2007 por los magistrados de
Hay y habrá más libros que traten
Esta BREVE HISTORIA DE ESPAÑA de Fernando García de Cortázar y José Manuel González Vesga en lo que al 11-M se refiere la encuentro decepcionante, falta de rigor. Además, es sesgada, condescendiente con el Partido Popular y beligerante con los socialistas. Es de suponer que sus autores harán nuevas actualizaciones y que para entonces se hayan documentado mejor y hayan investigado más a fondo, de forma que puedan construir una narración objetiva acorde con lo acontecido antes, durante y después del 11-M.
Opinión:
Amigo Eulogio, la libertad de expresión y de opinión que algunos
quieren cercenar estará garantizada mientras sigan habiendo víctimas del terrorismo
(me es indiferente de qué tipo del mismo) que tengamos la suficiente dignidad
para ofrecer nuestra propia opinión aún a riesgo de que aparezcan los
ineptos de turno a repetir las consignas que otros les programan.
Un abrazo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario