05 noviembre 2014
La AVT lamenta que Interior le ha recortado este año
32.500 euros
La AVT se quejó ayer de que el Ministerio
del Interior le ha recortado en 2014 más de 32.500 euros en subvenciones
destinadas a programas de asistencia psicológica y jurídica.
A la hora de decidir este recorte, Interior ha tenido en cuenta que en 2013 la asociación que preside Ángeles Pedraza presentó tres programas, y, sin embargo, en 2014 se han quedado en dos.
También ha influido que se han incrementado en un 5 por ciento las subvenciones destinadas a las fundaciones de víctimas del terrorismo por su labor de concienciación en contra de esta lacra. Sin embargo, Pedraza se queja de que el recorte llega cuando ha aumentado la demanda de asistencia psicológica y orientación jurídica a raíz de la derogación de la doctrina Parot.La AVT
se mostró especialmente dura con el Gobierno, al incidir en que Aznar fue quien
implantó el apoyo al movimiento asociativo. “Ni siquiera” el Ejecutivo de Rodríguez
Zapatero rebajó las cantidades destinadas a la AVT. “Ha sido el Gobierno de Mariano Rajoy, a
través del Ministerio del Interior que encabeza Jorge Fernández Díaz, quien ha
tomado la decisión de recortar las subvenciones destinadas al funcionamiento de
la AVT y al
desarrollo de su labor asistencial”, lamentó. Pedraza ve en ello
intencionalidad ya que, a su juicio, este recorte se produce “justo después” de
que esta asociación mantuviera una “dura crítica” a la política antiterrorista
de Rajoy, así como su oposición a la libertad de Bolinaga y a la “pasividad”
ante la liquidación de la doctrina Parot.
“Con este recorte de subvenciones se busca desactivarnos socialmente” denuncióla
AVT. Dicho
Opinión:
Por fin se puede hacer pública la información de la que dispongo desde principios del mes de agosto....llevaba casi tres meses esperando este momento. Y le agradezco a la presidenta dela
AVT que haya abierto la puerta con sus declaraciones a Europa
Press porque ahora se podrán presentar a nivel publico (porque ella ya lo ha
hecho) ciertas cuestiones planteadas ante el "extraño" reparto de las
subvenciones por parte del Ministerio de Interior que, recuerdo por si a
alguien se le olvida, son recursos públicos y por esta razón quien otorga la subvención
DEBE exigir transparencia y tiene TODO el derecho a exigir, por mucho que
moleste a otros ignorantes, las justificaciones que considere necesarias
hasta el ultimo céntimo.
Por ello y desde el máximo respeto presento mi opinión con una serie de reflexiones que, con la experiencia acumulada en 27 años de trabajo, considero imprescindible reflejar.
La presidenta de AVT dice que "Interior le ha recortado este año 32.500 euros" en subvenciones destinadas a programas de asistencia psicológica y jurídica" y que "el recorte llega cuando ha aumentado la demanda de asistencia psicológica y orientación jurídica a raíz de la derogación de la doctrina Parot". Ante esta afirmación creo que debería, en primer lugar, ofrecerse la relación de victimas que realmente han solicitado tal asistencia (por respeto a la legislación, no los datos concretos pero si a nivel numérico o de iniciales). De todas las que conozco en Cataluña no me consta que ninguna lo haya solicitado ala AVT... ¿quizás porque desde
1989 hasta 2009 fueron informadas de los
sucesivos cambios legislativos o de los Códigos Penales a aplicar en cada
atentado? ¿Quizás porque alguien dedicó cientos de horas a visitarlas y atender
sus dudas y quejas sobre la legislación? Quizás sea por eso.
Aunque no puedo obviar que a causa de la situación generada en los últimos años por ciertos/as representantes, he tenido que repetir la información a algunas victimas, lo he hecho altruistamente, ¿le paso la "factura" al Ministerio o a la propia AVT?.
Sigo revisando las declaraciones de la señora Pedraza. Dice que “Aznar fue quien implantó el apoyo al movimiento asociativo”. Quizás debería revisar las ayudas de Caja Madrid en 1991 para saber quien implantó las primeras ayudas a la antigua AVT. Y ya puestos, aprovecho a decir que esas ayudas cuya consecuciónla
Sra. Pedraza relaciona con el expresidente Aznar, no fueron
tan sencillas de conseguir, ni mucho menos. Algunos podríamos escribir un libro
con lo que ocurrió en realidad.
Y ahora otra aclaración, o más bien un recordatorio que los que desde antes de 1994 ya estábamos enla
AVT todavía mantenemos frescos en la memoria y en nuestras
agendas. Dice la presidenta de la actual AVT que “ha sido el Gobierno de Mariano Rajoy, a
través del Ministerio del Interior que encabeza Jorge Fernández Díaz, quien ha
tomado la decisión de recortar las subvenciones destinadas al funcionamiento de
la AVT y al
desarrollo de su labor asistencial”. ¿Qué es peor, recortar o denegar? Cuando
dice “recortar” seguramente no sabe o no recuerda lo que ocurrió en 1991 cuando
la entonces Ministra de Asuntos Sociales (Matilde Fernández) denegó una
subvención completa a la antigua AVT. La campaña de ABC para conseguir recursos
económicos para la AVT
recaudó diez veces mas de lo que se solicitaba al Ministerio.
Y ya, para terminar el análisis, la frase final: “Con este recorte de subvenciones se busca desactivarnos socialmente”. A ver, según la información de que dispongo a fecha 25 de julio de 2014la AVT debe recibir de parte del
Ministerio de Interior, la cantidad de 124.055,76 € para el programa/proyecto “apoyo
al movimiento asociativo y sensibilización social” y de 118.767,37 € para el
programa/proyecto “asistencia directa a victimas del terrorismo y sus
familiares” lo que da un total de 242.823,13 €.
Debo recordar que en el epígrafe “y sus familiares” son los grados de consanguinidad que marca la legislación los que concretan quien es “familiar de víctima del terrorismo” y quien no lo es. La experiencia demuestra que, en ocasiones, los recursos van destinados a personas que no son víctimas del terrorismo. De hecho, no hay que olvidar que algunos máximos representantes de asociaciones, fundaciones o plataformas NO tuvieron nunca (o aún no tienen) el reconocimiento como víctimas del terrorismo. Incluso algunas de estas entidades han visto denegadas sus solicitudes de subvenciones aunque otras administraciones las han subvencionado en alguna que otra ocasión.
Y yo le pregunto ala Sra.
Presidentala
AVT cual sería su opinión si el Ministerio de Interior le
hubiera denegado la totalidad de una solicitud de subvención para trabajar por
la localización, asesoramiento, ofrecimiento de acciones e información y
seguimiento de mas de 280 víctimas de las que se ignora su paradero… se lo digo
por experiencia, aunque yo no aprovecharía jamás la situación para atacar ni
ensalzar, para encumbrar o intentar hundir a ningún político. Y ganas de
hacerlo no me faltan….
La dignidad del colectivo de víctimas del terrorismo debería estar por encima de estos propósitos.
Y ahora voy a intentar publicar la totalidad de las cantidades en una siguiente entrada de este humilde blog que, me consta, irrita a algunos que creen ser “víctimas del terrorismo”. Que cada uno extraiga sus consecuencias.
A la hora de decidir este recorte, Interior ha tenido en cuenta que en 2013 la asociación que preside Ángeles Pedraza presentó tres programas, y, sin embargo, en 2014 se han quedado en dos.
También ha influido que se han incrementado en un 5 por ciento las subvenciones destinadas a las fundaciones de víctimas del terrorismo por su labor de concienciación en contra de esta lacra. Sin embargo, Pedraza se queja de que el recorte llega cuando ha aumentado la demanda de asistencia psicológica y orientación jurídica a raíz de la derogación de la doctrina Parot.
“Con este recorte de subvenciones se busca desactivarnos socialmente” denunció
Opinión:
Por fin se puede hacer pública la información de la que dispongo desde principios del mes de agosto....llevaba casi tres meses esperando este momento. Y le agradezco a la presidenta de
Por ello y desde el máximo respeto presento mi opinión con una serie de reflexiones que, con la experiencia acumulada en 27 años de trabajo, considero imprescindible reflejar.
La presidenta de AVT dice que "Interior le ha recortado este año 32.500 euros" en subvenciones destinadas a programas de asistencia psicológica y jurídica" y que "el recorte llega cuando ha aumentado la demanda de asistencia psicológica y orientación jurídica a raíz de la derogación de la doctrina Parot". Ante esta afirmación creo que debería, en primer lugar, ofrecerse la relación de victimas que realmente han solicitado tal asistencia (por respeto a la legislación, no los datos concretos pero si a nivel numérico o de iniciales). De todas las que conozco en Cataluña no me consta que ninguna lo haya solicitado a
Aunque no puedo obviar que a causa de la situación generada en los últimos años por ciertos/as representantes, he tenido que repetir la información a algunas victimas, lo he hecho altruistamente, ¿le paso la "factura" al Ministerio o a la propia AVT?.
Sigo revisando las declaraciones de la señora Pedraza. Dice que “Aznar fue quien implantó el apoyo al movimiento asociativo”. Quizás debería revisar las ayudas de Caja Madrid en 1991 para saber quien implantó las primeras ayudas a la antigua AVT. Y ya puestos, aprovecho a decir que esas ayudas cuya consecución
Y ahora otra aclaración, o más bien un recordatorio que los que desde antes de 1994 ya estábamos en
Y ya, para terminar el análisis, la frase final: “Con este recorte de subvenciones se busca desactivarnos socialmente”. A ver, según la información de que dispongo a fecha 25 de julio de 2014
Debo recordar que en el epígrafe “y sus familiares” son los grados de consanguinidad que marca la legislación los que concretan quien es “familiar de víctima del terrorismo” y quien no lo es. La experiencia demuestra que, en ocasiones, los recursos van destinados a personas que no son víctimas del terrorismo. De hecho, no hay que olvidar que algunos máximos representantes de asociaciones, fundaciones o plataformas NO tuvieron nunca (o aún no tienen) el reconocimiento como víctimas del terrorismo. Incluso algunas de estas entidades han visto denegadas sus solicitudes de subvenciones aunque otras administraciones las han subvencionado en alguna que otra ocasión.
Y yo le pregunto a
La dignidad del colectivo de víctimas del terrorismo debería estar por encima de estos propósitos.
Y ahora voy a intentar publicar la totalidad de las cantidades en una siguiente entrada de este humilde blog que, me consta, irrita a algunos que creen ser “víctimas del terrorismo”. Que cada uno extraiga sus consecuencias.
 |
| primer trimestre 1990 |
 |
| tercer trimestre 1991 |
 |
| tercer trimestre 1991 |
No hay comentarios:
Publicar un comentario