07
noviembre 2014
ETA recurre al “derecho al olvido”
para lograr que Google elimine noticias sobre ETA
Miembros
del Comando Vizcaya se han acogido al derecho al olvido para lograr que Google elimine de su buscador los links a tres noticias del diario “Que.es” del año
2008 en las que se narraba del proceso judicial contra este comando de la banda
terrorista ETA. A este medio le ha llegado un correo electrónico de Google avisándoles
de que se habían eliminado del buscador un total distintas URL’s. Los enlaces
contenían información sobre el proceso judicial de los integrantes del comando.
Con el asunto “Aviso de eliminación de resultados de la búsqueda de Google”, el
gigante de las búsquedas informó a estos medios de la eliminación de las
informaciones bajo petición y aludiendo al “derecho al olvido”.
“A
causa de una solicitud basada en la legislación de protección de datos
neuropea, ya no podemos mostrar una o más páginas de tu sitio en nuestros
resultados de búsqueda en respuesta a determinadas consultas e de nombres u
otros identificadores personales”, indicaba el correo de Google.
Cuestión de privacidad
El
motor de búsqueda deja claro que “estas páginas no se han bloqueado
completamente” de sus resultados de búsqueda “y se continuarán mostrando para
consultas diferentes de las especificadas por personas concretas en las
solicitudes de la legislación de protección de datos europea que hemos
cumplido. Desgraciadamente, a causa de cuestiones de privacidad individuales,
no podemos revelar qué consultas están afectadas”. “Es increíble que una
directiva europea, hecha con tanta buena intención como desaciertos, deje
abierta la puerta de atrás para el abuso de terroristas, violadores y escoria
de esa calaña”, afirmó el presidente del diario “Qué!”, afectado por la medida,
Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña.
Para
la presidenta de la asociación de víctimas del terrorismo (AVT), Angeles
Pedraza, “Google no puede lavar la cara a los asesinos”. Pedraza afirmó que “esta
decisión arruina el trabajo de los centros de la memoria y el reconocimiento de
las víctimas del terrorismo”.
Por
su parte, la Agencia Española
Opinión:
Es curioso el encontrarse a 1000 kilómetros de
casa, abrir un periódico y enterarse de una nueva y extraña opinión de alguno
de los autodenominados “representantes de las” víctimas del terrorismo. Ayer
viernes, leyendo el ejemplar del diario “Sur”dice la presidenta de AVT que
"Google no puede lavar la cara a los asesinos" y tiene razón aunque
yo añadiría que ni Google ni nadie, porque mas de 800 victimas y miles de
heridos (desde inválidos como yo hasta los que se curaron a los tres días sin
secuelas) seguiremos estando ahí, en los tristes recuentos de victimas de ETA.
Pero cuando dice que "esta decisión arruina el trabajo de los centros de la memoria y el reconocimiento de las victimas del terrorismo" ya vuelve, en mi opinión, a equivocarse de nuevo.
Pero cuando dice que "esta decisión arruina el trabajo de los centros de la memoria y el reconocimiento de las victimas del terrorismo" ya vuelve, en mi opinión, a equivocarse de nuevo.
Primero, por otorgar a Google una importancia que no merece porque el
rastro de los crímenes de la banda terrorista ETA siempre se encontrara en
otros muchos buscadores. Segundo, porque ETA ha hecho tanto daño que jamás
nadie podrá borrarlo. Tercero, porque a mi, personalmente, esta decisión no me
arruina en absoluto el conocimiento del tema y mucho menos mi reconocimiento
como víctima del terrorismo, por lo que vuelvo a rogar que nadie hable en
nombre de “LAS” víctimas. Cuarto, porque siempre estaremos algunas victimas de
ETA dispuestas a informar de la realidad vivida ante quien nos lo solicite. Y
quinto, porque siempre estaremos aquellos que publicaremos la información
cuando y donde nos apetezca, ya sea en blogs personales o en otros soportes
informativos. Quizás otros deban aprender a hacerlo y en lugar de utilizar los
medios para hacer política con el tema lo hagan con el propósito de informar a
nivel social y jurídico.
Pero esos errores de opinión de la presidenta de AVT son excusables.
Ella fue victima de los atentados de origen islámico del 11M y se puede
entender que no conozca la historia real de la victimologia causada por ETA...
aunque nunca es tarde para informarse.
No hay comentarios:
Publicar un comentario