18 novembre 2019
Les víctimes ignorades del 17-A
Els afectats psicològics dels atemptats de Barcelona
i Cambrils denuncien que no reben cap tipus d’ajuda, ni tan sols terapèutica
L’associació que els guia, la Uavat , indica que el
Ministeri de l’Interior ha rebutjat el 82% de les demandes
L’entitat ha atès fins ara 210 persones
El Ramon Serrano ha rebut una trucada del ministeri de
l’Interior dient-li que, si vol, li entregaran una insígnia per commemorar la
seva “condició d’il·lès” en l’atemptat de La Rambla. Considera
que l’oferiment és gairebé un insult –“em fa riure, em fa plorar, la impotència
és total”, diu–, perquè un pin és l’únic que ha aconseguit del ministeri, que
no el reconeix com a víctima de terrorisme –il·lès físic ho és, però té
nombroses lesions psicològiques– perquè ha entregat la documentació tard i per
què no estava “dins la trajectòria de la furgoneta”.
El 17 d’agost a les 5 menys deu de la tarda, el Ramon
viatjava en un autobús de la línia 59 quan va veure que una furgoneta “s’ho
enduia tot al seu pas”. Va demanar al conductor que obrís portes i en va baixar
per ajudar en el que va poder. Té seqüeles psicològiques per tot el que va
viure i veure però, segons el ministeri no té dret a cap tipus de reconeixement
ni suport. La Unitat
d’Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT), l’associació que es va
crear després dels atacs de Barcelona i Cambrils per informar les víctimes dels
seus drets, també les que no surten als llistats oficials, va denunciar al mes
de juliol que el 82% de les sol·licituds de reconeixement com a afectats pels
atemptats del 17 i el 18 d’agost del 2017 a Catalunya, majoritàriament psicològics,
han estat denegades. Però fins que no coneixem les històries que hi ha darrera
les xifres no ens podem adonar de la magnitud del calvari que estan passant per
intentar que l’Estat reconegui les seves lesions i la desatenció que pateixen.
El Ramon és un dels entrevistats en aquestes planes però la UAVAT ha atès fins a 210
persones, de les quals 117 han presentat sol·licituds d’ajudes a Interior. Ser
reconegut com a víctima del terrorisme permet rebre una indemnització pels dies
de baixa laboral agafats des de l’atemptat i també en el cas que les seqüeles
derivin en una incapacitat, ja sigui total, parcial o absoluta. També una ajuda
de fins a 3.600 euros el primer any de teràpia.
Segons la psicòloga experta en trastorns posttraumàtics
Sara Bosch, presidenta d’UAVAT, la majoria de denegacions no responen a
criteris clínics. “S’argumenta, per exemple, que l’afectat no va rebre
assistència psicològica els dies immediatament posteriors a l’atemptat, quan en
la guia elaborada pel mateix ministeri es recorden els criteris internacionals
i s’explica que el transtorn postraumàtic pot aparèixer molt després”,
exemplifica. “Si el reconeixement de víctimes no comportés, per llei, també un
rescabalament, no hi hauria cap problema”, conclou. Robert Manrique, víctima de
l’atemptat d’Hipercor i assessor de l’associació, denuncia que s’han endurit
molt els criteris per reconèixer les víctimes psicològiques. “En el passat hi
ha hagut qui ha fet teatre i s’ha aprofitat d’aquestes ajudes, però estan
pagant justos per pecadors, que l’Estat retiri les pensions a qui no les mereix
i es preocupi dels que sí que estan reconeguts com a víctimes per pèrits
forenses i psicòlegs i psiquiatres”.
Les persones que eren a La Rambla o Cambrils i han
patit danys s’enfronten a un segon gran problema, i és que el termini per
demanar ser reconegut com a víctima és d’un any a partir dels fets. Molts
afectats psicològics no sabien que tenien drets a reivindicar –encara ara
gairebé se senten culpables per demanar res havent sobreviscut– i no va ser
fins que van arribar a UAVAT que van descobrir que també són víctimes i quines
eren les gestions que havien de fer. Molts tràmits s’han iniciat tard perquè
localitzar els afectats que no sortien en llistes oficials va ser complicat i
ho ha hagut de fer aquesta associació amb els seus mitjans, quan és tasca
competent del ministeri. Interior va assegurar que seria “molt flexible” amb
els terminis però a la pràctica no ha estat així, en un nou entrebanc
–l’enèsim– burocràtic.
SARAY GÓMEZ
“Anar reobrint la
ferida... per a què? No confio en res que vingui del ministeri”
Quan va deixar la
feina?
Un any després. M’agafaven atacs d’ansietat. Vaig tornar a
Rubí, no volia viure a Barcelona. T’adones que els llocs grans, amb multituds,
amb soroll, et fan por.
L’endemà de l’atac, però, va tornar a treballar.
Sí. Em considero forta i vaig pensar que podia. Els primers
dies la gent venia i t’abraçava i et deia que eres molt forta i tothom corejava
“No tenim por”, però sí que aconsegueixen que en tinguis, i molt profunda. Els
que ho hem viscut mai ho oblidarem i estic segura que hi haurà gent que tindrà
seqüeles tota la vida. Et poden aflorar abans o després, però hi són.
Com va viure aquell
dia?
Tot va passar molt ràpid. Era a dins la botiga, vaig
retrocedir i vaig caure d’esquena. De seguida saps que és un atemptat, es crea
com una aura diferent. Vaig veure clarament com el conductor donava un cop de
volant i intentava matar tothom que pogués.
Què va passar
després?
De seguida em va venir a buscar el meu germà, que també
treballava a la Rambla
i havia patit molt per mi, i vam poder arribar al nostre pis de Ciutat Vella.
No vam poder dormir en tota la nit.
Està en tractament?
Per estrès posttraumàtic, ansietat i trastorn del son. Jo
pensava que podia superar-ho sola, però no estava bé. Va ser la meva mare la
que em va dir que havia d’anar al psicòleg.
Qui ho paga?
Nosaltres, i som una família humil; és un esforç important.
De moment, li han
denegat ser reconeguda com a víctima per un error del ministeri. Confia que li
ho acabin concedint?
No confio en res que vingui del ministeri. Ni amb totes les
proves del món no reconeixen ningú. He sortit moltes vegades del metge, perquè
m’havia de fer informes, amb mal de cap, esgotada de reobrir la ferida, i
pensant: “Tot això, per a què? Si no servirà de res...”
RAMON SERRANO
“No s’atenen les
víctimes perquè costa diners”
En la fotografia que il·lustra aquest reportatge es pot
veure la samarreta que el Ramon Serrano, veí de l’Hospitalet de 48 anys,
portava el dia 17 d’agost del 2017. La va deixar com a ofrena a la Rambla pocs dies després de
l’atemptat.
Hi va escriure
“Aquesta samarreta va ajudar el 17 d’agost. Descanseu en pau”. Per què?
Vaig ser dels primers a arribar al lloc dels fets. Una
Mosso d’Esquadra ens va demanar que apartéssim d’allà totes les persones vives,
però no sabies qui era viu, ni qui era mort, ni qui podies tocar... Vaig veure
una noia sagnant pel cap i l’hi vaig tapar amb la samarreta. Vaig apartar tres
persones ferides, fins que els Mossos ens van dir que ens havíem d’amagar.
Vostè no passejava
per la Rambla ,
sinó que era en un autobús que passava pel lateral.
Sí, des d’allà vaig veure com la furgoneta ho escombrava
tot. Vaig cridar al conductor que obrís les portes, i no volia, però finalment
en vaig poder baixar. Crec que vaig ser l’únic, però no culpo qui s’hi va
quedar, ningú és més o menys covard, només el que es queda allà a gravar, per
al qual no tinc paraules.
Com li ha canviat la
vida l’atemptat de Barcelona?
Me l’ha canviat sobretot a l’hora d’anar pel carrer. Vaig
vigilant per tot arreu. Si entra molta gent en un lloc, tinc por; si perdo de vista
alguna de les meves filles, m’agafa molt nerviosisme... I si he de passar per
un pas de vianants i ve una furgoneta, no passo, m’espero fins al semàfor
següent.
El Ministeri de
l’Interior no el reconeix com a víctima de terrorisme, al·lega, perquè la
petició estava fora de termini i, per tant, ni entra a valorar la seva petició.
Què li sembla?
A mi la sang no em fa res, però ningú està preparat per
veure una tragèdia així. Ells no saben el dany que tenim, el que hem viscut. I
la petició està fora de termini perquè fins que la Uavat no em va localitzar no
vaig saber que tenia drets. El ministre Fernando Grande-Marlaska va dir que
seria flexible amb els terminis i no és cert. No s’atenen les víctimes ni s’hi
lluita perquè tot costa diners.
La filla d’una amiga
seva li va regalar una samarreta molt especial. Com és?
És similar a la que portava aquell dia, del Barça, amb la
paraula Héroe al darrere i el número 3 per les meves tres filles. Em va
emocionar molt.
Tornaria a baixar
d’aquell autobús sabent el que patiria després i la poca ajuda que rebria?
Ho tornaria a fer perquè em surt de l’ànima. Si les
persones que vaig treure d’allà van sobreviure, em dono per compensat. Jo
defenso els meus drets, però em quedo amb el que vaig fer.
VIRGINIA SALAS
“Jo m’estic pagant la
teràpia, però i qui no pot?”
Com avisa, el cas de Virginia Salas, de l’Hospitalet, és
“de traca”, ja que s’hi acumulen una sèrie de despropòsits que encara li han
fet més difícil reivindicar la seva condició de víctima de terrorisme. Gràcies
a la teràpia que ella es finança, ha pogut tornar tres cops a la Rambla. “Sempre dono les
gràcies”, diu emocionada.
Què feia aquell dia?
Havia vingut una amiga d’Escòcia i estàvem passejant per la Rambla. De cop ella va
cridar “Corre, una furgoneta!”, i ja vaig veure l’estampida de gent i no vaig
poder assimilar res. La furgoneta va xocar contra el quiosc on érem i l’impacte
va ser estremidor. La força d’expansió ens va tirar a terra; tot eren cristalls
i metall, i em vaig quedar en xoc.
Què van fer?
Et quedes petrificat. Pensava que havia estat una bomba i
que tot estava perdut. Però la meva amiga va cridar “Corre!”, i això vam fer.
Ens vam resguardar en un hotel.
Després van poder
arribar en taxi a Bellvitge i allà van anar al CAP.
El metge de l’ambulatori em va curar la ferida al genoll i,
tot i dir-li que havia viscut un atemptat, no em va dir ni fer res, ni tan sols
ho va posar a l’informe. Ell va cometre un error, però nosaltres també: a
l’hospital ens haurien fet proves i ens haurien obert un informe de lesions.
Vostè no
necessàriament ho havia de saber.
No ho posen fàcil a ningú, però jo m’he trobat amb moltes
negligències, ha estat surrealista. Del Centre d’Urgències i Emergències
Socials de Barcelona, primer vaig rebre suport, però a la Unitat de Crisi ja no. He
vist que falta molta coordinació.
Tot i aportar
informes de les seves seqüeles, no és considerada una víctima.
Interior m’ho ha denegat perquè ho presento fora de
termini, és vergonyós. No va ser fins que vaig trobar la Uavat que vaig saber que el
primer que havia de fer era presentar una denúncia a comissaria. Allà em van
preguntar que per què hi anava més d’un any després. “Així
han canviat els protocols?” Realment s’ha format els metges i policies?
No hay comentarios:
Publicar un comentario