06 marzo 2025 Onda Cero (opinión)

06 marzo 2025 

Los ataques terroristas perpetrados por lobos solitarios en Occidente aumentaron el año pasado un 38%

Según el estudio anual del Instituto para la Economía y la Paz (IEP), el terrorismo causó menos muertes en 2024 que en 2023 a nivel global, aunque se extendió a más países.

Lobo solitario y adolescente, fue el perfil más habitual de los atacantes en Occidente en 2024. Los ataques terroristas perpetrados por lobos solitarios en Occidente alcanzaron los 52 el año pasado, un incremento del 38% con respecto a los 32 lobos solitarios que actuaron en 2023.

El informe del Instituto para la Economía y la Paz, organismo internacional con sede en Sidney (Australia), concluye que hasta 66 países sufrieron el año pasado ataques terroristas, 8 más si lo comparamos con los 58 atentados de 2023. Unos datos que -según el IEP- revierten los avances de la última década.

Lo que sí cayó con respecto a 2023 fue el número de muertes, un 13% menos, situando el número de víctimas mortales en 7.555 en 2024. Reducción que se debe principalmente al repunte registrado el 7 de octubre del 23 cuando Hamás atentó en suelo israelí.

El grupo terrorista más sanguinario del mundo continúa siendo el ISIS

El Sahel africano se ha convertido en el epicentro de las actividades terroristas a nivel mundial, acumulando más de la mitad de las víctimas totales por terrorismo y multiplicando por diez el número de víctimas desde 2019. En Burkina Faso se produjeron la quinta parte de los asesinatos en ataques terroristas y Níger registró el mayor aumento de muertes (94%).

El informe señala también que la organización terrorista más sanguinaria sigue siendo Estado Islámico (ISIS), responsable de 1.805 muertes en 22 países, seguida de la franquicia de Al Qaeda (Jamaat Nusrat Al Islam wal Muslimeen) o Al Shabaab, que se atribuyó hasta 4.204 muertes y estuvo presente en una treintena de países en 2024.

Siria y República Democrática del Congo fueron los países más afectados por la actividad del Estado Islámico el año pasado. Solo en Siria se cometieron 280 de los 469 atentados del ISIS en todo el mundo, causando más de 700 fallecidos.

Y otro dato: el 36% de los atentados terroristas no fueron reivindicados por ninguna organización.

Opinión:

Leída esta noticia y la anterior (La Vanguardia) es cuando habría que plantearse una serie de reflexiones, las cuales no gustarán a ciertas personas, administraciones o incluso asociaciones.

Pero hay que hablar claro. Y hablar claro significa poner las cosas negro sobre blanco. Significa denunciar que hay ciertas decisiones que no guardan la coherencia que debería esperarse.

Por ejemplo, hablando de terrorismo en Europa ¿existe una definición común a lo que debe ser considerado como terrorismo? ¿Tienen todos los países una definición concreta, idéntica, sobre lo que es terrorismo?

Otra reflexión: ¿qué se considera exactamente como “lobo solitario”?

Y redundando en la última frase de la noticia: “el 36% de los atentados terroristas no fueron reivindicados por ninguna organización”. Según la legislación española ¿debe existir una reivindicación de la acción por parte de una banda terrorista reconocida como tal?

Si es así ¿alguien me puede concretar qué banda terrorista reconocida como tal reivindicó la agresión del 9 de noviembre de 2023 en Madrid? ¿Cuál es el argumento legal y contrastado que ofreció la Subdirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo para ofrecerse a asistir al señor que fue tiroteado?

Felizmente, el señor que sufrió el ataque, reconocido representante político, se ha recuperado.

Pero ¿y si no hubiera sido un representante político? ¿Sería un atentado?

Resumiendo ¿existe una legislación que sea, realmente, coherente? Pues que se lo digan a la gente atacada el miércoles 27 de marzo del año pasado.