17 septiembre 2018
Víctimas de ETA piden a PP y Ciudadanos que no les utilicen para hacer oposición a Sánchez
Covite y la AVT alaban la «transparencia» de Marlaska y
lamentan que los populares «no nos han querido entender»
Los
principales colectivos de víctimas de ETA han
pedido de forma directa y personal a los máximos dirigentes del PP y Ciudadanos que no les
utilicen para hacer oposición a Pedro Sánchez. Covite y AVT han hecho llegar a Pablo Casado y a
Albert Rivera que, al menos por ahora, no tienen nada que objetar ante los
primeros movimientos que está realizando el Ministerio del Interior. «El PP no
nos está escuchando, mientras que el Gobierno sí», resume Consuelo Ordóñez.
El último ejemplo de la fluida relación que se ha establecido
entre Fernando Grande-Marlaska y los responsables de Covite y la AVT se vivió
el pasado jueves. El ministro recibió a las dos asociaciones para informarles
del inminente acercamiento de dos presos de la banda -Marta Igarriz y Kepa
Arronategi- a cárceles próximas al País Vasco. La primera estaba internada en
Castellón y cumplirá su condena en Logroño, mientras que el segundo será
trasladado de Almería a Zuera, en Zaragoza. Los destinos elegidos son
significativos. Covite ha
insistido en que cualquier acercamiento que cumpla los requisitos establecidos
por la ley contará con su visto bueno, pero consideran que solo cuando el
recluso «reniegue» de ETA tendría derecho a ser internado en una de las tres
prisiones vascas. Y el hecho de que Igarriz y Arronategi no hayan sido
recluidos en Zaballa demuestra, a juicio de Ordóñez, que «se nos tiene en
cuenta»
Igarriz y Arronategi son los dos primeros reclusos que
certifican el cambio de rumbo en la política penitenciaria. Marlaska, y el
propio presidente del Gobierno, han insistido en que, una vez acabada ETA, la
dispersión pierde sentido. Eso sí, los posibles traslados se realizarán de
manera individualizada y cumpliendo ciertas condiciones: tendrán prioridad
aquellos reclusos de mayor edad, que hayan cumplido tres cuartas partes de la
condena, que estén enfermos y que hayan admitido la «legalidad penitenciaria».
Tras la reunión del jueves con Marlaska, Ordóñez recalcó que no
veía «pegas» a la decisión de Interior. «El ejercicio de transparencia que está
haciendo no lo ha hecho nadie hasta ahora. Es la primera vez que nos comunican
un traslado», sostiene la presidenta de Covite a este periódico. La reacción del PP,
sin embargo, ha sido pedir la comparecencia del ministro en el Congreso al
considerar que se trata del «indigno pago» del Gobierno a la izquierda
abertzale por apoyar la moción de censura contra Rajoy. El texto registrado en
la Cámara por Mari Mar Blanco, diputada popular y presidenta de la Fundación de
Víctimas, considera el acercamiento como una «humillación».
En un
colectivo muy plural, el malestar de la AVT y de Covite con la actual dirección
del PP no es nuevo. Empezó a generarse el pasado 7 de julio, cuando Pablo
Casado participó en un acto de apoyo a las víctimas del atentado del metro de
Londres -ninguna fue española- en el que lanzó las primeras advertencias hacia
el recién nombrado presidente del Gobierno. Desde esta asociación y desde
Covite señalan que a Casado se le pidió que sacase a las víctimas de la campaña
de primarias en la que estaba metido el PP. Al parecer, sin éxito. Ese mismo
mensaje se le trasladó a Albert Rivera,
quien a mediados de julio, y en un pleno en el Congreso, afirmó: «Usted -en
alusión a Pedro Sánchez- por un puñado de escaños que le paguen el alquiler de
La Moncloa es capaz de abrir la puerta a los etarras presos».
Cuando la tensión se hizo pública fue a principios de agosto, a
raíz de que el Ejecutivo enviará a Euskadi a dos presos que habían roto con ETA
y pedido perdón a las víctimas. A pesar de que tanto el Gobierno como la AVT,
Covite y otras muchas víctimas a nivel particular recalcaron que los
movimientos entraban dentro de la legalidad, Casado y Rivera cargaron contra
Sánchez. En un acto en Santa Pola con motivo del aniversario del atentado que
acabó con la vida de la niña Silvia Martínez, Casado llegó incluso a decir que
contaba con el respaldo de las víctimas. Ordóñez no tardó en salir al paso, e
incluso recordó que el Ejecutivo de Rajoy era «el primero que tenía pactado con
el PNV el acercamiento de los presos».
A pesar de los intentos de los populares por reconducir la
situación, la crispación es palpable. «No todo vale para hacer oposición, y no
se puede criticar a Sánchez por algo que otros han hecho antes», afirma
Ordóñez, en alusión a los acercamientos de presos de ETA que realizó Aznar en
su primer mandato.
«No nos han escuchado ni querido entender. Lo que más nos ha
dolido es dejar caer que el PSOE nos está manipulando, cuando no es así»,
sostienen desde la AVT. Desde la asociación se ha mantenido varias conversaciones
con Casado para lograr apaciguar la tormenta. Al igual que Ordóñez. De hecho,
la máxima responsable de Covite ha solicitado al presidente del PP mantener una
reunión que, en principio, está previsto se celebre a fin de mes.
«Con nosotros no
se juega»
El malestar se extiende a Ciudadanos. Su portavoz parlamentario,
Miguel Guitiérrez, se entrevistó el jueves con la AVT y Covite con el mismo
planteamiento sobre la mesa, que también ha sido trasladado a Rivera. C's
también quiere situar la política penitenciaria en un lugar destacado de su
discurso político. De hecho, el viernes registró en el Congreso una proposición
de ley que, entre otras cosas, pretende reconocer como víctimas del terrorismo
a las personas que tuvieron que dejar Euskadi por la presión de ETA y obligar a
las escuelas y los colegios a enseñar a los alumnos qué fue y qué hizo la
organización terrorista.
Pero a pesar de los hilos directos establecidos, Ordóñez es
contundente. «Con nosotros no se juega, y si siguen así, les seguiremos dejando
en evidencia». A su juicio, y al de la AVT, «si algún día salimos a la calle,
lo haremos con argumentos y coherencia».
Opinión:
Quizás estaré confundido pero ¿no era
Covite quien pedía el voto para UPyD hace unos meses? Y siguiendo con mi
posible confusión ¿no era la AVT la que organizaba manifestaciones contra el
PSOE con la plana mayor del PP a la cabeza de la pancarta? Esa probable
confusión no me permite recordar si en 2005 aproximadamente ¿no se aprovecharon
alguna de aquellas manifestaciones para recoger firmas contra el Estatut de
Catalunya? ¿Qué está ocurriendo ahora? ¿Quizás ahora se han dado cuenta de que la labor de una asociación no es hacer política sino
preocuparse de atender a las víctimas a las que tienen en sus libros de socios?
¿O será que están viendo que hay muchas, muchísimas víctimas que pese a estar
en esos listados van absolutamente por libre? ¿Quizás han despertado y se han
dado cuenta de que les han utilizado o han permitido que les utilizaran durante
años? ¿O han descubierto que algunos de los representantes ya han conseguido el
puesto en el partido correspondiente?
En otro orden de cosas, ¿dónde estaban
estas siglas, y otras, cuando unas pocas víctimas dábamos la cara exigiendo la
dimisión de ciertos representantes del colectivo por dedicarse a hacer labores
políticas y partidistas? ¿Dónde estaban cuando algunos denunciábamos
públicamente el uso repugnante de nuestro dolor para rapiñar cuatro votos? Esas
preguntas nos las hacíamos esta misma mañana algunas víctimas y lo mejor de la
conversación ha sido cuando una de ellas decía que al menos en este blog hay
pruebas fehacientes de que lo que algunos piden ahora como si fuera una noticia
mundial, otros llevamos años exigiéndolo, por respeto a la pluralidad.
Pese a que todavía hay quien participa
en actos de la llamada extrema derecha y hay quien prefiere mirar para otro
lado para no comprometer sus subvenciones o intentar esconder sus mentiras, sus
heridas inventadas y sus secuelas teatrales… parece que el tiempo va poniendo a
cada uno en su sitio…
No hay comentarios:
Publicar un comentario