21 junio 2024
Mayor Oreja retoma la conspiración sobre el 11M: “No fue un atentado islamista, fue más propio de un servicio secreto”
El exministro da a entender en una entrevista en 'Terra Ignota' que ETA “sabía” de antemano detalles sobre el atentado
El exministro del Interior con José María Aznar, Jaime Mayor Oreja, revivió hace unos días la teoría conspirativa según la cual los atentados de 2004 en Madrid no fueron obra de islamistas sino una operación de servicios extranjeros de inteligencia para desestabilizar el Gobierno del Partido Popular. “El 11M fue un atentado que no fue islamista. Fue un atentado para cambiar el rumbo la dirección de España. Otra cosa es que fuesen islamistas los que lo protagonizaron, pero era un atentado mucho más propio de un servicio secreto para cambiar el rumbo y la dirección de España”.
En una entrevista concedida al canal de YouTube “Terra Ignota”, el exministro ha rechazado atribuir la autoría de los atentados a la banda terrorista ETA o algún tipo de participación, como sí defendió en su momento el propio PP, pero sí ha dado a entender sin ninguna prueba que en la banda terrorista “lo sabían”, estaban informados.
Ni la investigación judicial ni la sentencia del caso permiten deducir que los servicios de espionaje de países vecinos participaran de alguna manera en el atentado que se llevó la vida de 193 personas. Mayor Oreja, en esta entrevista, afirma sin embargo que “no era una organización terrorista, solo nacional”.
“Era una inteligencia. Yo me quedo ahí. Yo siempre he dicho que había que tener cuidado con terminales de servicios secretos de algunas naciones vecinas. No sé quiénes fueron, no sé la autoría material ni tengo por qué saberlo, pero lo que es evidente es que fue para cambiar la dirección de España, y vaya si la cambió. Porque en España hay un antes y un después desde el 2004”, ha afirmado.
Opinión:
El mismo ministro de Interior que, allá por el año 2000 y tras la ruptura de la “tregua” de la banda terrorista ETA decía que estaba “dispuesto a sentarse con ETA”… nos salta ahora con el tema de que los atentados del jueves 11 de marzo de 2004 no fueron de origen islamista…
Los que tanto hablan de la memoria y la dignidad de las víctimas y del derecho a recibir respeto por el dolor ¿no se dan cuenta del daño que causan a muchísimas víctimas de esos atentados siguiendo con ese mensaje 20 años después?
Bueno, quizás no se dan cuenta… o quizás es que les faltan argumentos de otro tipo y hay que agitar otra vez el tema. Qué lástima.
Sinceramente, ya no me importa ni me interesa el mensaje político que quieran presentar en esta cuestión… pero SI me preocupa la reacción que en la salud (mental sobre todo) pueda aportarle a muchas víctimas a las que conozco desde 2004 en adelante.
No hay comentarios:
Publicar un comentario