El
fallo de Estrasburgo que anula la doctrina Parot ha tenido unos efectos jurídicos
inmediatos: once miembros de ETA y un violador se encuentran ya en la calle y
varias decenas de delincuentes de diverso tipo esperan a que les llegue el
turno y les apliquen los criterios del tribunal europeo para salir de la cárcel.
Las
consecuencias de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no se
quedan sólo en el ámbito jurídico, como es lógico por tratarse de una cuestión
como el terrorismo de tanto impacto político y emocional. La sentencia, como se
ha visto, ha abierto una brecha entre asociaciones de víctimas y partidos políticos,
incluido el partido del Gobierno, ya que se reprocha a estos últimos el no
haber adoptado a tiempo medidas que hubieran evitado la salida a la calle de
etarras implicados en los años más duros del terrorismo o no haber hecho lo
suficiente para que la Corte
de Estrasburgo se hubiera pronunciado en otro sentido.
La aplicación
de la sentencia, además, ha abierto otro conflicto entre asociaciones de
víctimas y los jueces de la Audiencia
Nacional
Las
consecuencias políticas de la anulación de la doctrina Parot alcanzan también
al mundo de ETA y la izquierda abertzale. Por un lado entienden el fallo como
una victoria jurídica que ha levantado el ánimo entre los etarras encarcelados.
En unos casos porque más de medio centenar de presos terroristas van a salir a
la calle en poco tiempo y en otros muchos porque saben que a partir de ahora ya
no les van a aplicar la doctrina Parot y por tanto no habrá un alargamiento del
tiempo efectivo de estancia en prisión. Los etarras beneficiados van a ser
muchos más de los 56 a
los que ya se había aplicado la doctrina porque hay que contabilizar a todos
aquellos a los que no se aplicará.
A pesar
de que la izquierda abertzale vive un momento dulce tras la sentencia, las
excarcelaciones de los beneficiados encierran un riesgo potencial al que no se
presta atención. No pocos de los etarras que pueden salir de prisión están
alineados con las posturas más duras dentro de ETA y por ello Interior los
tiene en las cárceles más alejadas del País Vasco. Casi la mitad de los presos
excarcelables tras la anulación de la doctrina Parot están en centros
penitenciarios de Andalucía o Valencia, lo que es un indicio de su alineamiento
con las posiciones más radicales.
El caso
paradigmático de este grupo es el de Juan Lorenzo Lasa Mitxelena, Txiquierdi,
antiguo jefe del aparato militar de la banda. Fue durante muchos años representante
de los presos hasta que renunció porque no estaba de acuerdo con la estrategia
que condujo al abandono de las armas. La salida de este grupo de reclusos puede
reforzar en la calle la postura de los sectores contrarios a la línea oficial
de Portu que ahora son minoritarios.
Opinión:
Para
empezar, la sentencia habrá podido abrir “una brecha
entre asociaciones de víctimas y partidos políticos, incluido el partido del Gobierno”
pero habría que plantearse (o mejor investigar) cuántas víctimas han sido
consultadas ANTES de que otras hayan presentado declaraciones en nombre de. Ojalá
algún periodista de los especialistas en el tema se atreva a hacerlo algún día…
habrían suculentas sorpresas.
Hay más
de 250 nombres de víctimas reales del terrorismo que me han dicho (en estas
tres semanas) que NADIE les ha preguntado su opinión al respecto. Así que eso
de que “asociaciones de víctimas” tienen un conflicto, habría que pensar hasta
qué punto es mas un conflicto entre los supuestos representantes con algún
enemigo, quizás siguiendo planteamientos partidistas. Digo quizás, que conste…
Lo
mismo puede decirse del “conflicto entre asociaciones de víctimas y los jueces
de la Audiencia Nacionalla Policía Nacional
si estarían de acuerdo en que se acusara a los compañeros de sus esposos y/o
padres?
En
cuanto a lo de la “victoria jurídica que ha levantado el ánimo entre los etarras
encarcelados”, considero que esos mismos etarras encarcelados han tenido que
tragarse el comunicado de octubre de 2011 en el que su banda terrorista
presentaba “el cese definitivo de la actividad armada”, con lo cual ETA se
reconoce vencida sin haber conseguido ninguna de sus exigencias políticas
(aparte de destrozarnos la vida a muchas
familias, pero eso ya no es política)…
Vaya,
aunque solo uno de los cientos de etarras que ya han sido excarcelados volvió a
atentar, parece que ahora hay un riesgo potencial. Pues no se yo, pero la gente
que conozco de la lucha antiterrorista y también de Instituciones
Penitenciarias me dicen todo lo contrario, hasta el punto que no hace mucho me
decía uno de ellos que “estos etarras saldrán con 60 años de edad y lo único
que quieren es pasear con sus nietos por San Juan de Luz”. Repito, han salido
cientos y solo uno volvió a atentar. ¿Alguien sabe quién lo excarceló?
Qué lástima
que no pregunten a los que llevamos media vida en este tema. Año 2012: junio,
el terrorista Rafael Caride Simón me dice personalmente que “no hay marcha atrás”
en el cese de la actividad terrorista. En septiembre es Otegi quien lo dice. En
octubre es Iñigo Iruín, number one de los abogados defensores de etarras quien
reconoce la responsabilidad de la izquierda abertzale en las actividades de ETA
y en noviembre es Josefa Permach quien reconoce el dolor que los atentados de
ETA han causado en cientos de familias… Los dos últimos lo dijeron en Barcelona
delante de diferentes víctimas que asistimos a esas conferencias porque no nos
escondemos de nada ni de nadie. Lástima que algunos solo vean el terrorismo
desde su ámbito geográfico pero es que fuera del País Vasco también hay víctimas
de ETA.
Ah, se me olvidaba, en la siguiente entrada alguien responde a este mensaje tan "negatifo"...
No hay comentarios:
Publicar un comentario