21 febrero 2019
Alcaraz, el hombre que dividió a las víctimas del
terrorismo
El senador de Vox Francisco José Alcaraz hizo ayer el
ridículo en la Cámara
Alta. No es la primera vez que lo hace, pero sí la primera
como representante de un partido político en una institución pública. Su
rechazo a apoyar una moción institucional para “denunciar y penalizar
socialmente comportamientos LGTBIfóbicos, machistas, xenófobos y
discriminatorios en el entorno del deporte“ no ha de
sorprendernos. Lo retrata a él y a los ideales que representa su partido.
Analizando su trayectoria, se veía venir.
Cuando Alcaraz fue designado senador (ironías de la vida,
compartiendo grupo parlamentario con EH Bildu) su nuevo partido dijo de él
que fue quien “lideró la rebelión cívica contra
el proceso de rendición ante ETA iniciado por Zapatero“. Otra
mentira más, pues lo que
realmente lideró Alcaraz fue la división de las víctimas del terrorismo.
Sólo consiguió ser reelegido presidente de la Asociación de Víctimas
del Terrorismo (AVT) en 2006 después de que renunciara su único rival, Pablo
Broseta, hijo del senador de la UCD y catedrático Manuel
Broseta, asesinado por ETA en 1992.
Dicha renuncia no se produjo por consenso sobre una única
candidatura, sino porque Broseta
acusó al ahora senador de Vox de tener “formas
autoritarias”, siendo “juez
y parte” en las
votaciones. Ese es el verdadero talante
de Alcaraz, capaz dividir en lugar de unir y convertir aquel día, según
Broseta, en “un mal día para las víctimas del
terrorismo”. Todo eso le dio igual a Alcaraz, que con apenas un 20% de los
votos siguiendo sacando pecho como presidente de la AVT.
En 2008 dejaría de ser presidente y sería un año después cuando Alcaraz culminara su proceso
de cisma de las víctimas del terrorismo, evidenciando una vez más la
importancia de su persona sobre la de su supuesta causa. A pesar de haber sido
aprobadas las cuentas por unanimidad, Alcaraz y los suyos acusaron al
presidente de adulterarlas (con gritos de “¡eres un caradura!” y “¡chorizo!” incluidos), lo que terminó por derivar en que
los propios miembros de la AVT
lamentaran que “hemos dado un espectáculo”,
encontrando su causa en que “esto se ha convertido en una
lucha de poder”.
Lo que entiende Alcaraz por defensa de las víctimas
del terrorismo le llevó ese mismo año (2009) a descalificar a Francisca Hernández, viuda de
Eduardo Puelles, la entonces última víctima de la banda
terrorista ETA. ¿Dónde se despachó a gusto con ella? Pues en La gran esperanza, la voz de Falange en Radio Intercontinental.
Antes de que terminara el año, abandonaría su militancia de la AVT con toda suerte de
críticas, acusando a su presidencia de “nefasta gestión”, cayendo
en un “estado vegetativo” con “una nula repercusión” en la
opinión pública. Por aquel entonces, Santiago Abascal (Vox) y él ya
compartían actos.
Y como el ego de Alcaraz parece no tener límites, continuó
dividiendo a las víctimas, creando la Plataforma Voces
contra el Terrorismo al tiempo
que calificaba a las víctimas del terrorismo de la AVT de "comparsa del
Gobierno de Zapatero" y de "club de socios que se van de
jarana". Y
de nuevo, su afán de protagonismo y más división: convocó una manifestación en
Madrid que,
ya no es que no fuese apoyada por el Gobierno de Rajoy, es que ni siquiera lo
fue por las principales asociaciones de víctimas del terrorismo de España. La Federación de Asociaciones Autonómicas de Víctimas del
Terrorismo, incluso, llegó a mostrar su ‘total rechazo’ a la cita
por considerar que Voces Contra el Terrorismo representaba ‘a una minoría’.
Podría seguir con la lista de ejemplos de cuánto
daño y división ha hecho Alcaraz a una causa que dice defender. Imaginen de lo
que es capaz con algo en lo que parece no cree, como es el feminismo y la
igualdad entre personas independientemente de su raza o inclinación sexual. Ese
es Alcaraz, eso es Vox.
Opinión:
Bueno, pues eso… curiosa circunstancia la que se
muestra en la información de público.es
Luego habrá quien negará que hay quien utiliza al
colectivo de víctimas para hacer partidismo, para hacer política y para
labrarse un futuro…
Del tema “víctima”, alguien pedía vía twitter más información
al respecto… no hay más que consultar la legislación y revisar el apartado “carácter
honorífico”… hay muchas sorpresas…
No hay comentarios:
Publicar un comentario