01 junio 2021
El juez deja en libertad al líder del Frente Polisario sin medidas cautelares
Los querellantes habían pedido prisión provisional para Brahim Ghali, que ha negado ante el juez las acusaciones de tortura y ha acusado a los denunciantes de actuar con “mala fe” y con fines “absolutamente políticos”
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dejado en libertad sin medidas cautelares a Brahim Ghali, líder del Frente Polisario y presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en el exilio tras su declaración como imputado en las dos denuncias presentadas contra él por supuestas torturas contra población saharaui refugiada en los campamentos de Tinduf (Argelia). Ghali ha comparecido de forma telemática desde el Hospital San Pedro de Logroño, donde permanece ingresado desde el pasado 18 de abril.
El magistrado ha acordado únicamente que aporte un domicilio y teléfono en España a fin de estar localizado y ha rechazado decretar la prisión provisional que habían solicitado las dos acusaciones: la del bloguero saharaui de nacionalidad española Fadel Mihdi Breica y la de la Asociación Saharaui para la Defensa de los Derechos Humanos (ASADEDH). Tanto la Fiscalía como su defensa se han opuesto a la adopción de medidas cautelares. Tras esta decisión, el dirigente saharaui podrá salir de España.
En sendos autos, el juez argumenta que no puede apreciarse "riesgo de fuga alguno” ni tampoco de que el querellado pueda "ocultar, alterar o destruir fuentes de prueba relevantes para el enjuiciamiento, máxime a la vista de la fecha de los hechos investigados y que no se ha solicitado diligencias de prueba alguna y menos aún que el mismo pueda actuar contra bienes jurídicos de víctima alguna”.
Además, el juez indica que los querellantes no han aportado elementos "siquiera indiciarios" que avalen la existencia de "motivos bastantes" como para considerar a Ghali responsable de delito alguno. Respecto a Breica, dice que en su informe simplemente señaló que se trataba de delitos muy graves, que había indicios pero "sin señalar alguno" y que podía fugarse porque ingresó en el hospital de forma “extravagante” por la documentación aportada que afirma ser falsa, lo cual tampoco consta, según recoge la resolución judicial. En relación al otro querellante, ASADEDH, el juez entiende que las declaraciones de testigos que ha aportado "no tienen prueba corroborativa" y que de ellas tampoco se puede deducir la participación de Ghali en los hechos denunciados.
Niega las torturas
Durante el interrogatorio —en el que ha respondido únicamente a las preguntas de la Fiscalía y de su defensa—, Ghali ha afirmado que todos los hechos objeto de acusación son “absolutamente falsos” y ha negado haber cometido tortura, desapariciones o cualquier tipo de conducta ilícita contra cualquier ciudadano saharaui, según ha explicado su abogado, Manuel Ollé, al término de su declaración. Asimismo, ha afirmado que estas querellas obedecen a motivos “absolutamente políticos” para “tratar de minar la dignidad y credibilidad del pueblo saharaui y su lucha en el camino a la autodeterminación”. Su defensa ha anunciado que pedirá el archivo de ambos procedimientos y la condena en costas de todas las acusaciones por “mala fe, por la temeridad y utilizar el derecho penal con fines políticos”.
La abogada de Breica, María José Malagón, ha negado que haya algún tipo de iniciativa política detrás de su querella. “Mi cliente es un señor que ha sido horriblemente torturado y por eso se ha puesto una querella que ha sido admitida y que estamos en la instrucción”, ha explicado a los medios de comunicación tras la declaración del dirigente saharaui.
Aunque oficialmente nadie lo ha admitido, la presencia en España del presidente de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) en el exilio es uno de los motivos detrás de la crisis migratoria que estalló en Ceuta hace dos semanas. Este martes, su abogado no ha querido adelantar si su intención es quedarse en España. “Esperará a que resuelva el juez y en ese momento decidirá lo que tenga por conveniente”, ha dicho Ollé, que ha insistido en que el líder del Frente Polisario sigue “débil” y que entró a España “con su pasaporte” y que en ningún caso lo hizo “escondido”. La abogada de Breica, por su parte, sí ha expresado su temor a que el líder del Frente Polisario pueda marcharse de España para eludir la acción de la Justicia. Tras la decisión el juez, el dirigente saharaui tiene absoluta libertad de movimiento.
No hay comentarios:
Publicar un comentario