30 octubre 2013 (28.10.13)
LAS CONSECUENCIAS DE LA SENTENCIA DE ESTRASBURGO
El fin de la "barra libre"
El Supremo trató de acabar con la paradoja de que un asesinato recibiera en la práctica el mismo castigo que 20
La "doctrina Parot" ha mantenido 7 años más entre rejas a etarras peligrosos
"Lo que empieza con cólera acaba en vergüenza", dijo una vez Benjamin Franklin, uno de los padres fundadores de los EEUU. Y esta sentencia es una buena descripción de lo sucedido en la justicia española desde que en el 2006 naciera lo que se conoce como la 'doctrina Parot'. Los magistrados del alto tribunal que participaron en aquella deliberación recuerdan que esta doctrina fue fruto de un profundo malestar porque en aquella época empezaban a ser excarcelados los etarras más sanguinarios de la organización criminal.
La salida a la calle, en agosto del 2005, del dirigente del 'comando Madrid', Iñaki de Juana Chaos, fue lo que despertó la reacción judicial. Había pasado 18 años en prisión, a pesar de los 24 asesinatos que tenía a sus espaldas. Aunque, lo peor estaba por venir. O se buscaba una salida o en los siguientes dos años u otros 50 etarras iban a abandonar las cárceles. El Tribunal Supremo tomó cartas en el asunto y los magistrados se conjugaron para acabar con "la barra libre" de los delincuentes, a los que matar a 20 personas les salía lo mismo que acabar con la vida de uno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario