19 diciembre 2016
Urkullu
pide que se aclaren "cuanto antes" las detenciones del viernes y se
ponga en libertad a los detenidos
Dice que
ETA "no quiere nada con el Gobierno vasco" y lamenta que, en sus
comunicados, "desprecia una y otra vez" su propuesta de desarme
El lehendakari, Iñigo
Urkullu, ha afirmado este lunes que no le ha sorprendido la detención de cinco
personas el pasado viernes en Francia en la operación 'Seminario', en la que se
decomisó medio centenar de pistolas que iban a ser inutilizadas para
escenificar un desarme de ETA, y ha solicitado que se aclaren "cuanto
antes" estos arrestos y sean puestos en libertad los detenidos, además de
lamentar que ETA desprecie la propuesta de desarme realizada por el Gobierno
vasco.
En una entrevista
concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Urkullu ha indicado que
ya ha habido operaciones de este tipo, "aunque no de esta
proporción", en las que "han sido detenidas personas que no han
tenido relación con la organización armada" y que se han implicado
"por su propia voluntad" en el proceso de desarme de ETA.
"Por eso, quiero
reclamar que estas detenciones se aclaren cuanto antes y sean puestos en
libertad porque, en mi opinión, puede ser una iniciativa basada en su propia
voluntad", ha señalado.
Asimismo, ha manifestado que "ha quedado claro" que ETA pretende
llevar a cabo su proceso de manera unilateral, aunque ha destacado que un
proceso así requiere de "unas garantías", y ha recordado que la
propuesta de desarme realizada por el Ejecutivo autónomo hace dos años
"sigue encima de la mesa".
“Desprecio”
En este sentido, el
lehendakari ha lamentado que la operación realizada el pasado viernes
"refleja que ETA no quiere nada con el Gobierno vasco" y que, en sus
comunicados, "desprecia una y otra vez" su propuesta de desarme.
En esta línea, ha
asegurado que un proceso de desarme "no es sólo dejar las armas y
destruirlas", sino que también debe ser "cómo se van a destruir y
para qué fueron utilizados", ya que, en su opinión, "un proceso de
desarme también tiene relación con la memoria y la justicia", por lo que
ha reivindicado el papel de las instituciones para garantizar dicho desarme,
"porque hay una legislación que hay que tener en cuenta".
"No niego el papel
de la sociedad civil, pero las instituciones deben ser partícipes. Estamos
viendo que se desprecia una y otra vez el trabajo y la propuesta del Gobierno
vasco, y no es nada correcto funcionar así. Lo quieren hacer sin contar ni con
el Gobierno ni con el Parlamento vasco", ha dicho.
Según ha explicado, no
reclaman protagonismo y ha dicho que "lo hagan como quieran".
"Si nos desprecian o menosprecian, lo tenemos asumido, pero hace tiempo
que digo que están perdiendo el tiempo, y la clave es el fin ordenado de ETA. Y
en ese fin ordenado está la cuestión del desarme, que hay que hacer con
garantías, y no fundamentándose en la sociedad civil y en no se qué agentes
internacionales", ha destacado.
En este sentido, ha
indicado que ya ha planteado a los Estados español y francés que el Gobierno
vasco, como institución, "actuaría con total lealtad" y que, como
lehendakari, tiene "la responsabilidad de representación del Estado
español".
En este sentido, ha
manifestado que cree que "ahí hay unas representaciones y unas
delegaciones, y que, actuando con lealtad, sería posible que todos fuéramos
compañeros de viaje" en el proceso de desarme de ETA.
Además, ha apuntado que
no sabe "si se puede saber que un proceso de desarme se ha llevado a cabo
totalmente o no", y que "no hay más que ver qué armas y explosivos
utilizados en la Guerra
Civil aparecen en cualquier momento y en cualquier
lugar". "Eso tiene su peligro, y las cosas hay que garantizarlas y
ejecutarlas. No existe la total seguridad, pero creo que hay medidas y pasos
que hay que verificar y ejecutar", ha reiterado.
Opinión:
… “que se aclare cuanto antes y que se ponga en libertad a los detenidos”… curiosa manera de enfocar el asunto porque se plantea que la libertad sería la consecuencia de la aclaración….
… “que se aclare cuanto antes y que se ponga en libertad a los detenidos”… curiosa manera de enfocar el asunto porque se plantea que la libertad sería la consecuencia de la aclaración….
¿no sería mejor decir “…que se aclare cuanto
antes y si es ajustado a la legislación que se ponga en libertad…”?
Dicho esto, hay un detalle que creo es digno de
tener en cuenta. Dicen que los detenidos son miembros de la sociedad civil sin contacto
alguno con la banda terrorista ETA. De ser así (y no tengo motivos para
dudarlo) mi pregunta es la siguiente: ¿es realmente necesario que sean miembros
de la sociedad civil los que se encarguen de esta labor? ¿realmente existe un interés
político compartido para acabar de una vez por todas con toda esta problemática?
No hay comentarios:
Publicar un comentario