23 enero 2020 (11.12.19)
La jefa de Víctimas del
Terrorismo de Interior ve «cómplice» el silencio del Gobierno
La conferencia del etarra López Abechuco tiñe de pesar los
premios de la
Fundación Víctimas del Terrorismo
La conferencia a la misma hora del
etarra José Ramón López de Abechuco en la Universidad del País
Vasco empañó de pesar la entrega ayer en Madrid de los premios anuales de la Fundación Víctimas del Terrorismo,
doblemente además por la impasibilidad mostrada por fuerzas como el PNV y más
aún la del PSOE vasco y el propio Ejecutivo de Pedro Sánchez, a excepción de su
delegado en Vitoria, Jesús Loza, que pidió la cancelación de la charla.
En la ceremonia, la representante que
envió el Ministerio del Interior, la directora general
de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, fue firme contra la
«infamia de dar voz a quienes han cercenado la vida de seres humanos». «Este silencio institucional es incomprensible,
supone complicidad y yo no quiero ser cómplice de este silencio. Por eso aquí
hoy lo denuncio», dijo, recordando también que el atril ofrecido al criminal
estaba a «escasos metros» del monolitos dedicados a un socialistas ejecutados
por los pistoleros, Fernando Buesa y su escolta, Jorge Díez.
Minutos antes, la presidenta de la
organización, Marimar Blanco,
tachó de «tremendo golpe» que se diera oportunidad a un criminal confeso de dar
a jóvenes «lecciones del orgullo de asesinar». Y Ana Velasco recordó que López
de Abechuco participó en el asesinato de su padre —Jesús Velasco, tiroteado en
1980—, y que su elevación a categoría de orador universitario «demostraba, no
la derrota de ETA, sino su legitimación».
Presencias y ausencias
Nadie del Gobierno en funciones estaba
allí para escucharlo. Tampoco Pedro Sánchez, como recordó en voz alta uno de
los premiados por la
Fundación , el periodista Luis del Olmo. Sí acudieron el presidente del
PP, Pablo Casado y el diputado Adolfo Suárez Illana así como representantes de
Vox encabezados
por su secretario general, Javier Ortega Smith. Recibieron sus galardones
también alumnos del Colegio Joyfe; Pedro Mari Baglietto el premio de Honor
«Educar para la convivencia» y a título póstumo, se entregó el reconocimiento
por su Defensa de los Derechos Humanos a los seis funcionarios de prisiones
asesinados por la banda, que recogieron sus familiares.
A la misma hora en que en Vitoria se
oía al asesino y en Madrid se reunían las víctimas del terrorismo, el titular
de Interior, Fernando
Grande-Marlaska, presentaba un calendario de la Guardia Civil en
favor de los afectados por la enfermedad de «piel de mariposa». Preguntado por
el etarra conferenciante, dijo que «es la hora en que la izquierda abertzale
haga manifestaciones expresas de separación de este tipo de declaraciones y
actos, es una oportunidad inmejorable».
Las consecuencias
La coincidencia amarga reavivó los
mensajes de las víctimas del terrorismo contra la distorsión de la verdad y la
desmemoria. «Aceptar esa manipulación de nuestros jóvenes puede acarrear gravísimas
consecuencias en un futuro no tan lejano», advirtió Marimar Blanco, que reclamó «recordar a la sociedad
dónde están los héroes y dónde los asesinos», haciendo «un verdadero relato» en el que quede
claro que «ETA no ha dejado de matar por voluntad propia», sino derrotada por
el Estado de Derecho. Al término, las flores que embellecían el salón fueron
llevadas a la Plaza
de la República
Dominicana , escenario en 1986 de un atentado en el que la
banda segó la vida de 12 guardias civiles.
Opinión:
Agradezco la noticia
remitida por un buen amigo con el que pude colaborar muchos años en la
asistencia a víctimas del terrorismo porque es una noticia del pasado mes de
diciembre.
Pero no ha perdido
actualidad, especialmente porque se publica que “a la misma hora
en que en Vitoria se oía al asesino y en Madrid se reunían las víctimas del
terrorismo”… bueno, no es del todo cierto ni mucho menos.
Que estuvieran presentes la presidenta
de la Fundación Víctimas
Y
de otras muchas también.
Ah,
por otra parte, que los supuestos representantes de “LAS” víctimas se dediquen
a hacer proclamas y mensajes de carácter ideológico o partidista ya sería
motivo de otro debate… especialmente porque es un modo muy poco elegante de
respetar la pluralidad que tanto “defienden”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario