22 enero 2021 (2) ABC (opinión)

22 enero 2021 

 

 

¿Por qué , señor Marlsaka?

Teresa Jiménez Becerril

La mayoría de los españoles tenemos claro   que a ETA no le debemos nada y no vamos a consentir pagar una deuda que nos envilece como nación para que Sánchez siga en el poder.

¿Por qué acabaron el año beneficiando a los presos de ETA y lo han empezado igual? Los españoles no le debemos nada a ETA, y debería preguntarse, Sr. Marlaska, si ustedes le deben algo. Porque no se entiende que,mientras despedíamos el año, nos colaran una decena de terroristes beneficiados, y por Reyes, cuatro más. Si sigue así, Sr. Marlaska –o Sr. Sánchez, lo mismo da–, acercando a asesinos de ETA a su tierra, no va a dejar ni uno en las cárceles de Andalucía. Y aunque los terroristes que mataron a mi hermano y a su mujer ya hicieron ese viaje del Sural Norte hace meses, mi rabia por la cascada de presos de ETA premiados sigue intacta y aumenta al comprobar que la mayoría de ellos tienen delitos de sangre. Sí, Sr. Marlaska, por matar y herir a miles de españoles inocentes.

¿Por qué quiere usted, Sr. Sánchez, ponerlos en la calle lo antes posible? ¿Por qué está usted negociando la competencia de Prisiones con los nacionalistas? Imposible entender que la Secretaría de Instituciones Penitenciarias se haya convertido en una máquina de dar beneficios a sanguinarios etarras, alegando que aceptan la legalidad penitenciaria, como si fuera una fórmula mágica. Quitaron la vida a cientos de inocentes y sólo les piden una firmita, y ya tienen el salvoconducto hacia esa libertad que ellos negaron a sus víctimas. ¿Acaso miento, Sr. Marlaska? ¿Puede mirarme de frente y decirme que esos ciento cuarenta presos de ETA premiados están arrepentidos?

Mienten cuando nos dicen que los etarras «reconocen el sufrimiento causado a las víctimas y expresan su esperanza de reparar ese dolor». ¿Si? Yo no creo que ninguno de estos asesinos deETA sea capaz de reconocer el sufrimiento de mi madre cuando le dijeron que le habían matado a su hijo. Aun cumpliendo íntegras sus condenas, algo poco probable con Sánchez gobernando, podrían reparar el dolor de sus víctimas. Si de verdad quieren que les creamos, colaboren con la Justicia para esclarecer los 370 crímenes deETA sin resolver. No lo harán porque no se arrepienten, y usted, Sr.Marlaska, lo sabe tan bien como yo.

Cuánta razón tenía la madre de mi amiga Mayte Pagaza cuando dijo que veríamos cosas que nos helarían la sangre. Las vimos, Pilar, y las vemos. Y tanta injusticia e indignidad nos hiela no solo la sangre, sino el alma, al ver al presidente del Gobierno de España entregado a Bildu, que no condena los asesinatos de ETA. Y al Sr. Marlaska, desde la admiración perdida, le preguntaría: ¿vale la pena traicionar a tantas víctimas del terrorismo? La mayoría de los españoles tenemos claro que a ETA no le debemos nada y no vamos a consentir pagar una deuda que nos envilece como nación para que Sánchez siga en el poder. Quizá crean que tienen vía libre para humillarnos, porque nos ven impotentes ante el rodillo democrático de un presidente rendido al nacionalismo y huido del consenso. Pero le daremos respuesta, Sr. Sánchez, porque hay cosas que no se pueden permitir, y aun con la sangre helada, las víctimas del terrorismo y los españoles que están a nuestro lado no dejaremos que el sacrificio de quienes dieron sus vidas en defensa de nuestra libertad y de la unidad de España haya sido en vano. No en nuestro nombre.

Opinión:

Desde el mayor de los respetos, quiero aportar mi opinión al escrito de la señora Jiménez Becerril porque plantea los argumentos mencionando a “las” víctimas del terrorismo, por lo cual presenta una generalidad a la que, en ares de mi derecho a opinar y discrepar, me opongo.

Vamos por partes. Es conocido que no coincido en algunas de las decisiones del actual ministro de Interior, como le hice saber personalmente teniendo como testigo al señor Miquel Iceta y a otros representantes del PSC. Al menos creo que de algo sirvió porque ya se han ido haciendo cambios en la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo, cambios que intuyo pueden mejorar la asistencia en un futuro más o menos próximo.

Dicho esto, recordar que la señora Jiménez Becerril fue eurodiputada desde julio de 2009 hasta abril de 2019 durante el mandato de varios ministros de Interior incluso de su propio partido. Ministros que también permitieron y aprobaron el acercamiento de muchísimos terroristas... eso sí, bajo el argumento de que eran los jueces quienes cumplían la legislación. No recuerdo que la señora Jiménez Becerril dijera nada entonces, no recuerdo un articulo ni en ABC ni en ningún otro medio...

Antes sí, ahora no ¿por qué?

Y quede claro que somos muchas las víctimas (muchas pero no “las”) que entendemos que la legislación es la que es. Tampoco la recuerdo en ninguna mesa recogiendo firmas para modificar el Código Penal en aquella campaña de 1995... aunque era lógico que no estuviera porque el atentado por el asesinato de su hermano y de la esposa de éste fue en 1998. Pero, al menos, pudo obtener el beneficio de la modificación que implicó la condena íntegra de 30 años de prisión SIN beneficios penitenciarios. Igual que de la legislación que algunas víctimas conseguimos a través de la Ley de Solidaridad 32/1999 de la que muchos recién llegados se han apropiado como si fuera de su propia cosecha.

Así pues, señora Jiménez Becerril... por favor, le ruego humildemente que cuando opine no lo haga en nombre de “las” víctimas sino en el suyo propio. Y ya puestos, que aporte datos reales y realistas.  La señora Jiménez Becerril debería saber que hay nombres y apellidos que aparecen en esas tristes listas de víctimas que no estarían de acuerdo con la opinión que presenta.

Aunque en algo coincidimos: la necesidad de aclarar los atentados que todavía no han sido resueltos. Tiene toda la razón. La misma que tengo yo cuando dejo aquí escrito que nadie desde el partido al que representa la señora Jiménez Becerril ha llamado para saber cómo están las 217 víctimas que asistimos de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya.