18 octubre 2018
El terrorista de
Alcanar dice que colaboró con la célula porque lo amenazaban
El terrorista herido
a la explosión de la casa de Alcanar, Mohamed Houli Chemlal, ha declarado a la Audiencia Nacional
que no sabía nada de los planes de la célula terrorista de Ripoll ni de los
atentados de Barcelona y Cambrils pero
que colaboró "por miedo" porque lo amenazaban a él y a su familia.
El terrorista ha leído una carta que él mismo ha escrito
pero cuando el abogado de la acusación popular le ha preguntado quién lo
amenazaba se ha negado a responder.
Los tres terroristas encarcelados por los atentados han
comparecido por videoconferencia ante el juez Fernando
Andreu, que los ha comunicado formalmente que los ha procesado.
Esta mañana a la Audiencia Nacional
ha comunicado formalmente a los tres encarcelados por los atentados de
Barcelona y Cambrils que los ha procesado. Es el que se conoce como
declaración indagatoria, donde se da la opción a los procesados a decir
que aceptan o no los hechos por los cuales se los quiere llevar a juicio.
Los tres han comparecido a través de videoconferencia y a
la vista ha asistido –además de la fiscalía- abogados personados a la causa. El
primero al declarar ha sido Driss Oukabir, detenido en Ripoll y a nombre
de quien estaba alquilada la furgoneta de las Ramblas. Él había declarado
anteriormente que pensaba que la furgoneta era para hacer una mudanza y este
jueves se ha ratificado en el que ya había declarado anteriormente.
Sólo ha respondido las preguntas de su abogado y, según
fuentes presentes a la declaración, ha aprovechado por mostrado su rechazo a
los atentados y ha afirmado que cree que está entre rejas por la relación con
su hermano, Moussa Oukabir, uno de los terroristas abatido en
Cambrils por los Mossos d'Esquadra.
Oukabir ha admitido que en aquella época
era drogodependiente y no tenía nada que ver con la preparación de los
atentados. También ha explicado que se entregó voluntariamente a la policía
para colaborar y que unos agentes lo apuntó con un fusil recortado, lo
agredieron y lo introdujeron en un calabozo. También ha dicho que no es
creyente ni practica el Islam.
El juez Andreu lo ha procesado por integración a
organización terrorista, fabricación, tenencia y depósito de explosivos y un
delito de estragos en grado de tentativa.
El segundo al comparecer ha sido Said Ben Iazza,
detenido días después de los atentados en Vinaròs. El juez lo quiere enviar a
juicio por colaboración con organización terrorista para facilitar material
para hacer los explosivos y ayudar en su transporte.
Se ha acogido a su derecho a no declarar y ni se ha
pronunciado para decir si acepta o no los hechos por los cuales se lo procesa.
El magistrado Fernando Andreu propone juzgarlo por los mismos delitos
que Oukabir.
Houli Chemlal
El tercero al comparecer por videoconferencia ante el juez
Andreu ha sido Mohamed Houli Chemlal, único superviviente de la explosión de la
casa de Alcanar desde donde la célula preparaba los
atentados. En esta explosión murió también el supuesto cerebro,
el imam de Ripoll, Abdelbaki Se Satty.
Houli Chemlal también se ha ratificado en su
declaración anterior pero ha añadido algunas consideraciones. Lo ha hecho
leyendo un texto que ha reconocido que él mismo había escrito donde defendía
que desde el primer momento había colaborado con la justicia aportando datos y
se ha desvinculado totalmente de la organización.
En la carta relata que no tenía conocimiento de los
planes de grupo ni que querían atentar en Barcelona y que se vio obligado
"por miedo", puesto que habían lo habían amenazado a él mismo y a su
familia.
En ningún momento, pero, ha dicho quién ni como lo habían
amenazado. Por eso, el letrado de la Asociación 11-M, Antonio Segura, le ha pedido que
diera más detalles sobre las amenazas pero Houli Chemlal se ha
negado.
Después de este nuevo paso, el caso queda más cerca de
juicio. Falta que el juez Fernando Andreu dé por acabada la investigación y
envíe la causa a la sala porque abre juicio oral contra los terroristas que
sobrevivieron.
Opinión:
Estar personado en la causa conjuntamente con
la Asociación
“11M Afectados por Terrorismo” aporta muchísimo trabajo de búsqueda, atención y
localización de nuevos afectados… cada día es una sorpresa… y las que irán
llegando en un futuro. Pero también aporta la ventaja de tener información de primera
mano que podrá presentarse en el futuro juicio… y en el que se podrán ir
destapando las lagunas y las carencias de algunos que dicen trabajar por las victimas.
Tiempo al tiempo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario