25 junio 2020
ERC hace cuatro preguntas al
Gobierno a raíz de la investigación de 'Público' sobre el CNI y el imán de
Ripoll
El Grupo Republicano en el Congreso pide respuestas por escrito del
Ejecutivo sobre el retraso de más de medio año de la Guardia Civil en
informar al juez de la comisión rogatoria a Bélgica, así como la omisión en sus
informes de "las declaraciones de Soliman que vinculan Es Satty con el
CNI".
También pregunta si se van a investigar esas relaciones e inquiere
sobre "las medidas de control democrático a las que realmente somete
el Gobierno al CNI"
Las
dos exclusivas de este diario sobre el testimonio del presidente de la mezquita
Youssef de Diegem (Bélgica), quien declaró a la Fiscalía Generalla Audiencia Nacional.
El portavoz
del Grupo Parlamentario Republicano en el Congreso de los Diputados, Gabriel
Rufián, presentó este martes dichas preguntas en el Registro General de la Cámara , tal como muestra el
sello de entrada de la
Secretaría General parlamentaria que se muestra en la imagen
superior.
ERC
subraya que "gracias a una investigación exhaustiva de Carlos Enrique Bayo
por el diario Público se ha podido saber que tanto la fiscalía comola Guardia Civil
habrían pasado por alto una declaración ante la fiscalía federal belga del
presidente de la mezquita Youssef de Diegem en Bélgica, Soliman Akaychouh".
por el diario Público se ha podido saber que tanto la fiscalía como
Y
su escrito dirigido a la Mesa
del Congreso continúa (tal como muestra la página reproducida aquí):
Comisión
rogatoria a Bélgica tres días después del 17-A
"Por lo visto, en aquella declaración –de unas 5 páginas–,
Akaychouh, dijo al fiscal el 20 de agosto de 2017 –tres días después de los
atentados– que Es Satty hablaba con los servicios secretos españoles en 2016.
Solo una semana después de los atentados, la Comisaría General
de Información del Ministerio del Interior había solicitado una Comisión
Rogatoria Internacional para que el Tribunal de Lieja facilitase "toda la
información posible sobre la declaración que las autoridades belgas van a tomar
a Soliman AKAYCHOUH, persona que financió el viaje a Bruselas (Bélgica) de
Abdelbaki ES SATTY, para que faciliten toda la información posible sobre el
desplazamiento de ES SATTY a Bélgica". Expediente que fue entregado un mes
después al teniente fiscal de la Audiencia Nacional por la fiscalía belga, que, a
su vez, lo remitió para su estudio y traducción a la Jefatura de Información
de la Guardia Civil ".
"Hasta mayo de 2018, 7 meses después, no se remitió este testimonio
al juez de la
Audiencia Nacional en un extenso informe de 300 páginas y un
CD-ROM y sin que los destacados del índice hicieran referencia a la declaración
de Soliman en relación a Es Satty".
"El informe final del sumario de la investigación sobre los
atentados omite las referencias a las conexiones de Es Satty con el CNI que
declaró el presidente de la mezquita belga. Esto a pesar de que fue un
departamento de Interior el que en su momento pidió la comisión rogatoria
internacional urgente. Algo que sorprende y para alguno de los expertos
consultados en la investigación de Público parece claro que es una omisión
dolosa de un testimonio muy importante".
"Por todo lo expuesto se plantean las siguientes preguntas al
Gobierno":
"• ¿Piensa
el Ministerio abrir una investigación interna para esclarecer por qué la Guardia Civil tardó
más de medio año en remitir la documentación proveniente de la comisión Rogatoria Internacional a la Audiencia Nacional ?"
"• ¿Por qué en en informe remitido no se indexan ni señalan las declaraciones de Soliman que vinculan Es Satty con el CNI?
"• ¿Cuáles
son las medidas de control democrático a las que realmente somete el Gobierno
al CNI?"
"• ¿Piensa
el Gobierno abrir una comisión de investigación para esclarecer la vinculación
del Imam con el CNI y las presuntas informaciones que pudiera tener en relación a la
organización de los atentados?"
El
juez sólo recibió el informe belga en idioma neerlandés
En
las exclusivas de Público también
se muestra cómo el fiscal de la Audiencia Nacional remitió al juez encargado de
la causa el extenso informe de la Fiscalía Federal de Bélgica sólo en idioma
neerlandés, sin traducción impresa, remitiendo
para la versión traducida a un oficio previo de la Guardia Civil
(citándolo por un número erróneo) que no mencionaba a Soliman y sólo incluía el
texto en castellano en el interior de un CD Rom sin índice ni
sumario del contenido en su carátula.
El
informe final de la investigación en el que aparece impresa la traducción al
castellano de la declaración de Soliman está dedicado a uno de los presuntos
cómplices imputados de la célula terrorista, Said ben Iazza, y sólo cita
ese testimonio en cinco líneas, que no hacen referencia a la afirmación de Es
Satty (considerado el cerebro de la matanza) de que estaba hablando por
teléfono con "los servicios secretos españoles".
No hay comentarios:
Publicar un comentario