04 diciembre 2013
La derrota de
ETA pasa por su disolución
Las víctimas tachan la entrega de armas de 'canto de
sirenas'
Las víctimas del terrorismo han acogido con
escepticismo la información publicada el martes por LA GACETA según la cual ETA
había puesto fecha –entre el 17 y el 22 de diciembre– a un anuncio de entrega
de las armas.
La información, como La Gaceta aseguraba en su edición del martes, ha sido plenamente confirmada por fuentes muy cercanas a la seguridad del Estado.
Queda por saber si es un intento de ETA de limpiar
su imagen, y la de sus franquicias políticas –Bildu, o cualquiera que sea el nombre que del que se
doten– de cara a las elecciones europeas del próximo mes de mayo. Sí es claro
que se trata de un paso más en la hoja de ruta, trazada milimétricamente desde
el inicio de la negociación entre el PSOE de Rodríguez Zapatero –cuyo hombre fuerte en el proceso
era Jesús Eguiguren– y
la banda ETA, representada por Arnaldo
Otegui, hoy en prisión, y que llegó a ser calificado por
Zapatero como “un hombre de paz”. Los siguientes hitos serán la presentación de
una marca abertzale a las elecciones europeas y el intento de colocar como
lehendakari al propio Otegui.
Ángeles Pedraza, presidenta de la Asociación Víctimas
del Terrorismo, declaró a LA
GACETA que “nos remitimos a lo que llevamos más de un mes
diciendo, que no podemos confiar en “cantos de sirena” ni en pasos dados a
instancias de los terroristas. En octubre avisamos de que antes de las
navidades ETA entregaría armas viejas e inservibles, pero sigue teniendo otras
nuevas”. Pedraza inisitió en que “lo único que cabe en esta situación es que se
vuelva a la lucha, desde el Estado de Derecho, para conseguir la derrota
definitiva de los terroristas”.
Por su parte, Miguel Folguera, presidente de la Asociación Plataforma
de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo (APAVT) incidió en que “todos los pasos
que anuncie la banda terrorista deben ponerse en duda” y añadió que “lo único
que esperamos es ver como los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado
derrotan al terrorismo”. Y añadió: “no entendemos como se puede dar valor a
unas formaciones cuando los que llevan cincuenta años metiendo en la cárcel a
los asesinos, y dejándose la vida en el intento como la Policía y la Guardia Civil , ahora
tienen que ver el espectáculo de ver a los criminales saliendo de las
cárceles”.
Desde el Colectivo de Víctimas del Terrorismo del
País Vasco (Covite) su presidenta, Consuelo Ordóñez, ha asegurado que la
principal preocupación que tienen en este momento es la de mantener a los
etarras en las cárceles. Les preocupa, afirmó, ver la “connivencia que existe
entre el Gobierno de España y la aplicación de la sentencia del Tribunal
Europeo de Derechos Humanos sobre la doctrina Parot.
Enaltecimiento
Una cosa quiso dejar clara Ordóñez, y es que “ETA es
una banda terrorista que no puede marcar la agenda, lo único que debe hacer es
entregar las armas y disolverse”. Algo que según la presidenta de Covite no
tenemos constancia cierta de que se vaya a producir.
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en
declaraciones a los periodistas antes de presidir en Sevilla el acto homenaje a
la Constitución
organizado por la
Delegación del Gobierno en Andalucía con motivo de su XXXV
aniversario, consideró que los “homenajes” a los miembros de ETA que han salido
en libertad una vez derogada la doctrina Parot “son susceptibles de ser
considerados como enaltecimiento del terrorismo” por tratarse “de un homenaje
público y de humillación a las víctimas”, aunque quiso dejar claro que será la Justicia “la que tenga la
última palabra” a este respecto.
Díaz aseveró que no quiere “polemizar” con el fiscal
jefe de la
Audiencia Nacional , que no ve delito en los homenajes a
etarras liberados. El ministro recordó que, por parte de la Delegación del Gobierno
en el País Vasco, se han remitido ya informes relativos a “recepciones,
enaltecimientos u homenajes que pudieran significar un eventual delito de
enaltecimiento del terrorismo y de humillación a las víctimas”.
Opinión:
Pues vaya con la información tan “correcta” de los
periodistas de La Gaceta. Otra
Eso se llama “información periodística de calidad”...
joer qué tropa...
Mientras tanto y ante tantos temas que están
apareciendo en las últimas semanas, esos mismos “representantes” no han pensado,
aún teniendo muchos meses para hacerlo, en consultar la opinión a “las” víctimas
antes de responder... así les va a algunas, que ya no saben ni en qué asociación
están representadas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario