02 febrer 2020
Dues associacions de víctimes del terrorisme enemistades
uniran forces al judici del 17A
El judici pels atemptats del 17A a Barcelona i Cambrils
farà que dues associacions de víctimes allunyades i enemistades remin en la
mateixa direcció. La Unitat
d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme (UAVAT) i l'Associació Catalana
de Víctimes del Terrorisme (ACVOT) representaran víctimes de l'atac de la Rambla de l'agost del 2017,
que al març podria arribar a judici a l'Audiència Nacional, segons fonts
coneixedores. Totes dues associacions col·laboren amb advocats que representen
afectats en l'acusació contra els responsables de l'atemptat supervivents, que
seran jutjats per terrorisme però no per assassinat perquè el jutge instructor
considera que no haruien tingut un paper directe en l'atac.
UAVAT i ACVOT uniran forces en aquesta ocasió en favor dels
afectats del terrorisme. Les diferències entre les dues associacions, però, són
profundes.
L'ACVOT, fundada el 2003, està presidida per José Vargas,
víctima de l'atemptat d'Hipercor. Sobre la relació que té l'associació amb la UAVAT , és clar: "Ni en
tenim ni en volem tenir". Aquest rebuig es va plasmar el 17 d'agost de
l'any passat, quan l'associació presidida per Vargas va organitzar un acte
d'homenatge a les víctimes de la
Rambla paral·lel a l'oficial, en què participava la UAVAT. L'ACVOT
rebutjava participar en l'ofrena floral en què estaven representants de les
administracions perquè considerava que estaava "polititzada".
Aquest mateix argument utilitza Vargas per desacreditar la UAVAT , presidida per la
psicòloga d'emergències Sara Bosch i que compta com a assessor amb Robert
Manrique, també víctima de l'atemptat d'Hipercor. En una carta enviada al TOT
Barcelona com a resposta a les paraules d'una víctima del 17A, Vargas disparava
contra la UAVAT.
"Vagi amb compte amb aquells que van contactar amb vostè, ja que
justifiquen els ingressos que reben de l'Ajuntament de Barcelona per aplaudir
cada pas que fa l'alcaldessa i per funcionar desesperats a la caça de víctimes
innocents d'actes terroristes per dona-los cobertura per a glòria d'Ada
Colau".
Crítiques per les subvencions
Vargas acusa la
UAVAT de viure de les subvencions del consistori. En canvi,
ressalta que l'ACVOT no rep subvencions des del 2012 i que no disposa de cap
ingrés. Sara Bosch replica que l'Ajuntament els va demanar que impulsessin
l'associació i que els van facilitar els recursos per engegar l'activitat. Les
ajudes municipals, però, es van acabar al maig de l'any passat. Des del juny
fins al desembre del 2019, la
UAVAT va poder seguir amb la seva tasca gràcies a les
aportacions de la
Generalitat. A més, han rebut una subvenció
"puntual" de la
Diputació de Barcelona perquè les víctimes a què assisteixen
en el judici del 17A poguessin accedir a anàlisis pericials, segons detalla
Bosch en conversa amb el TOT Barcelona.
Els inicis de la unitat es remunten al febrer del 2018,
quan van anunciar en roda de premsa que començaven a treballar. Ho van fer a
petició del consistori, que els va demanar d'engegar l'activitat per localitzar
i fer seguiment dels afectats de l'atac a la Rambla Per fer-ho,
necessitaven recursos. "L'Ajuntament ens va facilitar les dades sobre les
víctimes de què disposaven i els recursos per començar a treballar",
recorda la presidenta de la
UAVAT.
Fins aquell moment el seguiment dels afectats dels
atemptats era una assignatura pendent per a administracions i associacions de
víctimes. "Tothom sap que la localització de víctimes és un punt
feble", clama Bosch. Per això, la
UAVAT va rebre l'encàrrec del consistori perquè busquessin
afectats i en fessin seguiment per aconseguir completar els tràmits amb el
ministre d'Interior i guiar-los en el procés judicial. "Vaig donar un
paper a Ada Colau en què s'explicava el protocol de com informar les víctimes
dels seus drets. A partir de llavors l'Ajuntament ens va preguntar quants
diners necessitàvem per portar a terme aquesta tasca", relata Bosch.
Formes de treballar oposades
I és aquí, en les funcions de les dues associacions, on
resideix una de les principals diferències que les separen. "Nosaltres
atenem víctimes de terrorisme reconegudes pel ministeri d'Interior",
exposa José Vargas. Una vegada que han obtingut el reconeixement com a
víctimes, l'ACVOT les guia en el procés per obtenir les ajudes corresponents i
en la burocràcia. I llança un dard contra la UAVAT : "Ells atenen a testimonis
d'atemptats".
La unitat presidida per Sara Bosch té un enfocament oposat.
A diferència de l'ACVOT, que confia plenament en la tasca d'Interior a l'hora
d'atorgar els estatus de víctimes als afectats per terrorisme, la UAVAT es mostra crítica amb
la tasca de l'Estat i censura que algunes persones no han rebut aquest
reconeixement.
L'assessor de la unitat, Robert Manrique, lamenta les
"batalles" que tenen amb el ministeri per aconseguir que afectats per
l'atac de la Rambla
tinguin accés a les compensacions a què tenen dret com a víctimes. A més, posa
el punt de mira en la falta d'iniciativa d'Interior pel que fa a la recerca
d'afectats per l'atemptat, que en moltes ocasions "desconeixen quins drets
tenen". "Tota aquesta tasca l'hem de fer nosaltres des de la UAVAT ", reivindica
Manrique, mentre al seu voltant diversos col·laboradors de la unitat es
dediquen a enllestir documents i a buscar a través de Facebook o altres vies
les persones afectades per l'atemptat.
En canvi, l'ACVOT no fa recerca de víctimes. "No som
una agència de detectius", defensaven en declaracions a la premsa l'agost
del 2018. "Tothom coneix la nostra associació", afegeix Vargas a
aquest diari, que posa com a exemples les aparicions a mitjans de comunicació o
la web per justificar que no els cal buscar afectats. Tot i així, posa de
relleu que l'associació que presideix sempre ajuda othom que l'hi demana, i es
mostra partidari de reconèixer com a víctimes les persones amb seqüeles
psicològiques derivades d'un atemptat.
La llunyania entre les dues associacions no es pot
deslligar de la mala relació entre José Vargas i Robert Manrique. Consultats
per aquest diari, han preferit no fer cap comentari al respecte per evitar
danys al col·lectiu de víctimes del terrorisme. En qualsevol cas, Bosch precisa
que algunes víctimes que van acudir en un primer moment a l'ACVOT s'han dirigit
després a la UAVAT
perquè no estaven satisfets amb l'atenció que rebien. "Tant de bo l'ACVOT
hagués atès moltíssimes víctimes, tots hi hauríem guanyat", conclou.
Vuit acusacions més al judici
Juntament amb les dues associacions, al banc del judici del
17A seuran altres acusacions que representaran a diverses víctimes. Vuit
d'elles van sumar els seus escrits la setmana passada a la causa, que el jutjat
d'instrucció número 4 va acceptar en una interlocutòria del 22 de gener que ha
consultat el TOT Barcelona. Una de les acusacions representa a quatre mossos
d'esquadra ferits, que es personen en el cas a través de la Unió Sindical de la Policia Autonòmica
de Catalunya (USPAC).
Altres personacions acceptades en la interlocutòria,
signada per la magistrada Natalia Reus, representen a víctimes que han decidit
no recórrer a cap associació per reclamar indemnitzacions per haver patit
l'atac.
Una de les víctimes que s'ha presentat com a acusació és
Javier Martínez, el pare del nen de tres anys que es va abraçar a l'imam de
Ripoll després de l'atemptat. Diversos membres del grup que va atemptar a
Barcelona i Cambrils eren de Ripoll.
Opinió:
Diuen que s’ha de tenir paciencia, i de això en tinc
a tones. Cap problema. Només cal veure quina es la tasca que realitza cadascú…
només amb presentar i fer publiques les anomenades “memorias de gestiones” es
mes que suficient.
Preguntem qui presenta públicament les seves memòries
de gestions i qui no? O els comptes? O els llibres de socis i persones atesses?
No hay comentarios:
Publicar un comentario