13 enero 2016
Batasuna
reconoce por primera vez el daño causado a las víctimas de ETA para reducir su
condena
Los 35
acusados aceptan penas similares a las impuestas en el 'caso de las herriko
tabernas'
Ninguno de
ellos podrá concurrir a las próximas elecciones vascas, previstas para este año
Pernando
Barreba: “El objetivo es que ninguno de los encausados entre en prisión”
Los 35 miembros de la reconstruida Batasuna, el
Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) y Acción Nacionalista Vasca
(ANV) han admitido ante el
tribunal de la Audiencia Nacional
La condena de conformidad ha sido pactada entre las
defensas de los 35 acusados, la
Fiscalía y las acusaciones que ejercen la Asociación Víctimas del
Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia. Con las penas impuestas, ninguno de
los condenados, entre los que se encuentran los ex dirigentes de Batasuna Pernando Barrena, Marije Fullaondo y Juan José Petrikorena, tendrán que regresar a la cárcel,
pero, la inclusión en el acuerdo de penas de inhabilitación, les impedirá
presentarse a las próximas elecciones al Parlamento vasco, previstas para
finales de este año.
El acuerdo alcanzado entre las partes ha supuesto
que los acusados admitan todos los hechos imputados en los escritos de
acusación de la Fiscalía
y las acusaciones, incluido un compromiso a la renuncia de cualquier actividad
relacionada con el uso de la violencia y expresamente señalan que quieren que
ese compromiso contribuya a la reparación de las víctimas del terrorismo por el
sufrimiento causado.
Las penas finalmente impuestas son muy similares a
las que en su día La Audiencia Nacional
No obstante, en ese caso, Rufi Etxeberria, Joseba Permach, Joseba
Álvarez, Karmelo Landa y Juan Cruz Aldasoro vieron reducidas sus condenas de tres
años a un año y diez meses al aplicarles
el Tribunal Supremo la atenuante de dilaciones indebidas. El Alto
Tribunal sí confirmó las impuestas al resto, que oscilaban entre un año y tres
meses y un año y medio de prisión.
Esa sentencia ha estado muy presente en el ánimo de
las acusaciones al formar parte del acuerdo alcanzado hoy para concluir con
condenas de año y medio o dos años de cárcel el macrojuicio que comenzó a
principios del pasado mes de diciembre.
En otro caso similar, los 40 acusados de pertenecer
a Segi,
la rama juvenil de ETA,
acabaron siendo absueltos por la sección
primera de la Sala
de lo Penal de la Audiencia Nacional.
Opinión:
Bajo mi humilde punto de vista, el titular “Batasuna reconoce por primera vez el daño causado a las víctimas de ETA para reducir su condena” no se ajusta a la realidad. Y no porque Batasuna lo haga para reducir la condena, sino por decir que es la primera vez.
Bajo mi humilde punto de vista, el titular “Batasuna reconoce por primera vez el daño causado a las víctimas de ETA para reducir su condena” no se ajusta a la realidad. Y no porque Batasuna lo haga para reducir la condena, sino por decir que es la primera vez.
No deja de ser curioso que las cosas solo tengan importancia
cuando suceden en Madrid y principalmente en la Audiencia Nacional.79 a 92
se recoge la íntegra totalidad de la intervención de Pernando Barrena en la Jornada realizada en la Universidad de
Barcelona el día 21 de noviembre de 2012.
Hago un resumen:
“Me llamo Pernando Barrena y soy portavoz nacional
de la Izquierda
Abertzale-Sortu
“debo decir que cuando recibimos la invitación a
participar en estas jornadas, inmediatamente vimos en ella la oportunidad de
poder explicar de primera mano ante un auditorio cualificado nuestra visión del
proceso de paz y especialmente cómo abordar la asignatura pendiente de las víctimas;
y esto último, cuando de piensa con calma, da mucho respeto. Primero, porque es
un tema de gran calado humano ante el cual es mejor no actuar que hacerlo mal,
y segundo, porque nosotros también tenemos una parte alícuota de
responsabilidad de la cual sería irresponsable huir”.
“Probablemente alcanzaremos ese gran objetivo cuando
sintamos como propios todo el dolor y sufrimiento ajenos”.
“Y, del mismo modo, ETA deberá disolver sus
estructuras militares y poner fuera de uso todo su armamento”.
“No aceptamos que el dolor y el sufrimiento de las víctimas
se utilicen para hacer inviable el diálogo. Muy al contrario, ese sufrimiento
acumulado debería ser un acicate para buscar un nuevo escenario de paz justa y
duradera, porque todos nuestros esfuerzos deben estar encaminados a que
tragedias como las suyas (que son las nuestras) no se vuelvan a repetir jamás”.
“Y es en ese contexto en que la izquierda abertzale
reconoce el dolor y el sufrimiento que las diversas manifestaciones de
violencia han producido; el generado tanto por la actividad armada de ETA como
por la violencia gubernamental y de guerra sucia desde instancias oficiales”.
En ocasiones se nos han hecho advertencias al
respecto y, por ello, conscientes de la existencia de esa percepción tanto en
la ciudadanía vasca como en la española, y también en la catalana, la izquierda
abertzale acepta que mediante sus declaraciones o actos ha podido proyectar una
imagen de insensibilidad frente al dolor causado por las acciones de ETA. Ante
ello, lamentamos el daño que de manera no deseada hayamos podido añadir por
medio de nuestra posición política o que desde la labor de portavocía hayamos
podido ocasionar. Y reconocemos que, en la crudeza de la confrontación, nos ha
faltado hacía una víctimas la sensibilidad mostrada con otras. Lo reconocemos
sin ambages y deseamos que se acepte con la misma sinceridad con la que hoy lo
decimos”.
“Por ello, como portavoz de la izquierda
Abertzale-Sortu, quisiera dejar constancia de nuestro profundo pesar tanto por
las consecuencias trágicas derivadas de la actividad de ETA como por nuestra
posición política con respecto a las mismas, en la medida en que esta haya
podido suponer –aunque no de manera intencionada- un dolor añadido o un
sentimiento de humillación para las víctimas. Simple y llanamente lo sentimos, y
lo sentimos mucho; nunca fue nuestra intención”.
Para más información, el mismo libro recoge la
intervención en la misma Jornada de cuatro víctimas del terrorismo: Verónica
Portell, Gorka landaburu, Roser Lluch y un servidor.
Quizás si alguien hubiera rebuscado información
sobre el tema se habrían podido evitar gastos y tiempo en juicios por algo que
ya empezó a aclararse y de lo que quedó constancia hace mas de tres años.
El problema es no querer consultar con quien sabemos
muy bien de qué va el tema y tenemos la información necesaria y contrastada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario