25 enero 2024
El juez García Castellón ve violaciones de Derechos Humanos en una protesta de Tsunami y dificulta la amnistía a Puigdemont
Dicta este auto la misma semana en que se ha incluido una enmienda en la amnistía para blindar al expresident.
El juez indica que Tsunami Democràtic no era un "invitado de piedra" en las manifestaciones de 2019.
El juez instructor de la Audiencia Nacional
Manuel García Castellón, encargado de investigar a Tsunami Democràtic, ha
indicado que las lesiones a dos policías durante los altercados organizados por
la plataforma el 18 de octubre de 2019 son "incompatibles con el derecho a
la vida e integridad física reconocidos en el artículo 15 de la Constitución y el
artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos".
Esta consideración, contenida en un auto de rechazo al recurso de la
investigada Marta Molina, ve la luz la misma semana en que el Gobierno y los
independentistas han pactado una enmienda para excluir el terrorismo de la
amnistía únicamente cuando supone "una violación de los Derechos
Humanos" con especial atención a los artículos 2 y 3 del Convenio Europeo
de los Derechos Humanos.
Con lo cual, al considerar que pudo haber una violación al derecho a la vida e integridad física, García Castellón pone en riesgo la inclusión de Carles Puigdemont y Marta Rovira -ambos investigados en la causa- bajo el paraguas de la amnistía.
El auto es conciso: Tsunami no fue "un invitado de piedra" en las manifestaciones que se produjeron en octubre de 2019 en Cataluña, sino que las promovió y organizó. Como ya hizo en la exposición razonada al Supremo, el juez incluye el texto con el que Tsunami llamó a manifestarse: "Pensábamos que la sentencia era el final de un movimiento y ha sido su reinicio. Hoy bloqueamos el país para recordar una solución y ejercer nuestros derechos y libertades".
Uno de los escenarios más "cruentos"
de aquellas protestas fueron la
Vía Laietana y la Plaza Urquinaona de Barcelona, donde resultaron
heridos dos agentes de la
Policía. En el caso de uno de ellos, subraya el instructor,
las lesiones se produjeron por un fuerte golpe en la parte superior del casco
reglamentario causado por un objeto contundente arrojado por uno de los
participantes en las manifestaciones.
El magistrado añade que como consecuencia de la brutalidad
del impacto se produjo la fractura del casco protector de uno de los agentes
que se desplomó en el suelo, inconsciente, sufriendo una serie de lesiones que
le han inhabilitado para el ejercicio de su profesión.
En este punto, García Castellón se refiere a una conversación mantenida entre
Carles Puigdemont y uno de los investigados en la que el expresident
"parece asumir la posibilidad de que pudieran haberse producido víctimas
mortales, y su capacidad, en tanto que ostentaba el dominio de la acción, para
frenar esta posibilidad".
Se trata de un intercambio de mensajes entre Puigdemont y el empresario Josep
Campmajó, entre ellos uno enviado por el expresident que dice: "El
problema puede venir si hay algún muerto, da igual de que lado. Eso sería muy duro,
y confirmará lo que yo siempre he dicho (y que me llevó a decidir ir al
exilio): perderemos".
Tal y como razona García Castellón, que sitúa a Tsunami como responsable de las
movilizaciones y a Puigdemont, a su vez, a los mandos de Tsunami, no se puede
descartar que las lesiones sufridas por dos agentes de policía sean imputables
a la plataforma. Por tanto Tsunami, y en última instancia el expresident
fugado, podrían ser los responsables de una acción que tuvo como resultado
"unas lesiones muy graves".
"No puede minimizarse esta acción ni el resultado grave que ocasionó,
incompatible con el derecho a la vida e integridad física reconocidos en el
artículo 15 de la CE,
y el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos", establece el
instructor García Castellón.
Confirma la personación de los agentes
en la causa
El auto que desestima el recurso de Marta Molina, secretaria de movimientos
sociales de ERC, confirma así la personación de los agentes heridos en la causa
contra Tsunami. El recurso, al que se había adherido el Ministerio Fiscal,
sostenía que los actos de violencia contra los agentes no eran imputables a
Tsunami sino a los CDR.
Pero el argumento no ha convencido a García Castellón, que no cree que "la
presencia de unos" (CDR) pueda desplazar por completo la responsabilidad
de otros (Tsunami). Por otro lado, destaca la "gravedad" de las
lesiones, su repercusión pública y el "notorio interés mediático que
motivó la hospitalización de los agentes lesionados". "Llevó incluso
a que el presidente del Gobierno en funciones en aquel momento, acompañado del
ministro del Interior, acudiera a visitarles al hospital donde permanecían
ingresados", subraya, concluyendo "por todo ello" que los
agentes deben estar personados en la causa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario