25 marzo 2019
Villarejo difunde
otro comunicado para denunciar que el 11-M no se investigó por desidia política
Tristemente tengo que
confesar, en relación al 11-M, que si hay líneas de investigación que se
ignoraron o abandonaron y han permanecido arrumbadas durante 15 años solo se ha
podido deber a razones/sinrazones de desidia", ha dicho Villarejo
El comisario jubilado y en
prisión provisional por el caso Tandem José Manuel Villarejo ha vuelto a
difundir un comunicado a través de su abogado en el que
insiste en su disposición a prestar declaración en la Audiencia Nacional sobre cuanto
conoce en relación a los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid,
"en atención a que se pueda ayudar a esclarecer, por fin, la verdadera
responsabilidad y autoría".
Villarejo se encuentra en la cárcel madrileña de Estremera
investigado entre otros delitos por los de organización criminal, extorsión,
cohecho y blanqueo, que habría perpetrado mientras lideraba un clan
"parapolicial" que según el juez Manuel García Castellón,
se aprovechaba de recursos sensibles del Estado para sus fines particulares.
El pasado mes de febrero presentó un escrito en la Audiencia Nacional en el que
relacionaba uno de los 'proyectos' objeto de la instrucción judicial con los
atentados del 11-M, poniendo en
duda tanto aquella investigación como la sentencia que se dictaría
posteriormente y afirmando que se dejaron líneas de investigación sin seguir
por intereses espurios.
En el comunicado difundido
este lunes, de dos páginas y escrito en primera persona, Villarejo reivindica
su papel como "policía en labores de información y de agente
encubierto" y dice que su labor fue "informar" a sus
"superiores de la información pura que iba recabando a fin de que si ello
era considerado, llegara a la autoridad judicial", también en el 11-M
“Tristemente tengo que confesar, en relación al 11-M, que si hay
líneas de investigación que se ignoraron o abandonaron y han permanecido
arrumbadas durante 15 años solo se ha podido deber a razones/sinrazones de
desidia, imprudencia, irresponsabilidad y/o, en algunos casos, manifiesta
actitud encubridora y, en todo caso, de falta de voluntad política de
investigar la autoría intelectual del atentado", asegura.
Se refiere asimismo a la difusión en prensa de lo que
dice, es "el resultado" de su "trabajo policial como agente
encubierto al servicio de la seguridad del estado", publicaciones frente a
las que pide comparecer en la Audiencia Nacional para
defenderse y "esclarecer todo el contenido" del abundante material
que se le intervino a su detención en 2017
Interés verdadero
Precisamente, solicita que la Unidad de Asuntos Internos que está
revisando aquella documentación incautada "informen
sobre toda la documentación en soporte digital y de papel" hallada en sus
domicilios y "hacerlo con urgencia si hay, 15 años después, interés
verdadero por descubrir a quienes instigaron y culminaron aquellos infames y
feroces ataques terroristas que, en tantos aspectos, han cambiado y torcido la
historia de España”.
"Si hay voluntad real de investigar deben traerse al
procedimiento todos mis documentos escritos o en soporte audio así como mis
notas e informes sobre el atentado", añade, para después incidir en que
ejercer de agente encubierto no es ilegal y que en
España como en el resto de democracias existen en defensa de sus intereses.
No hay comentarios:
Publicar un comentario