22 julio 2024
La
AVT pide un protocolo de actuación de ámbito estatal ante un atentado
terrorista
El
consejero de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) Miguel Folguera abogó
este lunes por la implementación de un protocolo de actuación ante un atentado
terrorista a nivel nacional, ya que únicamente existe a nivel autonómico, y
reivindicó el derecho a la verdad de las víctimas como reparación para quienes
“muchas veces no reciben justicia”.
Folguera
explicó en los Cursos de Verano de la Universidad Complutense de Madrid que “la
primera atención psicológica a una víctima es fundamental y debe ser realizada
por un profesional con una formación integral”.
Por
su parte, la jefa de prensa de la AVT, Leire Jara Fernández, expuso durante su
ponencia un decálogo que recoge algunas indicaciones de cómo deben los medios
de comunicación tratar el terrorismo, entre ellas citó no menoscabar la
dignidad de las víctimas del terrorismo, construir la memoria desde el relato
de las víctimas y no buscar el morbo ni la especulación en las informaciones
sobre las víctimas.
Por
otro lado, instó a utilizar un lenguaje que responda a la verdad de lo sucedido
y no al impuesto por los terroristas; no crear alarmismo social mediante
informaciones ambiguas y no contrastadas; no difundir bulos, imágenes
explícitas o informaciones difusas no contrastadas con las Fuerzas y Cuerpos de
Seguridad del Estado; no invadir y perturbar a los afectado en una situación
traumática para respetar la intimidad de las víctimas del terrorismo; ser
conscientes de que no hay víctimas del terrorismo más importantes, todas
merecen las misma justicia, respeto y atención; y, por último, contar con unos
conocimientos mínimos sobre la materia y sentido común, puesto que “una mala
comunicación puede tener un impacto adverso de larga duración en las víctimas”,
concluyó.
Opinión:
Con toda sinceridad, leer este tipo de noticias me
causaría una carcajada si el tema no fuera tan serio. Ahora, en julio de 2024,
el consejero de la AVT pide un protocolo estatal ante un atentado terrorista
pero
¿qué significa para la AVT “ser conscientes de que no hay víctimas del
terrorismo más importantes, todas merecen las misma justicia, respeto y
atención”?
¿atendieron,
asesoraron, representaron a una sola víctima de los atentados de agosto2017 en
Catalunya? ¿Lo hicieron con alguna?
Quizás una memoria de gestiones sería suficiente para
conocer las respuestas.
¿O no tener delegación en Catalunya implica desentenderse
de 16 asesinados y 345 heridos de más de 30 países diferentes?
Seguramente, si alguien hubiera hecho esa labor por merecer "la misma justicia, respeto y atención" no habría sido necesario crear la UAVAT.
Y otra pregunta que se me ocurre ahora: ¿por qué no pidió ese
protocolo antes de junio de 2018?
Quienes entendemos un poquito de todos estos temas sabemos
que personarse como acusación popular no es suficiente.
No hay comentarios:
Publicar un comentario