04 junio 2012
El 11-M, el periódico "El Mundo" y el escritor Javier Marías
He leído este fin de semana dos referencias al 11-M. Una en el periódico “El Mundo”, el sábado 2 de junio de 2012. La otra en “El País Semanal”, el domingo 3 de junio de 2012.
La referencia del periódico “El Mundo” es un artículo de Opinión titulado “El chivatazo vuelve a donde lo abortó Bermúdez”. Independientemente del “alcance y recorrido periodístico” de este asunto en el diario “El Mundo” conocido como el Caso Faisán, el “opinador” en uno de los párrafos dice: “La sospechosa actuación de Gómez Bermúdez queda retratada también por las conclusiones de la Guardia Civil. Cabe recordar que este magistrado había sido condecorado por Rubalcaba –y por lo tanto renumerado– hasta en tres ocasiones en dos años, en atención a los favores prestados. Suya fue la sentencia del 11-M."
Espero que entiendan que en este escrito yo no voy a entrar en el Caso Faisán, en el que como hipótesis exculpatoria de los encausados se ha dicho de que el chivatazo fue una acción de la Policía Nacional para proteger a un infiltrado dentro del sistema de extorsiones de ETA, como comentó el presidente del PSE Jesús Eguiguren o como da a entender en un comunicado el Sindicato Unificado de la Policía. Refuerza esta tesis el hecho de que todos los implicados en el sistema de extorsión del Bar Faisán se encuentran en este momento procesados,
De este artículo me interesa la alusión al 11-M que hace el “opinador” de “El Mundo” refiriéndose a Bermúdez: “Suya fue la sentencia del 11-M”. Sí. Suya fue la sentencia de 11-M, ¿y…? Quizá el “opinador” quiera decir más pero no puede porque ya no tiene ni “opinión” ni argumento. Porque la sentencia del 11-M fue firmada no sólo por Bermúdez sino por los tres magistrados del tribunal: su presidente, Javier Gómez Bermúdez, y Alfonso Guevara y Fernando García Nicolás. Porque después el Tribunal Supremo, con estrictos criterios técnicos y sentido común, respaldó en su totalidad lo esencial de la sentencia dictada por la Audiencia Nacional , descartando contundentemente las falsedades de los conspiranoicos.
Me interesa también lo que este “opinador” de “El Mundo” escribe: “La sospechosa actuación de Gómez Bermúdez queda retratada también por las conclusiones de la Guardia Civil.” A ver si este “opinador” de “El Mundo” es tan diligente y se aviene a reconocer también las numerosas conclusiones de la Guardia Civil sobre el 11-M (La Guardia Civil tumba el bulo de la chatarra del 11M es una de las últimas conclusiones) y deja de darnos el tostón.
La referencia de “El País Semanal” es un artículo escrito por Javier Marías en la sección La zona fantasma titulado “Así que cada viernes peor” y del que voy a reproducir su comienzo. Sobre todo para ver si el “opinador” de “El Mundo” termina por aprender algo del 11-M:
“El Partido Popular no aprende de sus errores del pasado, o, lo que aún tiene peor remedio, está incapacitado para aprender porque a su frente hay siempre personas con pocos escrúpulos e inteligencia mediocre. En 2004, esas personas creyeron que habían perdido las elecciones por culpa de los atentados del 11-M. Se negaron a aceptar que no había sido por los atentados mismos, sino por las flagrantes mentiras del Gobierno de Aznar respecto a ellos, con los Ministros Acebes y Palacio como principales voceros en el interior y en el exterior, respectivamente. Tantas fueron su terquedad y su idiotez (pues esa terquedad era contraproducente, y más se volvía en su contra cuanto más la sostenían) que inventaron la llamada teoría de la conspiración, junto con no pocos periodistas lunáticos y mendaces, según la cual aquellos atentados los habría organizado una siniestra red compuesta por etarras, algún islamista suelto, policías españoles, franceses y marroquíes, fiscales y jueces, con Rubalcaba como taimado Fu-Manchú o Doctor No que dirige y maneja los hilos del mundo, dotado de una visión de futuro tan extraordinaria y alambicada que merecería ser considerado un genio sobrenatural y un portentoso adivino.
Como la inteligencia de los dirigentes del PP da para poco (también la de los del PSOE, con alguna excepción, dicho sea de paso), nunca repararon en que, aparte de la reacción indignada ante sus falacias sobre el 11-M, la gente estaba escarmentada y harta de la forma en que había gobernado Aznar durante su segunda legislatura, cuando contó con mayoría absoluta: a golpe de decreto-ley y de imposiciones, de no escuchar ni consultar a nadie, de despreciar a los demás partidos y por tanto a los ciudadanos que los habían votado (sumados, eran más de los que habían optado por el PP), de hacer oídos sordos al 90% de la población que se oponía a la Guerra de Irak, con las terribles y previsibles consecuencias que ésta iba a tener y de hecho tuvo y aún tiene…” Leer artículo completo en Javier Marías: "Así que cada viernes peor".
Tras escribir esta nueva entrada en mi blog me he acercado a la estantería. De ella he sacado el libro “Corazón tan blanco”, de Javier Marías, una edición de punto de lectura del año 2000. Lo había leído unos años antes del asesinato de Daniel por terroristas islamistas. Quizá lo leí porque en aquella época, pocos años antes del once de marzo de dos mil cuatro, perseguía un sueño, buscaba un corazón tan blanco…
No hay comentarios:
Publicar un comentario