07 noviembre 2015 El Correo
Interior impulsara el mayor estudio sobre victimas para fijar la verdad histórica del terrorismo
El Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo
impulsará el "mayor estudio histórico" realizado nunca sobre el
terrorismo y las víctimas en el País Vasco para elaborar una "verdad
histórica, sin ambigüedades ni confusiones".
Según el Ministerio del Interior,
se trata de un estudio social "sin precedentes", que nace de la
necesidad de impulsar políticas públicas que "reivindiquen la memoria de
las víctimas del terrorismo y los valores democráticos frente al terror que se
vivió durante décadas".
De esta forma, el documento tiene
por objetivo "sentar las bases de un relato histórico veraz y riguroso,
frente a iniciativas que tratan de imponer una memoria selectiva del pasado y,
sobre todo, justificativa acerca del terrorismo en el País Vasco."
"El proyecto resulta
prioritario en un momento como este, donde tras el final del terrorismo existe
un peligro real por pasar precipitadamente una página tan dramática de nuestra
reciente historia, y sobre todo, donde se está produciendo toda una ofensiva
por parte de quienes justificaron el terrorismo por imponer un determinado
relato de lo sucedido", explica la propuesta.
Este programa fue presentado por el
Instituto Valentín de Foronda al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz,
el pasado martes en Bilbao, donde hizo entrega de varias medallas a un grupo de
víctimas del terrorismo.
La investigación, que se extenderá
durante cuatro años, situará a las víctimas en el centro del estudio y estará
dirigida por cuatro doctores en Historia Contemporánea del Instituto, con un
coordinador y bajo la supervisión de catedráticos y profesores de la Universidad el País
Vasco (UPV).
El documento se dividirá en tres
fases que cubrirán otros tantos periodos cronológicos: Dictadura y Transición
(1968-1981), Consolidación democrática (1982-1994) y La "socialización del
sufrimiento" (1995-2011).
Fernández Díaz "valoró muy
positivamente" la iniciativa y se comprometió a presentarla en la primera
reunión del Patronato de la
Fundación del Centro Memorial, desde el convencimiento de que
"una aproximación técnico-científica contribuirá a deslegitimar, también
históricamente, al terrorismo y dar el justo valor al sufrimiento y sacrificio
de las víctimas del terrorismo".
Opinión:
El "mayor estudio"... que
bien miente este ministro... y aclaro que llamo mentiroso al ministro en su
faceta de político, porque como persona no lo conozco. Lo digo por aquello de
la ley “mordaza”…
y pensar que hoy lo he tenido de visita en el barrio donde
nací…. algunos vecinos y amigos me decían que me acercara a hablar con el y
aprovechara a decirle lo que opino de su gestión pero contando a ocho guardaespaldas he
pensado que no era el mejor momento ni el mejor lugar para hacerlo…
Por eso, ya que ha pisado las
mismas calles que llevo pisando desde mi infancia y entendiendo que en ese "mayor estudio" puede que aparezca mi atentado y el de tantas otras víctimas a las que admiro por la dignidad que demuestran, creo tener el derecho de
plantear estas preguntas:
Si no le importa lo más mínimo
localizar a 280 victimas en Cataluña ¿de que estudio esta hablando?
Si la oficina del ministerio que dirige no se preocupa de la victima anónima ¿de que estudio habla este
impresentable ignorante?
Si ofrecí al Ministerio que preside
todo mi estudio realizado sobre la historia del terrorismo en Catalunya desde
1960 hasta 2010… ¿por qué no ofrece ninguna ayuda para encontrar a las
víctimas que en el mismo aparecen?
Si no le preocupa lo que el
Tribunal de Cuentas denuncia sobre las justificaciones de los recursos públicos
¿a quien quiere engañar este fabulador?
Si quiere realizar el "mayor estudio" sobre terrorismo ¿incluirá también en el mismo las mentiras vertidas en sede de la ONU hace tres semanas en relación a la asistencia a "las" víctimas del terrorismo?
Si no le preocupa contestar a tantas víctimas tras años de reclamaciones ¿de qué estudio habla?
Si no acepta como víctimas del
terrorismo a los fetos que no nacen a consecuencia del atentado sufrido por la
madre ¿qué lecciones quiere darnos este individuo sobre "el derecho a la vida"?
Si no reconoce a los secuestrados
por el Grapo como víctimas del terrorismo ¿de qué está hablando?
Si permite que dos víctimas se crucen dentro de la Audiencia Nacional
Si permite que personajes que no son víctimas del terrorismo e
incluso tienen ciertos serios problemas con la justicia se erijan en “representantes”
de “las” víctimas ¿qué entiende este personaje por “el mayor estudio “?
Si va a hacer ese "mayor estudio sobre terrorismo" ¿incluirá también aquellas frases que destacados miembros de la clase política han ido efectuando en el paso de los años?
Si nunca se ha atrevido a cotejar y descubrir los listados
que algunas asociaciones de víctimas presentan para conocer la calidad del servicio ofrecido y la justificación real de los recursos económicos que se entregan para tal objetivo ¿de qué estudio “serio” nos está
hablando?
Si mas de cuarenta víctimas hemos pedido su dimisión ¿por
qué no le echa valentía al asunto y pregunta cuáles son las razones para tal
exigencia?
Si quiere hacer el "mayor estudio sobre terrorismo" ¿incluirá también a víctimas de otras bandas terroristas o solamente a lo relacionado con el terrorismo de la banda ETA?
No hay comentarios:
Publicar un comentario