17 octubre 2023
Maite
Araluce (AVT), sobre la rebaja de penas a ETA: «al final, los vencedores son
los terroristas, y los vencidos, las víctimas»
La
presidenta de la AVT, Maite Araluce, espera que los partidos tengan en cuenta
este informe de la asociación, "pues tienen mucha responsabilidad en que
las víctimas del terrorismo tengan la justicia que merecen, se respete su
dignidad, se vele por su memoria y derecho a la verdad, y sean las
protagonistas del relato".
La
presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Maite Araluze, ha
lamentado el abandono que sufren las víctimas de ETA en el panorama actual. Una
situación que no sólo les afecta por la Ley de Protección a las Víctimas del
Terrorismo, «guardada en un cajón», sino que también se ha convertido en
polémica tras los últimos movimientos políticos en las Cortes Generales.
Así
pues, esta semana, PSOE y Sumar hacían valer su mayoría en la Mesa del
Congreso. Ello, para aprobar una ley que convalida las penas de cárcel
cumplidas en la Unión Europea por los presos de ETA. Y con ello, reduce los
años de prisión que estos condenados deben cumplir en las cárceles españolas.
Normativa
que, tras su aprobación en la Cámara Baja, será remitida al Boletín Oficial del
Estado para su publicación. Y ante la que, en conversaciones con Confilegal,
Maite Araluce, presidenta de la AVT, ha lamentado un nuevo y claro abandono a
las víctimas.
¿Qué
supone para vosotros esta nueva Ley?
Esta
nueva ley era algo de la que veníamos advirtiendo desde hace dos años. Avisamos
que esta era otra de las reivindicaciones de Bildu y que era la siguiente que
iban a meter.
Nosotros,
con nuestra insistencia, recibimos un correo del Ministerio de Interior
diciendo que esto no iba a pasar. Llevamos dos años dando la matraca con esto,
y no entendemos cómo se le ha podido pasar a todo el mundo. Sabíamos que esto
iba a pasar y que esto iba a salir, pero no por saberlo resulta menos doloroso.
Al
final no es solo esta Ley… ¿Os sentís un poco ninguneados por la clase política?
Totalmente
ninguneadas. En concreto, el gobierno de Pedro Sánchez está siguiendo todas las
indicaciones que han sido reivindicaciones históricas de Bildu. Está más por
favorecer a los presos de ETA, y por apoyar a Bildu, que a estar con las
víctimas del terrorismo.
Hechos
objetivos: no nos ha recibido nunca. La Ley de Protección a las Víctimas del
Terrorismo está guardada en un cajón, debido a una reforma que estamos pidiendo
continuamente. Lleva años guardada en un cajón, y no la van a sacar hasta que
no cumplan con todo lo que dicta el brazo político de ETA. Y las víctimas,
relegadas al olvido.
Llevan
trabajando en esto… han sido todas las reivindicaciones históricas. Primero, el
acercamiento de presos. El ministro Marlaska nos mintió, dijo que serían una
veintena, sin delitos de sangre, y no al País Vasco. La segunda reivindicación,
de ETA y ahora Bildu, era tener las competencias penitenciarias en el Gobierno
vasco. Se las han concedido. Otra de las reivindicaciones, era esta.
Y
las explicaciones que han dado, son mentira. Y les da igual. Les damos igual.
Es absurdo todo.
¿Crees
que se ha dejado de hacer Justicia a las víctimas del terrorismo?
Desde
luego. Desde hace muchísimo tiempo. Nos tienen olvidadas. Las víctimas habíamos
pedido que el final del terrorismo fuera un final con vencedores y vencidos.
Que se viera quiénes eran los buenos, y los malos. Lo que no pensábamos era que
al final, los vencedores fueran los terroristas, y los vencidos, las víctimas
del terrorismo, que es lo que está siendo. Y es muy doloroso para las víctimas.
Es como si volvieran a matar a tus familiares, una y otra vez, y te digan que
están bien muertos. Es la sensación que tenemos en la AVT.
¿Parece
que la política está desvirtuando la posición de la Justicia?
Totalmente.
¿Para qué sirve que les condenen a miles de años, si luego les ponen un límite
de cumplimiento, y no se cumple con ese límite? Lo peor de todo es que están
saliendo a la calle con libertad condicional sin arrepentirse, y sin colaborar
con la Justicia. Eso es lo más doloroso.
Porque
si se arrepienten, si colaboran, pueden llevar paz a las familias, que cierren
el duelo. Pero nada. Además, de forma chulesca, y les reciben con homenajes,
como si fueran héroes.
Y,
por parte de políticos o instituciones, nadie se ha puesto en contacto con
nosotros. Tenemos llamadas de víctimas del terrorismo, la centralita está
colapsada. Pero de políticos o instituciones, nada. Me devolvieron la llamada,
me pidieron perdón, y hasta ahí.
Y
la ley de protección a las víctimas, ¿desde cuándo está abandonada?
Pues
esta ley es la 29/2011. Y, como todas las leyes, hasta que no se pone en
marcha, no se conocen las carencias que tiene. Había cosas que faltaban.
Hicimos alegaciones, que nos dijeron que se podían incluir. Pero lo cierto es
que no hay voluntad política de hacerla. Porque está en un cajón, y por mucho
que hemos hecho diversas visitas, sigue ahí. Y además, nos ahogan
económicamente, retirándonos financiación, haciendo que tengamos que retirar
proyectos que están centrados en las víctimas, lo que demuestra que no somos
una prioridad.
Estamos
solos. Con esto, ha surgido revuelo durante unos días. Pero en unas semanas,
nadie vuelve a acordarse.
Opinión:
Bueno, vamos por partes. Lo primero, volver a recordarle a
la señora Araluce que cuando haga declaraciones, no hable de “LAS” víctimas del
terrorismo como si fuera la representante o la presidenta de un colectivo único.
No es que lleve demasiado tiempo en el cargo pero ya debería saber que
existimos muchas víctimas del terrorismo que no pertenecemos a su asociación. Y
eso sin hablar de otra obviedad: que al decir “LAS” víctimas del terrorismo
también se arroga una representatividad de víctimas de otras bandas o grupos
terroristas, como por ejemplo las que sufrieron los atentados de agosto de 2017
en Catalunya. ¿A cuántas tiene en su
asociación de esos atentados? ¿A cuántas asiste? Si hay que fiarse de lo que
dicen las sentencias de mayo 2021 y de noviembre de 2023, parece que a ninguna.
¿Se entiende a qué me refiero?
Y luego, por favor, también debería explicar a cuántas víctimas
de su asociación les ha preguntado la opinión sobre la temática que ha
levantado tanta polvareda. Lo digo porque he hablado con mas de 50 en esta
última semana y no están en absoluto de acuerdo con lo que están explicando
desde la AVT.
Alguien podrá decir que, si no están de acuerdo, que se
marchen de la asociación y la respuesta es muy sencilla: casi setenta lo
intentaron allá por 2005 y, curiosamente, no se les tramitó la baja.
Para terminar, solo unas preguntas: ¿dónde estaba la
señora Araluce allá por los años 80 y 90, incluso en la primera década de este
siglo, cuando aparecieron políticos diciendo que no debía hablarse de “vencedores
y vencidos”? Un detalle que quizás alguien haya olvidado: hay que recordar que
eso mismo lo dijeron políticos que no son del partido que ahora gobierna en
España.
Y si dice que ahora no hay justicia en España para con “LAS”
víctimas del terrorismo… no me consta que hiciera ni dijera nada en aquellos años
en los que, por no haber, ni siquiera había una legislación dedicada (ahí sí) a
“LAS” víctimas del terrorismo. Para los desmemoriados o para los directamente
ignorantes, debo recordar que la primera legislación dedicada exclusivamente l
colectivo de “LAS” víctimas del terrorismo se aprobó a finales de 1999,
precisamente durante la tregua de la banda terrorista ETA ofrecida al gobierno
del PP. Y la conseguimos unas pocas víctimas junto a unos pocos abogados y
psicólogos también “kamikazes”.
No consta que nadie de la actual junta directiva de la AVT
estuviera presente en aquellas arduas y, en ocasiones, patéticas negociaciones y
reuniones.
Por lo tanto, resumiendo, le pido que no hable de “LAS”
víctimas del terrorismo sino de “LAS” víctimas que pertenecen a la AVT, para
las que tengo un infinito respeto. Entre otras razones, porque en los listados
que manejan actualmente hay cientos de ellas que localicé y asistí personalmente
desde 1990 hasta 2002.
Y termino: me siento “Vencedor” ante la banda terrorista
ETA. Sí, me siento “vencedor” pero no en el sentido que muchos entienden, sino
en el sentido de que no han conseguido nada de lo que exigían matando,
secuestrando, extorsionando, hiriendo y destrozando familias… y en el sentido
de que la infinita mayoría de víctimas de la banda terrorista ETA hemos
mostrado una paciencia y una dignidad más allá de lo que sería cualquier límite
normal.
Para los que les gusta la política: que yo sepa, por
ejemplo, el País Vasco sigue siendo parte de España. Y sino, solo hay que
revisar y saber qué dirían algunos si
ahora se escucharan algunas declaraciones del entonces presidente Aznar (y creo
que todavía miembro de Honor de la AVT) al que tanto parece que echan en falta
algunos:
https://www.elmundo.es/elmundo/1998/noviembre/21/nacional/tregua.html
21 noviembre 1998
Aznar dice que "lo importante" es que nadie
trate de hacer compatibles "escaño y pistola"
Dice que no adelantará las elecciones porque necesita 1999
para encarrilar el proceso de paz
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2001/05/17/aznar-admite-independencia-vasca-legitima-impone-fuerza/0003_568035.htm
17 mayo 2001
Aznar admite que la independencia vasca es legítima si no
se impone por la fuerza
09 junio 2006
https://www.libertaddigital.com/nacional/el-partido-popular-se-volcara-para-apoyar-la-manifestacion-de-la-avt-del-sabado-1276281059/
El ex presidente y miembro de honor de la AVT, José María
Aznar, envió una carta el pasado jueves al presidente de la asociación,
Francisco José Alcaraz, para disculpar su ausencia debida a "compromisos
de trabajo fuera de España" ineludibles.
No hay comentarios:
Publicar un comentario