21 noviembre 2015
Las víctimas
de París eclipsan a las de Oriente Próximo
El mundo árabe lamenta que los
muertos de Beirut y Bagdad queden sin atención
Al duelo que vive Beirut, sacudida por el atentado terrorista más mortífero de los últimos
25 años, se suma una amarga sensación de olvido. Sus ciudadanos
denuncian en las redes sociales el doble rasero ante los ataques terroristas
sufiridos en París y en Beirut en la misma semana. Menor cobertura en los
media, ignorados en los discursos de líderes mundiales, o hasta por las propias
redes sociales, son algunos de los argumentos que alimentan la ola de
indignación.
Un día antes del ataque a París, el ISIS dejaba en
Beirut 43 víctimas mortales y 237 heridos. Al tiempo que enterraban sus
muertos, los libaneses se pensaban más cerca que nunca de la que fuera su
antigua metrópoli en tiempos del mandato francés. “#Beirut es el #Paris de
#OrienteMedio y ahora París es el Beirut de #Europa”, decía en su cuenta de
Twitter @GhassanAR. Pero la solidaridad tornó en amargura al percibir que los
muertos árabes pesan menos que los europeos. Tras los atentados de París, de
inmediato Facebook ofrecía una aplicación para que sus usuarios marcaran la
casilla de “estoy bien”. Los libaneses tan solo podían recurrir a la
tradicional llamada telefónica para localizar a sus seres queridos. Los perfiles en Facebook se teñían
masivamente con el filtro de la bandera francesa en señal de
solidaridad. Otra opción inexistente para los libaneses, que se esmeraban en
componer sus propios filtros combinando el cedro libanés con los colores galos,
en seña del doble duelo. “No puedo evitar sentir que la muerte de mi gente en
#Beirut significa menos para el mundo que la muerte de mi otra gente en
#Paris”, rezaba un tuit del libanés Joey Ayoub, afectado por ambos atentados.
Un caso similar se ha dado en Irak. En las 24 horas
que precedieron al ataque de París, el ISIS asesinó a 19 personas (más 40
heridas) que asistían a un funeral en Bagdad. La capital de Irak, lleva 12 años
sufriendo ataques, a veces incluso varias veces en un mismo día. En el mes de
octubre, el último del que hay cifras, la ONU contó 298 civiles muertos y 852 heridos en el
gran Bagdad (la cifra se duplica para todo Irak).
“¿Por qué los atentados de Bagdad y Beirut no fueron
un ataque a la humanidad?”, preguntaban algunos tuiteros a @POTUS, el
identificativo del presidente de EE UU. Barack Obama había empleado esa
expresión al reaccionar a los ataques franceses.
Son numerosos quienes sienten que, como declaraba la
periodista angloindia Sarakhshi Rai a la
BBC , “Occidente se indigna de forma selectiva”. Los datos
respaldan esa percepción. Según el Índice de Terrorismo Global de 2014, el 78%
de las muertes y el 57% de los atentados ocurrieron en cinco países:
Afganistán, Irak, Nigeria, Pakistán y Siria. Irak continúa siendo el más
afectado, con 9.929 muertes por terrorismo, el nivel más alto jamás alcanzado
en un país.
Opinión:
No quiero parecer egoísta ni mucho menos un “patriotero” barato. Ya se que Facebook se creó en 2004 y se popularizó en 2006 pero viendo todo el interés despertado tras los atentados ocurridos en París, incluso el interés en las redes sociales, qué lástima que al “señor Facebook” (o sea, a Zuckerberg) no se le ocurriera lo del filtro en la bandera tras los atentados en marzo de 2004 en Madrid.
No quiero parecer egoísta ni mucho menos un “patriotero” barato. Ya se que Facebook se creó en 2004 y se popularizó en 2006 pero viendo todo el interés despertado tras los atentados ocurridos en París, incluso el interés en las redes sociales, qué lástima que al “señor Facebook” (o sea, a Zuckerberg) no se le ocurriera lo del filtro en la bandera tras los atentados en marzo de 2004 en Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario