13 febrer 2018
Víctimas de atentados y familiares denuncian el uso
partidista de su dolor
Robert Manrique, víctima del atentado del Hipercor en 1987,
y Pilar Manjón, madre de Daniel Paz, fallecido en el ataque terrorista del 11-M
en 2004, han denunciado hoy el uso del dolor de las víctimas con intereses
partidistas, en un debate en el marco de la exposición "La herida del
Hipercor. Barcelona 1987".
Según ha explicado Robert Manrique a Efe, en ambos
atentados se dijeron cosas desde las esferas políticas "que no fueron
ciertas" con el objetivo de "engañar o confundir a la gente".
Esta situación, ha explicado el también expresidente de la Asociación Catalana
de Víctimas de Organizaciones Terroristas, se ha repetido en los recientes
atentados en Cambrils y Barcelona, el pasado 17 de agosto, cuyas víctimas, con
las que ha hablado personalmente, "piensan igual, lo que será por
algo".
Manrique ha señalado como ejemplo de este discurso el
"ver a los diferentes cuerpos policiales enfrentados" a raíz de estos
atentados, sobre lo que ha afirmado: "Se ha hecho un uso partidista e
ideológico de los atentados, también a nivel de investigaciones".
"Las víctimas somos plurales, todas pensamos
diferente", ha asegurado Manrique, quien durante su intervención en la
mesa redonda ha denunciado la "generosidad" que los partidos
políticos mostraron a ETA, grupo que perpetró el atentado en el Hipercor,
durante años, y la desatención los familiares de las víctimas por parte de los
gobiernos.
Por su parte, Pilar Manjón se ha enfocado en los
"cuatro días malditos" posteriores al atentado del 11-M, en los que,
según ha explicado a Efe, "se evitó poner foco en las víctimas para
pelearse por quién habían sido los verdugos, con el objetivo de ganar unas
elecciones".
Durante el debate, Manjón ha denunciado que el gobierno de
entonces "llamara a las cabeceras de los periódicos para que estas
publicaran que los atentados los habían llevado a cabo ETA", cuando
"las víctimas deberíamos haber sido mimadas y cuidadas".
La ahora expresidenta de la Asociación 11-M
Afectados del Terrorismo ha asegurado que las víctimas "seguirán
insistiendo" para que "nunca más se utilice su dolor como bandera de
una causa" y que "no permitirán que se les convierta en cómplices de
manipulaciones partidistas".
Por último, la directora del Instituto de la Memoria , la Convivencia y los
Derechos Humanos del País Vasco, Aintzane Ezenarro, que también ha participado
en el debate, ha reivindicado que se "escuche a las víctimas en vez de
hablar tanto sobre ellas" y que se les preste "atención
personalizada".
Opinión:
Aporto una de las mas de 25 apariciones en prensa en la que se explica
el transcurso de la segunda “mesa redonda” bajo el título “Víctimas y uso
partidista”.
La noticia ya explica perfectamente algunas de las numerosas pruebas que
hemos aportado para documentar el indudable uso partidista que se ha realizado
con el dolor de víctimas del terrorismo.
Ruego se entienda que hablo del dolor de víctimas y no del dolor de “las”
víctimas porque también es indudable que algunas han permitido ese uso, por lo
que queda también evidente que otras no lo hemos permitido jamás.
Las proyecciones de los videos aportados por Pilar y un servidor han
ofrecido documentos que, en voz de muchos de los asistentes, les han sorprendido
por la claridad de la información, lo cual ha servido para disfrutar de un
coloquio posterior muy interesante y muy variado.
También debo agradecer la intervención de Aintzane Ezenarro al aportar
la visión del tema que se puede observar al residir en el País Vasco, sin duda
una visión que suma mucha credibilidad a las información ofrecida en la
totalidad de la “mesa redonda”, a la que han acudido como asistentes muchas
víctimas de atentados terroristas (y no solo de la banda terrorista ETA) junto
a un gran número de ciudadanos.
 |
Aintzane Ezenarro, Pilar Manjón, Gemma Nierga, Robert Manrique |
No hay comentarios:
Publicar un comentario