30 agosto 2018 (2) SER (opinion)

30 agosto 2018 

Marlaska acusa al PP de "inyectar odio" en relación a los traslados de presos de ETA

El ministro del interior, Grande-Marlaska, afirmó que los traslados se aprobarán tras un "estudio individualizado

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha insistido este miércoles en el Congreso en que no habrá traslados colectivos de presos de ETA y que los acercamientos que se aprueben serán tras un "estudio individualizado" y de acuerdo a la ley penitenciaria.

"Mi lealtad con las víctimas es férrea, no permitiré críticas falsas ni que se utilicen a las víctimas por interés político", ha defendido, afeando al PP por "inyectar odio" en la sociedad al utilizar esta cuestión para desgastar al Gobierno.

Como en anteriores intervenciones parlamentarias, Grande-Marlaska se ha mostrado molesto especialmente con el PP, a quien ha reclamado "lealtad al Estado" en lo referente a la política penitenciaria. Ha recordado que este verano se produjeron los traslados desde Asturias a Basauri (Vizcaya) de los presos de ETA Olga Sanz Martín y Javier Moreno Ramajo, aunque cumpliendo con lo aprobado por Instituciones Penitenciarias cuando gobernaba Mariano Rajoy. 

"Las víctimas no van a permitir que se mienta en relación a su situación. Exijo responsabilidad, coherencia y lealtad", ha insistido el ministro. "No se puede criticar algo que defendieron algunos con tanto ahínco", ha continuado, citando declaraciones en el pasado de dirigentes del PP, entre ellos el exministro del Interior Jorge Fernández Díaz, partidarios de poner fin a la dispersión si ETA desaparecía. "Flaco favor hacen inyectando odio", ha dicho.

Grande-Marlaska ha defendido que los traslados no son propiamente beneficios penitenciarios en lo referente a la progresión de grados, que es lo que exige, de acuerdo a la ley, condiciones previas como el rechazo al terrorismo, el pago de las deudas o la colaboración con la justicia.

"El Estado nada le debe a ETA", ha sostenido, citando a su "amiga" Marimar Blanco, diputada del PP y presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, que en su turno de palabra ha cuestionado la política penitenciaria. El ministro ha recordado que 203 de los 233 etarras en cárceles españolas cumplen condena actualmente en primer grado, el régimen cerrado.

Los traslados son legales, pero "no obligatorios"

La diputada del PP, Marimar Blanco, ha reconocido que el traslado de etarras es legal, pero "no obligatorio". "La ley no exige acercar a terroristas y va contra la memoria de las víctimas", ha enfatizado. También ha defendido que con el Gobierno de Mariano Rajoy no hubo "ningún acercamiento" y ahora, con el de Pedro Sánchez, sí se han llevado a cabo.

Miguel Gutiérrez, diputado de Ciudadanos, ha acusado a Marlaska de "premiar" a los internos de ETA. "Está más preocupado por los derechos de los terroristas que por los de sus víctimas", ha defendido. Al igual que el PP, ha recordado que fue el presidente Pedro Sánchez que el anunció un cambio en la política penitenciaria y quien dijo a la prensa que serían acercados los reclusos enfermos o mayores de 70 años.

"Dejen de premiar a la banda terrorista, consigan que colaboren con la justicia, persigan al centenar de etarras huidos que yo sé que el Ministerio del Interior sabe perfectamente dónde están. Este gobierno no hace nada", ha pedido Gutiérrez.

Opinión:

 “no permitiré […] que se utilice [n] a las víctimas por interés político" … pues llega usted 18 años tarde señor Ministro, aunque bienvenida sea esa intención. Algunas víctimas llevamos años denunciando esa utilización y soportando el uso partidista de nuestro dolor como colectivo.

Es agradable ver que aparece alguien capaz de poner sobre la mesa uno de los graves problemas que existen a nivel del colectivo, empezando por aclarar que hay víctimas que no pertenecen a ninguna asociación y víctimas que, pese a figurar en un listado, hace muchos años que no recibimos una sola llamada para preguntar por nuestra opinión o nuestra situación.

Con todo respeto, es ahora cuando debería empezarse a preguntar cual es la realidad en la asistencia a “las” víctimas, a qué se destinan los recursos que se presentan para asistencia a “las” víctimas, cuántas llevan años exigiendo un reconocimiento o un interés, a cuántas se está ayudando realmente, a donde se destinan los recursos, qué listados son correctos o qué entidades cumplen con la legislación sobre protección de datos y similares normativas… quizás ha llegado el momento de ir poniendo cierto orden..

Hasta sería muy oportuno conocer quien, desde la administración, está ayudando de verdad a “las” víctimas y quien se dedica a “poner palos en las ruedas” a la asistencia… habrían tantas sorpresas…

Para acabar, ¿es cierto que un año después del asesinato de Miguel Ángel Blanco fueron acercados 133 etarras?