23 marzo 2016
PP
y Ciudadanos utilizan los atentados de Bruselas y el terrorismo para atacar a
Podemos
Los dirigentes de
ambos partidos aprovechan para acusarle de "tibieza" y
"pasividad" con el yihadismo y lo descalifican para gobernar por no
haber suscrito el pacto
Pablo Casado pide
a Pablo Iglesias que se retrate y decida "si quiere dialogar con los
terroristas o derrotarlos"
José Manuel Villegas,
número dos de Ciudadanos, asegura que asistir como observador a las reuniones
del acuerdo invalida a Podemos para formar parte de un Ejecutivo
Mientras el país sigue con un Gobierno en funciones tres
meses después de las elecciones generales del 20 de diciembre, el terrorismo ha
entrado a formar parte del debate político. Tanto el PP como Ciudadanos han
utilizado los recientes atentados perpetrados en Bruselas como arma contra
Podemos y algunos partidos nacionalistas por no suscribir el pacto
antiyihadista. Sus dirigentes han aprovechado también la polémica para insistir
en la necesidad de llegar a un pacto que evite una vuelta a las urnas. La
respuesta de Rafael Mayoral, responsable de movimientos sociales, ha consistido
en recordar que su condena del terrorismo es "absoluta" y
en atribuir las críticas a "polémicas absolutamente
artificiales".
Las primeras cargas contra el partido de Pablo Iglesias por
no formar parte del acuerdo y asistir a las reuniones en calidad de observador
partieron del PP. Conservadores como María Dolores de Cospedal, Rafael Hernando
o Pablo Casado reprocharon a Podemos que siguiera sin sumarse al pacto suscrito
en febrero de 2015 entre Pedro Sánchez y Mariano Rajoy y al que se sumó
después Albert Rivera. La estrategia parece formar parte de un argumentario
interno ya que los máximos cargos del PP se entregaron a repetir la misma idea
con entusiasmo.
La secretaria general del PP recalcó este miércoles que la
formación que lidera Iglesias no forma parte del acuerdo y aprovechó para
acusarle de tibieza por no cambiar de opinión. Después de visitar las imágenes
religiosas de un convento en Toledo, la número dos del PP aprovechó para
recordar que la gente "tiene que saber a quién vota" y aseguró:
"En un momento como el que se está viviendo, nada puede servir de
justificación para la violencia y el terrorismo".
El vicesecretario de comunicación fue aún más lejos.
Casado, que participó en un acto del PP de Ceuta, declaró que el actual
"es un buen momento para que Podemos decida si quiere dialogar con los
terroristas o derrotarlos" y apremió a Iglesias a que se retrate, en vez
de acudir a las reuniones del pacto antiterrorista como mero
"visitante". De forma parecida se expresó el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto
Núñez-Feijóo: "Ante el crimen no se puede estar como observador: o se está
en contra o se permite". De esta forma, acusaba de "tibieza" y
de "cierta permisividad" a la formación de Iglesias.
En el caso de Ciudadanos, el más duro
contra Podemos ha sido José Manuel Villegas. Después de que Rivera se
preguntara si la actitud de Podemos es compatible con gobernar España, el líder
del partido naranja sumó el desafío terrorista a la tarea de regenerar la
democracia y la economía como razones para consensuar un nuevo gobierno
reformista".
Tras el minuto de silencio celebrado en las escalinatas del
Congreso por las víctimas del atentado, su vicesecretario general iba más allá
y señalaba la "ambigüedad" invalida a la formación para formar parte
de un nuevo Gobierno. El dirigente de Ciudadanos hacía este reproche a cuenta
de la negativa de Aranzadi y Podemos a firmar una condena del terrorismo en el
Parlamento de Navarra y afirmaba que solo los partidos que están "en
la centralidad" pueden tener la aspiración de gobernar.
Los ataques han provocado que desde Podemos se intente
aclarar la polémica, que califican de artificial e interesada. Mayoral ha
precisado que quien abre este tipo de discusiones "se está
equivocando de pleno" y ha recordado que discrepar del acuerdo
antiyihadista por algunas de las medidas "legalmente cuestionables"
es compatible con la condena del terrorismo.
Opinión:
Hay quien nunca
aprenderá a buscar puntos de encuentro en lugar de fomentar las desavenencias.
Es una pena que todavía exista quien intenta sacar rédito electoral a través
del dolor ajeno, aunque tampoco es de extrañar cuando lo intentaron tras los
atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid o cuando concertaban encuentros con
la banda terrorista ETA en 1999 para luego negar la evidencia.
Del uso que algunos
han hecho del colectivo de “LAS” víctimas del terrorismo ya se conoce mi
opinión al respecto, tanto desde este blog como en numerosas intervenciones
ante diferentes foros. No voy a cambiar mi opinión porque a alguien le moleste
o a alguien le esté descubriendo el chollo que se está intentando montar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario