21 mayo 2015
NOTA DE PRENSA SOBRE LA PROHIBICION DELLA CELEBRACION
DELLA PAZ YLA CONVIVENCIA EN
Ante la noticia de la revocación
por parte de la Mesa
del Congreso de los Diputados de la autorización para la celebración del
encuentro por la paz y la convivencia en Euslal Herria que se iba a celebrar en
la sala Ernest Lluch que había sido cedida expresamente, y por unanimidad de
los miembros de la Mesa
en pasado 7 de abril, para este encuentro de víctimas de ETA y de los GAL,
desde el C.P. San Carlos Borromeo, organizador del acto, queremos manifestar lo siguiente:
1) La solicitud de cesión de la sala Ernest Lluch se ajustó en todo
momento a la legalidad y al reglamento
del Congreso, según consta en el informe jurídico presentado por el Secretario
del Congreso con fecha de ayer.
2) El reglamento del Congreso especifica que la cesión de una de
sus salas para un acto externo al propio Congreso tiene que ser solicitada por
un grupo parlamentario. En este caso no fue uno, sino cuatro, quienes lo
solicitaron: grupo vasco, grupo catalán, la izquierda plural y el grupo mixto,
que avalaron la solicitud inicial hecha por 42 diputados.
3) Según el mismo reglamento, son los grupos solicitantes quienes
se responsabilizan del contenido de este tipo de actos.
4) A raíz de las protestas realizadas en prensa por, entre otras,
la Asociación
de Víctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, PP, PSOE, UpyD y UPN
solicitaron la revocación de la autorización para el encuentro sin habernos
dado, siquiera, la oportunidad de rebatir las repetidas y voluntarias faltas a la
verdad contenidas en los escritos de esas asociaciones, entre ellas sostener
que en el primer encuentro entre víctimas de ETA y de los GAL celebrado en la
parroquia en abril del año pasado Josean Fernández, expreso de ETA que ha
cumplido una condena de más de 22 años de cárcel participante en el encuentro,
justificara el atentado de Hipercor o vejara al Almirante Carrero Blanco. Los
hechos muestran la falsedad de estas acusaciones ya que, presentes en aquel
encuentro, una nuera y una nieta de Carrero Blanco se abrazaron públicamente a él
al finalizar el encuentro. Nos parece especialmente grave que una institución
como el Congreso de los Diputados haya prohibido, porque ese es el calificativo
que merece esta decisión, la celebración de un encuentro entre víctimas de ETA
y de los GAL para hablar de paz, de diálogo, de convivencia o de reconciliación.
Que sea el templo de la palabra y la libertad en democracia quien,
precisamente, prohíba un acto por la paz y los derechos humanos indica la
calidad de la democracia que tenemos. Manifestamos nuestra total disconformidad
y repulsa a esta decisión del PP y del PSOE que, lejos de ayudar a fomentar el
camino hacia la paz, parece empeñarse en todo lo contrario.
Por ello queremos señalar que:
1) La decisión de la
Mesa del Congreso ha sido un acto de censura preventiva y política.
2) Ha quedado patente que la agenda política del Congreso viene
marcada por la voluntad política de unas asociaciones de víctimas que se
arrogan el monopolio de las víctimas, excluyendo a todas las que no pertenecen
a sus asociaciones. ¿O es que, acaso, no son víctimas Rosa Rodero, viuda del
ertzaina Joseba Goikoetxea asesinado por ETA, Rosa Lluch, hija del político
socialista Ernest Lluch asesinado por ETA, Axun Lasa, hermana de Joxean Lasa,
asesinado por los GAL o Karmen Galdeano, hija de Xabier Galdeano, fundador del
diario Egin asesinado por los GAL, que iban a participar en este encuentro?
¿Está imponiendo, acaso, el Congreso, una división entre víctimas de primera y
víctimas de segunda? ¿Por qué apoya a quienes exigen castigo y venganza en
lugar de hacerlo a quienes piden diálogo y paz?
3) ¿Cómo puede prohibir el
Congreso a Rosa Lluch hablar de paz, diálogo, convivencia y reconciliación en
la sala dedicada precisamente a la memoria de su padre?
4) ¿Cómo justificará el PSOE haberle prohibido a Rosa Lluch
participar en este acto por la paz?
5) ¿Es acaso Luis Otero, excomandante fundador de la Unión Militar
6) La justificación de la prohibición se basa en la existencia de
hechos sobrevenidos con posterioridad a la aprobación de la solicitud, en
concreto el primer encuentro celebrado el año pasado. Eso es totalmente falso
ya que en la solicitud constaba expresamente que este encuentro era continuación
de aquel.
7) Con esta decisión política
queda patente quiénes son los que quieren y apoyan la paz, y quiénes no.
Finalmente, también queremos
señalar que e l encuentro se celebrará el mismo día 29 y a la misma hora, las
once de la mañana, con los mismos participantes. El encuentro tendrá lugar en
un espacio de Madrid del que informaremos en breve, que ese día y a esa hora,
será rebautizado con el nombre de Sala Ernest Lluch.
C.P. San Carlos Borromeo, Entrevías
No hay comentarios:
Publicar un comentario