01 abril 2017
Proponen juzgar a dos
personas por insultar a Pilar Manjón en Twitter
El juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno ha propuesto
juzgar a dos personas que publicaron mensajes insultantes en la red social
Twitter contra la expresidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo Pilar
Manjón.
En un auto
del titular del Juzgado Central de Instrucción 2 de la Audiencia Nacional
se da por finalizada la instrucción que comenzó en mayo de 2014. El juez
concluye que Tomás Santos Martín y Luis Fernando de Reyna de los Ríos han
incurrido en un delito de humillación a las víctimas del terrorismo.
Asimismo,
da traslado a la Fiscalía
y las acusaciones particulares personadas que emitan sus escritos de acusación
solicitando la apertura de juicio oral o la petición de sobreseimiento de la
causa.
El auto de
Moreno, que tiene fecha de 1 de marzo de 2017, explica que Santos Martín fue el
administrador de varios perfiles en Twitter desde los que se difundieron
mensajes ofensivos. Desde la cuenta '¡Arriba España!' escribió tuits en el que
se mencionaban a su hijo, fallecido en el atentado del 11 de marzo de 2004,
como "A Pilar Manjón le tocó la lotería cuando la reventaron al hijo.
Menuda puta".
Mención a su hijo
"Imagino
que el padre del hijo de la
Manjón no dice nada porque no se sabe quién es..." o
"¿Te imaginas que Manjón muere en un accidente de coche contra ti?
#MEDESCOJONO", son otros de los mensajes que publicó.
De la Reyna , desde el perfil
'Tannäuser', insultó en la misma red social unos días antes del décimo
aniversario del atentado: "¿Qué se puede esperar de una mala madre que
hace negocio apoyando la impunidad de los asesinos de su hijo?" es el tuit
que escribió.
Este
acusado reconoció el pasado mes de septiembre cuando declaró como investigado
ante el juez Moreno haber publicado este texto y aseguró que no tenía intención
de menospreciar a las víctimas del terrorismo. Sin embargo, Santos Martín no
compareció en la
Audiencia Nacional alegando que, en ese momento, estaba en
paro y que no tenía dinero para desplazarse hasta Madrid.
El fiscal
Marcelo de Azcárraga ha defendido, desde anteriores denuncias de Manjón, que
estos hechos podían constituir un delito de injurias y calumnias perseguible en
los juzgados ordinarios y no en la Audiencia Nacional.
En uno de sus escritos señaló que "la humillación a las víctimas del
terrorismo afecta directamente a su honor como víctimas y, en último término, a
su dignidad".
Esta causa
comenzó cuando Manjón interpuso una querella para que se identificase a los
autores de los comentarios contra Manjón lanzados desde las cuentas '¡Arriba
España!' (@arriba_ae), 'Viva Franco' (@fachanazi), 'Democracia de mierda'
(@Geralt_De_Rivia) y 'Tannäuser' (@Tanhusser1).
Opinión:
Bueno, parece que ahora ya se empiezan a plantear qué hacer
cuando hay tuits en los que se menciona a otras víctimas. Recuerdo los
numerosos momentos compartidos con Pilar y con todo su equipo en aquellas épocas
en las que “todo valía” para desmerecer e insultar a víctimas del los atentados
de aquel maldito jueves 11 de marzo de 2004.
Bienvenida sea la iniciativa de la Audiencia Nacional
para perseguir a los autores de esos comentarios… y ahora solo me queda pensar
que esa iniciativa se plantea con la intención de juzgar presuntos delitos y no
para “equiparar” víctimas.
A buen entendedor…
Y ya puestos, cuando la Audiencia Nacional
tenga tiempo que se mire el tuit de Alfonso Rojo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario