13 abril 2017
PP
dice que son los presos de ETA los que tienen que cambiar y asumir la ley
El presidente del PP de Bizkaia, Antón Damborenea, ha
asegurado que no se debe modificar la política penitenciaria y que son los
presos de ETA los tienen que cambiar y asumir la legalidad para acogerse a los
beneficios penitenciarios establecidos para todos los reclusos.
"Ellos sabrán. Es su decisión,
no la de los demás, que no les hemos impedido que se acojan a los beneficios
penitenciarios, ha sido la banda terrorista, y ellos tendrán que decidir hasta
qué punto les merece la pena seguir en esa dinámica en la que están", ha
manifestado en una entrevista concedida a EFE.
Damborenea ha mantenido que
"la gran novedad sería que los presos terroristas reconocieran el daño que
han hecho, que estuvieran dispuestos a no repetir y que se acogieran a los
beneficios penitenciarios como cualquier otro recluso, son ellos los que se han
negado siempre a acogerse a los beneficios penitenciarios".
"No somos los demás los que
tenemos que hacer cosas raras", ha añadido.
El dirigente vasco del PP ha dado
por supuesto que entre las armas entregadas por ETA el pasado sábado en Francia
no habrá ninguna utilizada en atentados todavía no esclarecidos.
"Doy por hecho que no, ya ha
dicho Policía francesa que faltan armas, y desde luego no creo que los que
piden una amnistía estén dispuestos a entregar pruebas contra sí mismos",
ha apuntado.
Ha criticado al PNV y al PSE-EE por
apoyar el desarme de ETA en actos y votaciones conjuntas con EH Bildu dentro de
una "carrera" para ver "quién se pone las medallas de la paz".
En su opinión, "en la calle la
gente lo tiene muy claro y pasa de todas estas historias y de las medallas que
se quieren poner porque saben perfectamente cómo, quién y por qué se ha acabado
con el terrorismo de ETA".
"Vienen a última hora a
ponerse medallas algunos que durante los años malos no estaban ni se les
esperaba o estaban en el lado contrario. Quieren medallitas políticas cuando se
merecen más bien lo contrario", ha aseverado.
El también portavoz de Economía del
PP del País Vasco, ha dicho que las negociaciones de los Presupuestos estatales
con el PNV, "van bien", pero ha advertido de que solo con los
nacionalistas vascos "no da" y aunque se llegue a un acuerdo con el
PNV "es posible que no haya presupuestos".
Por ello, ha emplazado al PSOE a
"plantearse si no deberían facilitar que hubiera presupuestos en España
como lo hicieron con el techo de gasto. Es lo lógico para que las comunidades
que ellos gobiernan puedan resolver sus problemas económicos".
Ha considerado que un partido
"no puede estar en funciones porque tenga unas primarias" como ocurre
con el PSOE porque "está perjudicando los intereses de todos los
españoles, incluidas las comunidades autónomas donde gobierna".
Damborenea ha afirmado que se puede
pactar una nueva Ley del Cupo (que regula las aportaciones del País Vasco al
Estado por las competencias no asumidas) y "llegar a un acuerdo financiero
que no perjudique excesivamente a nadie" en las liquidaciones del Cupo de
los últimos años, "pero evidentemente es financiación autonómica y tendrá
que ir englobado en un acuerdo con la financiación del resto de
comunidades".
Ha explicado que el Cupo "sí
forma parte" de las negociaciones del Gobierno del PP con el PNV y con el
Ejecutivo vasco, pero como "muchos otros temas" no está dentro de la
negociación presupuestaria porque "no tiene que ser moneda de cambio de
unos presupuestos”.
Opinión:
Desde el respeto que me merecen muchas de las personas que se dedican a la política, me gustaría solicitar al señor Antón Damborenea explicaciones públicas sobre la reunión entre emisarios del Gobierno del Partido Popular con cuatro representantes de Herri Batasuna (HB) (cuando se decía constantemente que HB era lo mismo que ETA).
Desde el respeto que me merecen muchas de las personas que se dedican a la política, me gustaría solicitar al señor Antón Damborenea explicaciones públicas sobre la reunión entre emisarios del Gobierno del Partido Popular con cuatro representantes de Herri Batasuna (HB) (cuando se decía constantemente que HB era lo mismo que ETA).
Su biografía explica que desde 1991 ya tenía un cargo en el
Partido Popular y en 1994 fue parlamentario autonómico. Si mi solicitud de
información trata de la reunión en diciembre de 1999, supongo que algo sabrá
del tema.
Más que nada porque en su dilatada trayectoria política
coincide el traslado de 130 miembros de la banda terrorista ETA a la Península tras el secuestro
y vil asesinato de su compañero Miguel Ángel Blanco… ¿o estoy equivocado?
Es como dice un gran amigo mío que además es también víctima del terrorismo cuando alguien habla
por hablar, por ejemplo al mencionar los temas de las medallas… “lecciones las
justas”…
Por otro lado, me gustaría que el señor Antón Damborenea explicara
cuáles son los beneficios penitenciarios que puede disfrutar un terrorista en
el caso de que pida perdón o muestre arrepentimiento… le recuerdo al señor Antón
Damborenea que en mayo de 2012 un alto representante del Ministerio del
Interior me aseguró que ningún terrorista tiene beneficio alguno por reunirse
con una de sus víctimas… “ni un minuto menos de condena”…
No quiero ser malpensado pero ¿no será que están preparando
algo y, como casi siempre, primero lanzan el “globo sonda” para ver las
reacciones en la ciudadanía? Me gustaría preguntarlo en la Fundación de Víctimas
del Terrorismo pero siendo la presidenta diputada del mismo partido que el
señor Damborenea creo que sería una pérdida de tiempo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario