03
septiembre 2017
La Guardia Civil descartó en cinco párrafos que el imán de Ripoll fuera yihadista a pesar de sus vínculos con otros terroristas, según 'El Periódico'
Aunque
"existe relación directa con algunos de los integrantes de la
célula desarticulada, no se ha observado que existiera vinculación
con la red de reclutamiento", recogía la investigación.
La
Guardia Civil descartó
en cinco párrafos que el imán Abdelbaki es Satty fuera yihadista,
pese a que varios detenidos en operaciones contra terrorismo
yihadista desarrolladas en España en 2005 admitieron conocerlo y
incluso lo situaron en alguna reunión de una presunta célula, según
'El Periódico'.
La
información publicada por el diario apunta que la Guardia Civil
cerró
en cinco párrafos su investigación
sobre
la vinculación del
Imán de Ripoll con
los yihadistas de la operación Chacal, condenados por
la Audiencia Nacional y
luego absueltos por el
Tribunal Supremo por
unas escuchas realizadas sin autorización judicial.
El
informe de la Guardia Civil decía que en el domicilio de Mohamed
Mrabet Fahsi, uno del los acusados por enviar terroristas a
Irak
se encontró la declaración de siniestro de un vehículo y una carta
de la compañía aseguradora a nombre de Es Satty. Añadía que tenía
antecedentes por detención en Ceuta por un presunto delito fiscal,
posiblemente por drogas, y que Mrabet le dio dinero para pagar una
furgoneta para "pasar compatriotas de forma ilegal a España".
La
Guardia Civil intervino su teléfono durante un mes entre octubre y
noviembre de 2005 y detectó llamadas de otros imputados pero
concluyó que aunque "existe relación directa con algunos de
los integrantes de la célula desarticulada, no se ha observado que
existiera vinculación con la red de reclutamiento". Además, el
juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón había pedido un
informe sobre Es Satty, pero, finalmente, le excluyó del auto de
procesamiento que dictó contra 22 presuntos yihadistas por captar
terroristas para ir a Siria o Irak o ayudar a huir a algunos autores
del atentado del 11-M.
Opinió:
Desde
la mayor de las precauciones, sin tomar partido por nadie, y con la
presunción de inocencia debida, pero con las informaciones que van
apareciendo... ¿Guardia Civil 2015? ¿Mossos d'Esquadra 2017? ¿Lo
de la CIA es cierto?
Si
cualquiera de las preguntas tiene respuesta afirmativa... ¿alguien
acusará al responsable por negligencia, mal funcionamiento o dejadez
de funciones?
Al
menos hay una vía de investigación que esta vez no hay ni que
abrir... no ha sido la banda terrorista ETA.
No hay comentarios:
Publicar un comentario