06 septiembre
2017
PP y PSOE rechazan que Zoido
explique en el Congreso el aviso de la
CIA
Defienden que el marco adecuado
para el debate sobre los atentados de Barcelona es el pacto antiterrorista
El partido de Rivera insiste en que el ministro debe
de informar «de todo lo que sepa» sobre los ataques
La
petición de Ciudadanos para que el titular del Interior, Juan Ignacio Zoido,
informe en el Congreso sobre los atentados yihadistas en Cataluña y los errores
que se hayan podido cometer pasó ayer de puntillas por la Cámara. Sólo PP y
PSOE se hicieron eco de la propuesta, pero para rechazarla al coincidir en que
una comisión parlamentaria no es el escenario adecuado para hacerlo y que el
ministro debería dar explicaciones en otro foro que se creó en 2015
específicamente para ello, el pacto antiyihadista.
«Es
el mejor lugar para poder hacer esas reflexiones», alegó el secretario general
del PP en la Cámara
baja, José Antonio Bermúdez de Castro. El diputado popular se mostró
sorprendido por la solicitud del partido liberal después de que su secretario
general, José Manuel Villegas, hubiese defendido en su última reunión que ese
era el marco adecuado para poner en común informes, conclusiones y medidas para
luchar contra la «gran amenaza» del terrorismo, una opinión que comparte el PP.
La
portavoz parlamentaria del PSOE, Margarita Robles, derivó cualquier cuestión
sobre «aspectos deficitarios» que se haya detectado en la gestión de los
ataques al marco del pacto antiterrorista. La diputada socialista afirmó que la
lucha contra esta lacra «nunca puede ser objeto de la confrontación política»
ni tampoco el apoyo al Ejecutivo «por responsabilidad».
Ciudadanos
formalizó ayer su petición en la
Cámara baja tras haber pedido verbalmente que el ministro del
Interior diera esas explicaciones hace unos días. Para el secretario general
del grupo en el Congreso, Miguel Gutiérrez, Zoido debe informar a los partidos
«de todo lo que sepa» desde el momento de los ataques hasta ahora, como el
aviso por parte de los servicios de inteligencia de Estados Unidos de un
posible ataque en La Rambla
barcelonesa el pasado mes de mayo.
Segundo aviso
Fuentes
de la lucha antiterrorista confirmaron el pasado 21 de agosto que los Mossos
d'Esquadra, las fuerzas de seguridad del Estado y el CNI recibieron a finales
de mayo un aviso de los servicios de inteligencia estadounidenses alertando de
los planes del Estado Islámico para atentar en verano en Cataluña, «específicamente
en La Rambla »,
después de que 'El Periódico de Cataluña' adelantara esa información.
Las
mismas fuentes subrayaron entonces que este mensaje afectaba «única y
exclusivamente al ámbito de la prevención en materia de protección de seguridad
ciudadana» y que el aviso debería haber obligado a los Mossos a reforzar la
presencia policial en el bulevar barcelonés durante los meses de julio y
agosto.
Por
su parte, el Gobierno y la
Policía autonómica catalana aseguraron que no había pruebas
fiables de que ese texto procediese de la CIA y que si bien recibieron varios avisos de
diverso origen sobre un atentado este verano en la ciudad condal, a ninguno se
le otorgó credibilidad tras el análisis por parte de las autoridades
competentes.
Paralelamente,
la Mesa del
Senado rechazó ayer la solicitud de comparecencia del ministro del Interior
para que diera explicaciones en la
Cámara alta sobre el retraso de la Junta de Seguridad de
Cataluña, que finalmente se convocó el 10 de julio tras ocho años sin reunirse.
La comparecencia, registrada por el PDeCAT, se pidió para que Zoido explicara
por qué no convocó antes esta reunión pese a que el país se encontraba en el
nivel 4 de alerta antiterrorista. Fuentes de la formación nacionalista,
confirmaron que «en los próximos días» registrarán también en el Congreso la
comparecencia de Zoido.
Opinión:
Llega un momento en
el que el lugar donde se den las explicaciones a cualquier problema deja de ser
lo importante porque lo único que nos importa a muchos es que se den las
explicaciones y punto.
Aunque no quiero
pensar mal, me da la impresión de que este tema de alargará hasta que haya
quedado poco menos que en el olvido. De ser así, está claro que las 16 víctimas
mortales y la enorme relación de heridos no serán motivo ni de interés ni de
aclaración a muchas dudas que aún planean sobre la responsabilidad en la labor
realizada por los diferentes sectores envueltos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario