18 diciembre 2014 (15.12.14)
Rafael
Catalá: “La norma europea no pretende reducir la pena a presos de ETA”
El ministro de Justicia, Rafael
Catalá, confía en que el Supremo siente mañana doctrina y niegue a los reclusos
la opción de descontar los años de prisión en Francia.
Catalá, en una entrevista que hoy publica El Diario
Vasco, insiste en que en el caso de ‘Santi Potros’ y de
Plazaola los magistrados han seguido un criterio erróneo, aplicando de manera “directa”
la normativa de la UE ,
cuando, en su opinión, lo que debe prevalecer son las leyes que el Congreso y
el Senado, con mayoría del PP, han aprobado para adaptar esa
legislación europea al ordenamiento nacional. “Ha habido una decisión de la Sección Primera de
la Audiencia
Nacional que ha pretendido aplicar directamente la decisión
marco europea como si tuviese criterio directo, cosa que no es verdad. Si uno
se lee la introducción, la decisión marco europea habla de evitar futuros
delitos, tener en cuenta los aspectos que tengan que ver con la reincidencia… En
ningún caso pretende la reducción de condenas por haber cumplido pena en otro
Estado de la UE ”.
El caso de ‘Santi Potros’
El titular de Justicia advierte que asumirá
cualquier decisión que tome el Supremo, aunque confía en que prevalezca el
criterio menos favorable para los presos. “Mi
interpretación es que esta ley nunca es para un descuento de condenas. No es
ése el sentido de la decisión marco. En todo caso, estaremos a lo que el
Supremo decida mañana”, subraya. Catalá sostiene, además, que
si los magistrados optan mañana por aceptar el descuento de los años de
reclusión en Francia, eso no significará que ‘Santi Potros’ o Plazaola vayan a
regresar a prisión de forma inmediata. En ambos casos se deberá esperar a que
el Supremo revise sus expedientes y el recurso que la Fiscalía ha anunciado en
contra de la excarcelación dictada para ellos por la Audiencia Nacional.
“Confío en que no vaya para largo, pero puede ser una cuestión de meses”,
reconoce el ministro.
El Supremo tendrá mañana sobre la mesa un recurso
anterior que afecta a Kepa Pikabea, disidente de ETA que integra la llamada
‘vía Nanclares’ y al que la Audiencia Nacional rechazó descontarle la condena
en Francia. Lo que decida a este respecto el Supremo creará una jurisprudencia
extrapolable a los otros casos similares. De hecho, el motivo de que se reuna
el pleno de quince magistrados es el de despejar las “dudas interpretativas”
surgidas en la
Audiencia. El criterio que establezcan podrá devolver a
exconvictos a las cárceles, mantener a varias decenas de reclusos en prisión o
adelantar su futura salida a la calle. Este último es el caso del dirigente
etarra Francisco Múgica Garmendia, ‘Pakito’ o del autor material del atentado
de Hipercor, Rafa Caride Simón.
Opinión:
Como consecuencia de la intervención de una “víctima” de Hipercor en un acto hace unos días y del enfrentamiento posterior con el Presidente dela Audiencia Nacional
Como consecuencia de la intervención de una “víctima” de Hipercor en un acto hace unos días y del enfrentamiento posterior con el Presidente de
Es lo que pasa siempre, que algunos nunca tienen
tiempo para aprender y además, nunca preguntan antes de actuar.
Y sido denunciando que ciertos responsables políticos
han tenido 27 años para arreglar este tema. ¿Quién era Ministro de Interior el
año 2000?
No hay comentarios:
Publicar un comentario