viernes, 17 de abril de 2015

14 abril 2015 (9) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

14 abril 2015


Un juez británico autoriza la extradición del etarra Antton Troitiño a España

El juez Howard Riddle toma esta decisión por el cargo de supuesta pertenencia a ETA

Rechaza la falsificación y posesión de documentos oficiales que le imputaba España

El etarra tiene intención de recurrir ante el Tribunal Superior de Londres

Quedó libre en 2011 tras cumplir 24 años por 22 asesinatos

Un juez británico autorizó hoy la extradición a España del etarra convicto Antón Troitiño Arranz por el cargo de supuesta pertenencia aETA.
El juez Howard Riddle, de la Corte de Magistrados de Westminster, rechazó el otro cargo que le imputaba España a Troitiño, de falsificación y posesión de documentos oficiales, en alusión a un pasaporte falso que tenía cuando fue detenido en Londres por primera vez en junio de 2012.
Al dar a conocer su dictamen, el juez dijo que desestimaba el segundo cargo por considerar que no disponía de pruebas suficientes de que el presunto delito se hubiera cometido en territorio español.
Troitiño es reclamado por España por presunta pertenencia a la organización ETA y por posesión de documentos falsos.
Un portavoz del equipo de la defensa del etarra convicto dijo hoy a Efe que Troitiño tiene intención de recurrir ante el Tribunal Superior de Londres, para lo que tiene un plazo de 7 días.
En la vista de hoy, el magistrado rechazó todos los demás argumentos presentados por la defensa durante el juicio y dijo que prevalecía la confianza mutua entre el Reino Unido y España, que es la base de la orden europea de arresto.
El proceso ante la Corte de magistrados de Westminster, en el que la fiscalía y la defensa presentaron sus alegatos, terminó el pasado 23 de marzo, a la espera del dictamen de hoy.
Este es el tercer juicio de extradición a Troitiño en el Reino Unido, el primero de los cuales terminó cuando en octubre de 2013 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos revocó la doctrina Parot del derecho español, que se le quería aplicar retroactivamente para fijar su excarcelación en 2017.
El etarra fue detenido de nuevo en febrero de 2014, cuando comenzó un segundo proceso que se cerró en octubre al considerar la juez Emma Arbuthnot inválida la orden de arresto emitida entonces.
La Audiencia Nacional española subsanó los errores con una nueva orden que motivó un tercer juicio, cuyo resultado se conoció hoy.
El abogado defensor, Mark Summers, ha argumentado durante el proceso judicial que los cargos que se le imputan están "motivados políticamente", mientras que el fiscal Ben Lloyds, que representa a la justicia española, negó que haya habido "mala fe" al haber añadido nuevas acusaciones después del primer juicio.
Troitiño fue autor, entre otros, de un atentado en 1986 contra un autobús de la Guardia Civil en la plaza de la República Dominicana de Madrid en el que murieron 12 agentes y más de medio centenar resultaron heridos.

Opinión:

Pese al dolor que me causa que este asesino saliera a los 22 años de condena cumplida en prisión, debo recordar que la legislación permitió esa circunstancia. Reitero que me duele y me encabrona muchísimo esa situación legal pero precisamente por ello fui de las pocas víctimas que, en la antigua AVT, coordinó la campaña de recogida de firmas para cambiar esa situación. Y ese cambio llegó gracias a nuestro trabajo el año 1995.  Esas víctimas que ahora se dedican a tirar por tierra toda la labor pedagógica que realizamos ¿dónde estaban entonces para patearse toda España recogiendo firmas y explicando, constantemente, la realidad jurídica a miles de ciudadanos?
Pero, hasta ese momento, la legislación que se aplicaba era el Código Penal de 1973, de la época franquista. Lo dije hace mucho tiempo en una tertulia de televisión y me consta que alguien se ofendió, pero lo vuelvo a repetir: quien quiera conocer al responsable de esa situación legal que vaya al Valle de los Caídos y que pregunte por un tal Francisco Franco.
Lo que no puedo aceptar es que los titulares de algunos medios de comunicación induzcan a error o a desinformar a sus oyentes, televidentes o lectores. Ya sabemos que en este país, como en cualquier otro, la segunda víctima asesinada sale “gratis” en cuanto a cumplimiento de condena real…

Lo repito: es muy doloroso pero es la legislación vigente en el momento del atentado.

No hay comentarios:

Publicar un comentario