13 agosto 2019
Boicot al acto oficial por el 17-A por considerarlo "politizadoLa asociación catalana de víctimas del terrorismo se desmarca de la cita a la que acudirán Colau y Torra y organiza otro paralelo.
Los actos de homenaje en Barcelona a las víctimas de los atentados del
17-A no podrán escapar en su
segunda edición, de nuevo, a la polémica. La Asociación Catalana
de Víctimas del Terrorismo (ACVOT) confirmó ayer que se desmarca de los actos
oficiales, organizados por el Ayuntamiento de Barcelona, al considerar que se
trata de una cita «politizada» y al que las víctimas acuden «manipuladas». La
organización, que no
cuenta con ninguna víctima del 17-A inscrita entre sus afiliados y con los que
sólo mantienen «contactos», según su presidente, José Vargas,
realizarán un acto paralelo, a unos cientos de metros del encuentro oficial,
justo donde se detuvo la furgoneta que arrolló a decenas de personas en La Rambla.
Vargas acusa al ayuntamiento de
haber convertido la jornada en un
acontecimiento «político» por la presencia de representantes de las
instituciones catalanas -Generalitat y Parlament-, pese a que no está previsto
ningún discurso ni se ha vetado ninguna presencia.
De hecho, la ACVOT ha sido invitada
aunque se niegan a acudir por la «sospecha» de que «los políticos querrán
hacerse la foto». Como excusa oficial, alegan: «Si vamos, no tendremos tiempo
de organizar el nuestro». Tampoco confían en que se trate de un encuentro
«íntimo», como ha anunciado el ayuntamiento, por lo que han decidido convocar
un acto paralelo en la parte norte de la Rambla -a las 11.30, una hora y media después del
oficial- pero que tampoco se puede considerar discreto. Han confirmado su
presencia el ex delegado del Gobierno Enric Millo, miembros de todos los
cuerpos policiales, un enviado del ayuntamiento y representantes de los grupos
municipales de Ciudadanos y PP. Vargas figuró como independiente
en las listas del PP de Barcelona para las elecciones municipales del
pasado mayo.
Opinión:
Pues vaya, ahora resulta que alguien que va en las listas
de un partido político, que aplaude cuando su lider municipal utiliza el
monumento a LAS víctimas del terrorismo para presentar su campaña electoral,
que invita a ciertos partidos muy concretos a un acto que “supuestamente” debería
representar a LAS víctimas, que el año pasado organizó un acto con presencia de
banderas y asistentes de una ideología concreta… acusa de hacer política a
quien solo colabora en un acto plural al que acudirán representantes de
diversas administraciones…
Un poco raro sí que es ¿no?
En cuanto a lo del enfrentamiento, por mi parte no existe…
es simplemente una cuestión de asistencia a víctimas del terrorismo absolutamente
demostrable desde 1989, labor que nunca podrán decir quienes se inventan
heridas y secuelas que jamás han sufrido. Las sentencias de 1989 y de 2003 son
muy claras al respecto. ¿Alguien las quiere consultar?
Y para terminar ¿alguna explicación coherente a esta frase “La
organización, que no cuenta
con ninguna víctima del 17-A inscrita entre sus afiliados y con los que sólo
mantienen «contactos»”…?
No hay comentarios:
Publicar un comentario