30 marzo 2017
Las víctimas de
Txapote claman al cielo: “¿Y mi madre cómo va a la tumba de su hijo…?”
Los familiares de Miguel Ángel Blanco, Gregorio
Ordóñez o Fernando Buesa, asesinados por el que fuera jefe militar de ETA,
critican la “peligrosa” decisión del juez Castro
Las víctimas del sanguinario ex jefe militar de ETA Francisco Javier García Gaztelu,
alias ‘Txapote’, quieren levantar la voz. No están de acuerdo con la decisión
del juez de Vigilancia Penitenciaria José
Luis Castro, que —en contra del criterio del Ministerio del
Interior y de la propia junta de tratamiento de la prisión— ha concedido un
permiso extraordinario al etarra para que este salga de prisión y vaya a
visitar a su padre, un hombre mayor que tiene “dificultades de movilidad”.
“¿Alguien se preocupa acaso de que mi madre, que también
está mayor, haga un viaje cómodo para ir a ver la tumba de su hijo, que está a 1.200 kilómetros ?”,
se pregunta Consuelo
Ordóñez, presidenta del Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite)
y hermana de Gregorio
Ordóñez, asesinado el 23 de enero de 1995 en San Sebastián.
García Gaztelu fue condenado a 30 años de prisión en 2006 por participar en
este atentado. “No se puede afirmar con exactitud”, dijo la sentencia, si
Txapote fue quien disparó o quien esperó fuera del bar para facilitar la huida,
pero en cualquier caso resulta “penalmente irrelevante al estar acreditado que
estuvo en la ideación, en la decisión y en la ejecución” del asesinato.
“Ahora tiene sentimientos y es humano“,
afirma con dramática ironía Consuelo, que se queja también de haberse enterado
por la prensa de la decisión del juez Castro. Su familia, asegura, reclamó
estar al tanto de cualquier movimiento que se produzca en relación con el
recluso, tal y como contempla la ley, pero el magistrado no ha cumplido su
parte. “Tenemos que hablar con Castro para que nos explique”, ha indicado la
hermana del que fuera concejal del PP y hombre llamado a liderar el partido en
el País Vasco.
En una línea similar se expresa Mikel Buesa,
hermano del vicelendakari y dirigente de los socialistas vascos Fernando Buesa,
asesinado el 22 de febrero de 2000 junto a su escolta, el ‘ertzaina’ Jorge Díez Elorza,
cuando se dirigía a su trabajo. La Audiencia Nacional
consideró acreditado en su sentencia de 2011 que el atentado había sido
ordenado por Txapote, que fue condenado a 105 años de cárcel por este motivo.
“Castro ha actuado de forma negligente
y reprobable“, califica Mikel Buesa, quien entiende que el juez
ha aplicado “un criterio excesivamente benevolente que no tiene justificación”.
“Este individuo es responsable de numerosos asesinatos, ya
sea por cometerlos como por ordenarlos”, recuerda el hermano de Fernando Buesa,
quien considera que el estado del padre de García Gaztelu “no es motivo
suficiente” para concederle un beneficio penitenciario. Su opinión la comparte
también el presidente de la
Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Alfonso
Sánchez, quien recuerda que el exdirigente de ETA representa al
colectivo más duro de los presos de la organización terrorista.
“Puede ser una decisión legal, pero el juez Castro se
merece un tirón de orejas moral”, asegura Sánchez en referencia a la negativa
de la Fiscalía
a recurrir la decisión del magistrado de Vigilancia Penitenciaria, una manera
de aceptar la legalidad de la iniciativa. “Alguien tendría que
pararle los pies” a Castro, afirma el presidente de la AVT , quien admite haber
buscado sin éxito medidas legales para anular la decisión del juez. “Lo hace de
forma legal, pero también inmoral”, remarca Sánchez, quien cree también que el
magistrado no ha medido “el dolor” que provoca a las víctimas y el mensaje tan
“peligroso” que manda, ya que “este sanguinario terrorista no ha mostrado ni un
ápice de arrepentimiento”.
Opinión:
Para empezar y para dejar las cosas claras, el trato que
reciben los terroristas que todavía están en las cárceles es, comparado con el
que deberíamos recibir las víctimas, muy complicado de entender. Lo del
terrorista “Txapote” es muy poco ético y muy molesto pero, por desgracia, la
legislación aplicable es la que es.
Por ello, digo con toda sinceridad que cada día estoy más
acorde con la decisión que tomé de trabajar por libre y no dejarme representar
por nadie. Que alguien diga, supuestamente en nombre de “las” víctimas del terrorismo
que un juez toma una decisión “de forma legal pero también inmoral” me
demuestra que no tiene demasiados conocimientos a nivel jurídico porque un Juez
no legisla, solamente aplica la legislación que hacen los políticos en el
Congreso de los Diputados. Por lo tanto, los comentarios de protesta deberían
ir dirigidos hacia esa clase política creadora de las leyes… por lo tanto ¿qué?
¿lo van a hacer?
Del mismo modo, me gustaría saber qué gestiones han realizado
los que ahora muestran su disconformidad por el trato que recibe el terrorista “Txapote”
tras la situación que vivimos el 24 de junio de 2015 en la Audiencia Nacional.
Recuerdo que estábamos allí el hermano de la víctima mortal, su abogado (también
víctima del terrorismo) y un servidor cuando tuvimos que compartir la misma
fila de entrada en las dependencias de la Audiencia Nacional
con dos de los cuatro acusados por el asesinato de Joan Fructuoso. Sí, dos de
los cuatro ya estaban en la calle, libres gracias la legislación vigente en
1987.
¿Alguna llamada de apoyo, de solidaridad? Por decirlo
finamente, no me consta… y luego nos quieren hacer creer que entre las propias
víctimas no hay categorías…
Para terminar... el "tirón de orejas" se lo merecen los que hacen las leyes... no es tan difícil de entender.
No hay comentarios:
Publicar un comentario