13 abril 2018
Robert Manrique,
víctima d’ETA: "On són les víctimes del terrorisme dels CDR?"
L'expresident de les
víctimes catalanes del terrorisme lamenta que, amb aquesta acusació de la Fiscalia a una activista
del CDR de Viladecans, "s'està banalitzant el terrorisme"
Robert Manrique (Barcelona, 1962) és una de les 45 persones que van
resultar ferides en l'atemptat perpetrat per ETA el 19 de juny de 1987 a l'Hipercor de
Barcelona. En aquesta entrevista amb 'El Món',
Manrique es mostra indignat pel fet que la Fiscalia acusés d'un suposat delicte de terrorisme
i rebel·lió a una activista del CDR de Viladecans: "És una
exageració. Totes les víctimes del terrorisme amb les que he parlat m'han dit
això", revela. A més, interpel·la directament al govern espanyol:
"Espero que el ministre Zoido es dediqui a ajudar a les víctimes del
terrorisme, i destini recursos a això, en comptes de buscar recursos per
criminalitzar a gent que fins ara mai ha causat cap ferit".
Quina va ser la primera sensació que va tenir quan va saber que
s’havia detingut una activista dels CDR per un suposat delicte de terrorisme?
Volia saber què havia passat
exactament. Els delictes que fan servir són rebel·lió, sedició i terrorisme. I,
encara que soni a broma, el primer que vaig pensar va ser que ho estaven fent
per ordre alfabètic. I amb la ‘u’ quin delicte imputaran? Usurpació? Primer
t’ho prens mig a broma, però quan veus que va de debò, et preguntes: Unes
persones que tallen carreteres estan fent terrorisme? Doncs no. No em cal ni
mirar la llei. No pot ser. No s’entén.
Ha parlat amb advocats?
Sí. Estic envoltat d’advocats, tot
i que jo no ho sóc, i el que vaig fer ràpidament va ser parlar amb ells. I tots
em deien que no té sentit. La llei parla d’organització criminal. De veritat
algú pensa que els CDR són una organització criminal? Si la resposta és sí, on
són les víctimes? Han tallat autopistes, hi ha cap víctima? No. Han aixecat
barreres dels peatges, hi ha víctimes? No. Han cremat uns neumàtics, hi ha cap
intoxicat? No. Per tant, si suposadament és terrorisme, on són les víctimes? Si
volen, que discuteixin sobre si són desordres públics, però terrorisme...
Vostè es va sentir utilitzat o humiliat quan va llegir la
notícia?
El que vaig sentir és que s’estava
banalitzant el terrorisme. Comparant el tall d’una carretera amb un atemptat,
el que es fa és minimitzar el mal que causa l’atemptat. És curiós que estiguin
tan preocupats pels CDR i no per les víctimes del terrorisme. L’any 2014 vaig
portar un dossier al ministeri de l’Interior amb 280 víctimes d’atemptats a
Catalunya. Amb tota la informació. I els hi vaig dir: “Els podeu buscar? Els
informeu?” La resposta va ser: “Qui vulgui alguna cosa que ens vingui a veure”.
I no es van voler ni quedar el dossier. I després ve Fernández Díaz o Zoido als
homenatges a les víctimes d’Hipercor. Però a quin homenatge véns? Què és això? Si
no m’ajudes ni a buscar a les víctimes!
Amb aquest argument, tothom que talli una carretera per protestar
serà un terrorista...
Efectivament. Els pagesos que
tallen carreteres, també serien terroristes ara? Els miners no només tallaven
carreteres, tiraven boles de ferro a la policia, s’enfrontaven, cremaven
neumàtics, i ningú els ha acusat de terrorisme. De debò que les víctimes que
conec em diuen que això és una exageració.
Tallar una carretera o aixecar barreres dels peatges podria ser
com posar una bomba o disparar un tret al clatell a algú.
Exacte. És cert que la condemna
seria menor. Ara bé, el delicte sí que és el mateix. Això és molt exagerat.
Per quin motiu creu que l’Estat fa això?
Voldria pensar bé i no m’agrada
desconfiar de la gent. Però si no desconfio no li trobo cap lògica. I ho fan
just ara, que Alemanya li ha donat una clatellada a la justícia espanyola? És
estrany. I et fa pensar malament. Les pròpies víctimes del terrorisme amb les
que parlo em diuen que vigili què escric no sigui que em fiquin a la presó. Li
estàs dient a una víctima del terrorisme que vigili el que escriu per si
l’acusen de terrorisme?
Coneix víctimes del terrorisme que són membres dels CDR?
I tant! També n’hi ha d’altres que
no tinc ni idea de què pensen ni a qui voten. Però conec tres víctimes del
terrorisme que formen part dels CDR. I estan molt indignats. Senten impotència.
No estan decebuts, perquè aquesta etapa ja l’han passat. Es que ara ha arribat
un punt en que també es barreja el terrorisme amb els temes socials. Al final
els pensionistes que surtin al carrer a protestar i tallin el carrer Aragó,
també seran terroristes? Doncs més d’un decidirà no anar-hi, per si té un
problema. Quina pena...
Creu que al final s’acabaran imputant delictes a les persones
simplement per pensar diferent de la línia oficial que marca l’Estat?
És possible, perquè en part ja
estan fent això.
De nou, s’utilitza el terrorisme per
qüestions purament polítiques.
Evidentment. A mi, com a víctima,
m’empipa haver de parlar de terrorisme només relacionat amb política. Perquè
per a mi el problema del terrorisme també són les víctimes dels atemptats de
l’agost a Barcelona i Cambrils. Espero que el ministre Zoido es dediqui a
ajudar a aquesta gent, i destini recursos a això, en comptes de buscar recursos
per criminalitzar a gent que fins ara mai ha causat cap ferit. En quin hospital
estan les víctimes del “terrorisme” del CDR? Una víctima del terrorisme ha fet
una piulada aquests dies que deia: “Quan Ernest Lluch es va trobar
‘terroristes’ que tallaven carreteres, arribava tard a casa; quan es va trobar
terroristes amb pistoles no hi va arribar mai”. És exactament això. Si un
conjunt de víctimes del terrorisme ens empipem per alguna cosa i volem
protestar tallant el carrer Casp de Barcelona, m’imputaran un delicte de
terrorisme? Si tallo una carretera estic destrossant la vida d’algun ciutadà?
El molesto, però res més. Es que no ho entenc... Per quin motiu s’ha de barrejar
tot?
Fins i tot estan parlant de ‘kale borroka’ a Catalunya...
És al·lucinant. Jo he anat al País
Basc quan hi havia ‘kale borroka’ i hi havien zones de Bilbao i Donòstia, i
pobles, on no s’hi podia entrar. A Catalunya no em consta que hi hagi cap
carrer pel qual no puguis passar per aquest motiu. Com a molt el que passa és
que un senyor té una bandera al balcó de casa seva i el de davant s’emprenya.
Res més. I conec personalment un cas d’un noi que tenia una estelada al balcó,
i el veí de davant el va amenaçar. Ell ho va denunciar. I va quedar absolt!
Clar que hi ha gent que fa coses rares, però això no vol dir que el clima sigui
d’alarma social.
Vostè mai s’ha volgut pronunciar explícitament sobre una opció
política o l’altra. Ha canviat això des de l’1 d’octubre, i amb tot el que ha
anat passant aquests darrers mesos?
Jo visc a la Vall d’Hebron. Amb 15 anys
anava a un institut que ara es diu Carles Ribas, i era un col·legi electoral
l’1-O. Els meus fills hi eren, i em van demanar anar a donar un cop de mà. I hi
vaig anar. Recordo que quan jo estudiava, hi havia un ambient més que
reivindicatiu. Amb 15 anys fèiem una revista, i dèiem unes animalades... I no
passava res, com a molt de tant en tant el director de l’Institut et cridava
l’atenció. Però res més. Fa 40 anys publicàvem animalades i com a molt et
trucava el director, però si jo tingués ara un fill de 15 anys li diria que no
ho fes. En què hem avançat?
Com va viure l’1 vostè l’1 d’octubre i la violència policial?
Quan jo era petit, aquell era un
barri perifèric, ple de camps i descampats. I no hi havia dia que no em fes una
ferida al genoll o a la mà. I recordo que les veïnes venien i em curaven. I 50 anys
després, jo vaig haver de fer al revés. Van venir a l’escola on jo hi era
veïnes d’on vivia abans, -d’una escola que havien tancat i on la policia
espanyola els havia atonyinat-, a vigilar que no passés res i a votar. I quan
veia tota aquesta gent allà, amb 80 anys, plorant perquè els havien pegat... Jo
em preguntava: Com és possible que jo estigui abraçant i consolant a una
senyora que fa 50 anys em consolava a mi? Des de l’1-O tinc molt clar que hi ha
coses que no s’han de permetre.
L’Estat està aplicant a Catalunya paràmetres que s’aplicaven al
País Basc i al terrorisme d’ETA.
Sí, el “Todo es ETA” ara ja val per
tot. I tot no és ETA, ni tot és terrorisme. Prou ja! La llei es va
modificar l’any 2013, quan ETA ja no matava, i es parla de banda criminal. Però
una banda criminal causa danys, terror, etc. Jo prefereixo que em tallin el túnel
del Cadí i hi hagi caravanes, però que la gent pugui protestar, que no que
matin a algú.
Sap si hi ha víctimes del terrorisme que no siguin catalanes que
també estan indignades amb l’intent d’imputar un delicte de terrorisme a algú
pel simple fet de protestar?
De l’11-M sí. El que no he pogut és
parlar, en aquests dies, amb víctimes del País Basc. Però coneixent-los, crec
que dirien que no entenen res. Recordo que l’any 2005 víctimes d’ETA em van
trucar emprenyades perquè hi havia una manifestació organitzada per ells contra
una sentència judicial, i s’estava aprofitant per recollir signatures contra
l’Estatut de Catalunya. I algunes víctimes em van dir que si ho arriben a saber
abans, no hi van.
Opinió:
Només un petit detall… el titular parla de “l’ex president
de les víctimes catalanes del terrorisme” i no es del tot correcte perque,
evidentment, ser expresident de una associació no significa ser presidente de “LES víctimes”
sino només de les que siguin membres de l'entitat.
I com que el col·lectiu de víctimes del terrorisme es tan
plural (malgrat a molts polítics i periodistas no els agradi), hi han moltes víctimes
que no están asociades en cap entitat i unes 280 que, per la desidia i el
desamparament del Ministerio de Interior, sospito que ni tan sols están
localitzades.
Per la resta, deixar ben clar que hi han vivències que et
fan pensar en moltes coses i t’obliguen moralment a seguir lluitant per explicar
la veritat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario