sábado, 28 de abril de 2018

28 abril 2018 Cadena COPE (opinión)

28 abril 2018 



Pagazaurtundúa: "El falso perdón de ETA generará una segunda herida terrible"

El "falso perdón" pedido por ETA a las víctimas en su comunicado del pasado 20 de abril, en vísperas de su disolución definitiva en mayo, puede provocar, si se toma en serio, "una segunda herida terrible" que "ni un regimiento de psiquiatras y psicólogos podrá atender", según la eurodiputada Mayte Pagazaurtundúa.

El "falso perdón" pedido por ETA a las víctimas en su comunicado del pasado 20 de abril, en vísperas de su disolución definitiva en mayo, puede provocar, si se toma en serio, "una segunda herida terrible" que "ni un regimiento de psiquiatras y psicólogos podrá atender", según la eurodiputada Mayte Pagazaurtundúa.

Así lo ha expresado Pagazaurtundúa durante la celebración de las jornadas "La doble victimación y el sufrimiento evitable", que ella misma ha organizado y en las que ha participado también el psiquiatra experto en victimación secundaria Raúl Nehama.

Mayte Pagazaurtundúa es activista por los derechos humanos desde que ETA asesinó a su hermano, el exjefe de la policía local de Andoain Joseba Pagazaurtundúa en 2003 y hoy ha pedido que no se dé "bombo" al comunicado de la organización publicado hace una semana.

Este "falso perdón" no es "un cierre respetuoso", sino "una operación de blanqueamiento y propaganda", según Pagazaurtundúa, quien recuerda que estamos en un "momento muy delicado", pues quedan apenas unos días para el acto de la supuesta disolución definitiva de la organización, previsto para el próximo 4 de mayo en Bayona (Francia).

Por lo tanto, es necesario en este punto "no perder la vista humana" pues, según la ponente, en ese evento se volverá a "cosificar a las víctimas", como siempre ha hecho ETA, para utilizarlas como campaña política.

Maite Pagazaurtundúa, que es diputada de UPYD en el Parlamento Europeo, ha explicado que ayer mismo en la eurocámara se aprobaron una serie de enmiendas al Informe de aplicación sobre la Directiva de Víctimas de 2012 que serán llevadas al plenario en mayo o junio.

Estas enmiendas proponen nuevas medidas para mejorar una directiva que, según la eurodiputada, se está implementando "mal" y trata, entre otras cosas, de "poner nombre" a la doble victimación para poder "canalizar todo el dolor".

Precisamente, estas enmiendas piden a los Estados que eviten "una posterior victimización derivada de humillaciones y ataques al honor de la víctima por parte de sectores sociales afines al atacante" y recuerda que tales manifestaciones no deben quedar amparadas por la libertad de expresión.

A este respecto, Maite Pagazaurtundúa ha recordado durante su ponencia que, según datos de la asociación de víctimas Covite, en 2017 se celebraron cuarenta recibimientos de homenaje a presos excarcelados de la banda terrorista ETA.

Opinión:

Bueno, pues nada… ahora resulta que hay quien decide por el resto de víctimas si el comunicado de la banda terrorista ETA es “falso” o si  “generará una segunda herida terrible".
Es curioso que mientras muchas víctimas del terrorismo tenemos diferentes visiones sobre el mismo tema, haya quien se arroga el derecho a hablar como si nos conociera a todas.
Y para colmo, parece que también hay quien entiende mucho de psicología al decir que "ni un regimiento de psiquiatras y psicólogos podrá atender" lo que sospecho se refiere a las consecuencias de dicha decisión. Sinceramente, me gustaría saber qué regimiento es ese porque en las conversaciones que he mantenido con muchas víctimas desde el pasado viernes 20 de abril no he tenido esa impresión… aunque claro, yo tampoco soy psicólogo.
Ah perdón, el equipo de psicólogos de la UAVAT me dicen que no han apreciado ningún tipo de “segunda herida terrible” en todas aquellas víctimas con las que también han hablado. Debe ser que muchas pensamos que todo aquello que sirva para conseguir que nadie más pase por lo que otros ya hemos pasado antes es provechoso y es nuestro principal propósito.
Esta situación me recuerda a una ya mas lejana en la que alguien decía en una entrevista que la gente rica tiene acceso a psicólogos los ricos pero que los pobres solo tienen amigos…
Curiosa manera de analizar la situación.

Por cierto, si hablan de “las víctimas” ¿también lo hacen en nombre de todas aquellas que ni siquiera están localizadas? Lo digo porque podrían echarnos una mano hablando menos y trabajando mas por encontrarlas y asistirlas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario